Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-11, 19:50
  #1
Avstängd
Att han attackerade SAA i Syrien trodde ingen att det skulle ske, men kan det bli så att Trump ger sig på Iran? Bannon fick gå för att han inte är för ett krig mot Iran och bakom Trump finns det en del höger-judar. Trump har även riktad in sig på Nord Korea som är en allierad till Iran. Iran har haft nära kontakt med AKP som är Erdogans parti, sultanens dröm är att skapa en nation som mullorna i Iran har.

Nu är den här videon emot sionister men tar upp de judar som finns bakom Trump.

https://www.youtube.com/watch?v=Vcd-yvudYSg

Personligen tycker jag att det är dax att ta ut Iran och då sänker man Erdogan också, som är ett direkt-hot mot väst. Muslimer kan aldrig få makt, man måste hålla dem på knä-nivå.
Citera
2017-04-11, 19:56
  #2
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Det finns ett ämne som behandlar redan USA:s utrikespolitik.
Citera
2017-04-11, 20:21
  #3
Avstängd
Jag vet att du är emot Assad och för sunnitiska terrorister för att säkra Israel, men hur känner du för shiitiska terroristerna som styr Iran? Vågar Israel och Trump ge sig i en kamp mot Iran?
Citera
2017-04-12, 01:08
  #4
Avstängd
Iran är de land som stöttar terrorism mest, så jag hoppas att de tar ut regimen.

Iran and state-sponsored terrorism

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_a...ored_terrorism

Iran is world's biggest state sponsor of terrorism, US says

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38868039


https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2014/239410.htm

United Against Nuclear Iran (UANI)

https://www.unitedagainstnucleariran.com/
Citera
2017-04-12, 01:34
  #5
Medlem
I-van-Toers avatar
Hade du frågat innan bombningen av den syriska flygbasen så hade jag sagt nej. Nu är det väl bara en tidsfråga. Fast det kommer då ske inom det tredje världskriget.

Enligt Wesley Clark så är det en done deal sedan länge. Enligt listan så har de bockat av fyra länder. Irak, Somalia (underblåsande), Sudan (endast delning) och Libyen. Libanon kommer att invaderas när Hezbollah slår tillbaka mot Israel i Golanhöjderna. Syrien är på gång nu och då återstår bara Iran. De ligger dock lite efter tidsmässigt. Psykopaterna är öppna med det.
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2017-04-12 kl. 01:47.
Citera
2017-04-12, 09:58
  #6
Avstängd
Iran är rädda, de vet att Syrien är förlorad och utan Syrien blir Hizbollah försvagad.

Andra gången han gör samma uttalande om Assad.

Iraq’s Shiite cleric Sadr urges Assad to step down
Influential militia leader also condemns US missile strike, calls on foreigners to end involvement in Syria


http://www.timesofisrael.com/iraqs-s...-to-step-down/
Citera
2017-04-13, 13:27
  #7
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ferrarixd33turbo
Iran är rädda, de vet att Syrien är förlorad och utan Syrien blir Hizbollah försvagad.

Andra gången han gör samma uttalande om Assad.

Iraq’s Shiite cleric Sadr urges Assad to step down
Influential militia leader also condemns US missile strike, calls on foreigners to end involvement in Syria


http://www.timesofisrael.com/iraqs-s...-to-step-down/
Syrien är ju inte "förlorat".

Ryssland är i landet, och har både marktrupp och flyg i luften. Liksom de har militärbaser.
Iran har också trupp i Syrien.
Men USA har det inte.
USA har skickat några bomber. Men det skrämde inte iväg någon.

Dvs det krävs lite mer än så för att göra Assad helt ensam.
Och att vara sig Iran eller Ryssland kommer att lämna Syrien till sitt öde har jag förklarat i en annan tråd.

Ryssland och Iran är i Syrien för en Orsak.
Och den orsaken handlar inte om att "skydda kompisen Assad".
Utan om att tillvarata de Intressen som Iran har tillsammans med Ryssland.
Iran och Ryssland arbetar på att försöka återstabilisera Syrien, för att Iran ska kunna bygga en Gas-Pipeline genom Syrien.
En gasledning som ska anknyta till EU-marknaden - och gå under Medelhavet.

Det är Därför Iran och Ryssland är i Syrien.
Och det är Därför USA och EU är Så Fientligt inställda till just Assads regim.
Dvs det har inget att göra med några "gasattacker". Utan det är storpolitiska maktfrågor, att förhindra att Ryssland och Iran får inflytande över EUs energitillförsel.


Problem.
Hur ska USA/EU göra för att lösa detta?

Att gå till attack mot Iran är naturligtvis En möjlig sak - om än osannolik.
För vad löser väl det, när Ryssland ändå är kvar?
Men Kanske Trump kan "förhandla" med Ryssland, och ge dem en "deal" de inte kan säga nej till ???

Då återstår isf Iran.
Och Iran är kanske svåra att förhandla med?
För att Iran ska lämna Syrien måste de ju få något Mkt gott i utbyte isf.


Och Tänk på att Turkiet också har blivit en spelare.
Även Turkiet vill ha ledningen.
Turkiet har dessutom ingått avtal med Ryssland nu (och fjärmat sig från NATO/USA).
Men Turkiet har som sagt Egna intressen - och vill få bort Assad.
Tänk på hur Turkiet tex presenterat "bevis för Assads skuld i gasattacken".

---

Alltså, förstår ni vilket Getingbo hela området har blivit?
Alla tycks ha direkta intressen i frågan.
Och Assad sitter verkligen i skiten.

Hur kommer Iran att svara om Turkiet går till anfall efter att Erdogan blivit vald till diktator (och fått makten att beordra armén till anfall).
Iran kommer väl att försvara sig, sina intressen.
Men - vilken sida kommer då USA att ta?
Turkiet var ju en NATO-allierad, även om det är en fråga med osäkra svar just nu ...

Men att USA då kan komma att gå in vid den syriska gränsen mot Iran - från Irak - är kanske inte så långsökt.
Då blir det iaf ett litet småkrig, på regionsbasis.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback