Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-05-31, 23:29
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyson2010
Vrf ska man inte korrigera ett dåligt beteende? Det är nog så att den egentligen bara vill hälsa på hundarna men inte vet hur. Så visst är den egentligen osäker vid bemötning av hund men det har lett till att den gör utfall o det är det beteendet man korrigerar. Det är inget naturligt beteende för att hälsa på andra hundar. Kan säkert leda till slagsmål om en säker och stabil hund skulle bli bemött sådär.

Hundar föds som följare (i flock) där de följer den dominanta. Och den dominata skulle oxå korrigera ett sånt beteende.

"Korrigera" är ett dominansord av då en människa. "Skapelsens krona", men visst da? Du kanske är religiös?

Man hjälper sin hund, man styr sin hund, det är att hjälpa en hund, det!

Som människa måste man följa sin/ en hund och se var hunden i sig själv står någonstans.
Man kan inte läsa en manual och tro att alla stämmer in på den. Detta stämmer inte ens in på människor.

Människan är så oherrans duktig och världsbäst på att mästra och dominera och i och under det maktutövandet så är främst djur slavar.
Men sett ur t. ex en hunds ögon så vill den vara vän med. "Will to please" sitter i samtliga hundrasers ögon så just utifrån det perspektivet, så??

Vill man nu som människa själv äga t. ex en hund så får man som människa också se till att gå just den hundens behov till mötes.
Finns inga hundar som i sig skapar problem, däremot finns det en oherrans många människor som själva skapar sig en massa problem, därigenom bl. a detta att skaffa sig en hund.

Hunden i brevet verkar ha många olika ägare och som alla verkar ha sina problem? Men det är visst hunden ifråga och som behöver "korrigeras"? En dessutom unghund som bara följer SIN naturliga utvecklingskurva.
Citera
2017-05-31, 23:35
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hee4r
"Korrigera" är ett dominansord av då en människa. "Skapelsens krona", men visst da? Du kanske är religiös?

Man hjälper sin hund, man styr sin hund, det är att hjälpa en hund, det!

Som människa måste man följa sin/ en hund och se var hunden i sig själv står någonstans.
Man kan inte läsa en manual och tro att alla stämmer in på den. Detta stämmer inte ens in på människor.

Människan är så oherrans duktig och världsbäst på att mästra och dominera och i och under det maktutövandet så är främst djur slavar.
Men sett ur t. ex en hunds ögon så vill den vara vän med. "Will to please" sitter i samtliga hundrasers ögon så just utifrån det perspektivet, så??

Vill man nu som människa själv äga t. ex en hund så får man som människa också se till att gå just den hundens behov till mötes.
Finns inga hundar som i sig skapar problem, däremot finns det en oherrans många människor som själva skapar sig en massa problem, därigenom bl. a detta att skaffa sig en hund.

Hunden i brevet verkar ha många olika ägare och som alla verkar ha sina problem? Men det är visst hunden ifråga och som behöver "korrigeras"? En dessutom unghund som bara följer SIN naturliga utvecklingskurva.
Det är onormalt för en hunds "Will to please" att utsättas för människor och hundar överallt. Det är ständiga störningar som kan behöva korrigeras iom att en hund lever för stundens möjlighet att få en större belöning. Är det roligare, godare eller stärker det självkänslan i situationen kommer hunden vilja det mer.

Tror inte heller att ts är särskilt intresserad av tips och åsikter att diskutera med sina enda två inlägg.
Citera
2017-05-31, 23:47
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av makullerad
Det är onormalt för en hunds "Will to please" att utsättas för människor och hundar överallt. Det är ständiga störningar som kan behöva korrigeras iom att en hund lever för stundens möjlighet att få en större belöning. Är det roligare, godare eller stärker det självkänslan i situationen kommer hunden vilja det mer.

Tror inte heller att ts är särskilt intresserad av tips och åsikter att diskutera med sina enda två inlägg.


Sägs ofta och hela tiden och TAMEJFAN detta ALLTID hur "människan är ett djur".
Men det är oftast sagt det till människans ständigt detta egna, svaga försvar!
Hunden i brevet är ÄNNU en hund och som skall "vandra från hand till hand", men alla dessa "mellanhänder" och då i sin tur påstå sig ha en massa problem och SAMTLIGA dessa skylles på hunden som denna i brevet.

Man tager inte en hund i sitt förvar om man inte själv kan taga samma hund i försvar!
Ge fan i det för att sedan komma och kalla hundstackaren för en "problemhund"?
För i helv.
Det finns överhuvudtaget inget försvar för handhavande likt detta i brevet.
Eller till vems försvar kom t. ex DU nu?
"Hunden i brevet" har således inga problem alls, det är DET som är "problemet" här, och inget annat, det att nuvarande handhavare vill och påstår sig ha fått ett problem på halsen.
Lämna tillbaks "problemet" till den som först tog på sig det ansvaret.
För ansvar för ett annat liv handlar det om här och inte om något "jävla problem".
__________________
Senast redigerad av hee4r 2017-06-01 kl. 00:31.
Citera
2017-06-01, 04:43
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hee4r
"Korrigera" är ett dominansord av då en människa. "Skapelsens krona", men visst da? Du kanske är religiös?

Man hjälper sin hund, man styr sin hund, det är att hjälpa en hund, det!

Som människa måste man följa sin/ en hund och se var hunden i sig själv står någonstans.
Man kan inte läsa en manual och tro att alla stämmer in på den. Detta stämmer inte ens in på människor.

Människan är så oherrans duktig och världsbäst på att mästra och dominera och i och under det maktutövandet så är främst djur slavar.
Men sett ur t. ex en hunds ögon så vill den vara vän med. "Will to please" sitter i samtliga hundrasers ögon så just utifrån det perspektivet, så??

Vill man nu som människa själv äga t. ex en hund så får man som människa också se till att gå just den hundens behov till mötes.
Finns inga hundar som i sig skapar problem, däremot finns det en oherrans många människor som själva skapar sig en massa problem, därigenom bl. a detta att skaffa sig en hund.

Hunden i brevet verkar ha många olika ägare och som alla verkar ha sina problem? Men det är visst hunden ifråga och som behöver "korrigeras"? En dessutom unghund som bara följer SIN naturliga utvecklingskurva.

Korrigera, styra, rätta, hjälpa, balansera... kalla det vad du vill, syftet är detsamma.

För en människa som har erfarenhet och kunskap om hundar är dessa väldigt enkla djur som visar dig exakt vad de vill eller behöver. Det är upp till människan att se o förstå.

Att hundägarna kanske inte lämpligast för hunden är en annan femma.. klart att det inte är bra för hunden att flyttas mellan olika ägare.. inte hållbart.. rubbar hunden... sedan undrar man vrf pitbulls har dåligt rykte...

Jag håller med om att hunden inte kan klandras
Citera
2017-06-01, 05:15
  #17
Medlem
Du, sådana som du, behöver korrigeras:

Citat:
Ursprungligen postat av Tyson2010
Korrigera, styra, rätta, hjälpa, balansera... kalla det vad du vill, syftet är detsamma.

För en människa som har erfarenhet och kunskap om hundar är dessa väldigt enkla djur som visar dig exakt vad de vill eller behöver. Det är upp till människan att se o förstå.

Att hundägarna kanske inte lämpligast för hunden är en annan femma.. klart att det inte är bra för hunden att flyttas mellan olika ägare.. inte hållbart.. rubbar hunden... sedan undrar man vrf pitbulls har dåligt rykte...

Jag håller med om att hunden inte kan klandras

Tämligen uppenbart vilken hundskola just du har gått i.
Hunden är människans bästa vän, men människan är LÅNGT ifrån hundens bästa vän.
Det är skillnad på hundvän och hundkännare. "Syfte", men hunden har inget "syfte".
Du är med andra ord blåst i skallen.

Men en sådan som du anses förmodligen helt rumsren i sammanhang som detta/ dessa.
Varför tog du inte upp t. ex Pudel i ditt exempel? Du tog i stället upp Pitbull.

Inte ofta jag skriver detta, men ditt jävla avskräde till White trash där och som ALLTSOMOFTAST drabbar just hundar.
FI FAN(men så äckliga just ni är ).
Varken du eller TS och era övriga likasinnade skall överhuvudtaget yttra ett ord om vad en hund behöver och inte behöver då det är era egna och sjuka och störda behov som styr.
Nu håller jag ju med dig då Flashback banat mark för just sådana som du och TS att röja mark just här.

Hunden i brevet är ingen problemhund utan en hund som befinner sig i sin normala utvecklingsfas.
Vad gör den hunden i en annans hand?
Varför ser den handen på denna hunden som ett problem?
__________________
Senast redigerad av hee4r 2017-06-01 kl. 06:14.
Citera
2017-06-01, 15:00
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hee4r
Tämligen uppenbart vilken hundskola just du har gått i.
Hunden är människans bästa vän, men människan är LÅNGT ifrån hundens bästa vän.
Det är skillnad på hundvän och hundkännare. "Syfte", men hunden har inget "syfte".
Du är med andra ord blåst i skallen.

Men en sådan som du anses förmodligen helt rumsren i sammanhang som detta/ dessa.
Varför tog du inte upp t. ex Pudel i ditt exempel? Du tog i stället upp Pitbull.

Inte ofta jag skriver detta, men ditt jävla avskräde till White trash där och som ALLTSOMOFTAST drabbar just hundar.
FI FAN(men så äckliga just ni är ).
Varken du eller TS och era övriga likasinnade skall överhuvudtaget yttra ett ord om vad en hund behöver och inte behöver då det är era egna och sjuka och störda behov som styr.
Nu håller jag ju med dig då Flashback banat mark för just sådana som du och TS att röja mark just här.

Hunden i brevet är ingen problemhund utan en hund som befinner sig i sin normala utvecklingsfas.
Vad gör den hunden i en annans hand?
Varför ser den handen på denna hunden som ett problem?
Det är pitbull som tas upp. Sedan vet man ganska tidigt med dem vilka som är mer problematiska och vilka som inte är det. Antagligen. Det är totalt omöjligt att enbart uppfostra en överenergisk, fixerad hund med en extrem viljestyrka och explosiv styrka, med enbart positiv förstärkning. Jag vet för jag har försökt under många år dessutom. Du är antagligen som idioten som började tuta på mig när jag korrigerade min jycke genom att skjuta undan honom med knäet samtidigt som jag fortsatte gå framåt, då Hunden plötsligt avvek och styrde ut mot vägen (biltokig med höga förväntningar på snälla människor med roliga upptåg i den) Mannen tänkte kanske att det såg illa ut? Men någon extrem knästyrka sidledes är mer obefintlig och skaderisken hos en själv är större. Särskilt för mig med trasiga knän. Dessutom är det jäkligt olämpligt att i några som helst situationer börja tuta på hundar, särskilt om man inte vet hur deras psyken ser ut. Min var vek,men tack och lov hade jag tränat stenhårt på att betinga ljud som trevliga upplevelser. Det är dessutom jag som har brutit ben, slagit knäet illa en annan gång och har slitit ut axeln och går med kroniska smärtor i den. Allt trots dagliga positiva metoder. Så ibland kanske man inte sken som en sol (har trasig rygg också) men jag kan garantera att jag som ägare gav allt och ännu mer. Min hund fick mer under sina år än vad folk lägger tid på ett barn de skaffar. Sedan kan folk försöka sätta ner mig och påstå att jag skulle vara sämre. I praktiken är det tvärtom.


Jag tycker att du är dum i huvudet som börjar snacka en massa skit utan att faktiskt komma med en enda lösning som TS efterfrågat. Men jag vet hur vanligt det är med hundidioter som tycker mer än vad de levererar faktiska kunskaper.

Det här är mitt råd till TS. Är hunden aggressiv bör fixering brytas innan den får möjlighet att "fastna". Vilket ska ske med alla fixeringar. Innan dvs. Kan vara svårt, särskilt med de här raserna. Börja hemma med att kasta godis som ska fångas och sedan utomhus. Det kan du sedan praktisera kring andra hundar. Det krävs fokus, och innehåller flera moment för hunden och samtidig aktivering. Är det sedan tidigare en mycket uppskattad lek, kommer det inte finnas utrymme för att istället vilja bråka med andra hundar. Lek är roligare än att bygga upp osäkerhet osv. Eftersom hunden måste ha kontroll över kroppen och använda den för att fånga favoritgodis så fungerar det många gånger bättre än godis på marken eller i gräset. För så fort en hund fått möjlighet att bygga upp en massa stress, kommer den inte ta godis. I ett sådant läge avviker du istället då hunden inte är i fas att själv kunna ta sig ur tillståndet.
Citera
2017-06-01, 19:33
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av makullerad

Det är pitbull som tas upp. Sedan vet man ganska tidigt med dem vilka som är mer problematiska och vilka som inte är det. Antagligen. Det är totalt omöjligt att enbart uppfostra en överenergisk, fixerad hund med en extrem viljestyrka och explosiv styrka, med enbart positiv förstärkning. Jag vet för jag har försökt under många år dessutom. Du är antagligen som idioten som började tuta på mig när jag korrigerade min jycke genom att skjuta undan honom med knäet samtidigt som jag fortsatte gå framåt, då Hunden plötsligt avvek och styrde ut mot vägen (biltokig med höga förväntningar på snälla människor med roliga upptåg i den) Mannen tänkte kanske att det såg illa ut? Men någon extrem knästyrka sidledes är mer obefintlig och skaderisken hos en själv är större. Särskilt för mig med trasiga knän. Dessutom är det jäkligt olämpligt att i några som helst situationer börja tuta på hundar, särskilt om man inte vet hur deras psyken ser ut. Min var vek,men tack och lov hade jag tränat stenhårt på att betinga ljud som trevliga upplevelser. Det är dessutom jag som har brutit ben, slagit knäet illa en annan gång och har slitit ut axeln och går med kroniska smärtor i den. Allt trots dagliga positiva metoder. Så ibland kanske man inte sken som en sol (har trasig rygg också) men jag kan garantera att jag som ägare gav allt och ännu mer. Min hund fick mer under sina år än vad folk lägger tid på ett barn de skaffar. Sedan kan folk försöka sätta ner mig och påstå att jag skulle vara sämre. I praktiken är det tvärtom.


Jag tycker att du är dum i huvudet som börjar snacka en massa skit utan att faktiskt komma med en enda lösning som TS efterfrågat. Men jag vet hur vanligt det är med hundidioter som tycker mer än vad de levererar faktiska kunskaper.

Det här är mitt råd till TS. Är hunden aggressiv bör fixering brytas innan den får möjlighet att "fastna". Vilket ska ske med alla fixeringar. Innan dvs. Kan vara svårt, särskilt med de här raserna. Börja hemma med att kasta godis som ska fångas och sedan utomhus. Det kan du sedan praktisera kring andra hundar. Det krävs fokus, och innehåller flera moment för hunden och samtidig aktivering. Är det sedan tidigare en mycket uppskattad lek, kommer det inte finnas utrymme för att istället vilja bråka med andra hundar. Lek är roligare än att bygga upp osäkerhet osv. Eftersom hunden måste ha kontroll över kroppen och använda den för att fånga favoritgodis så fungerar det många gånger bättre än godis på marken eller i gräset. För så fort en hund fått möjlighet att bygga upp en massa stress, kommer den inte ta godis. I ett sådant läge avviker du istället då hunden inte är i fas att själv kunna ta sig ur tillståndet.

Kunde inte sagt det bättre själv! I fem år hade jag en sån hund som du beskriver och i början var det omöjligt. Min hund gjorde oxå utfall och han kunde dra mig... det var inte ok, ibland när avståndet var kort hamnade han i slagsmål (sågs som mental instabil av de andra hundarna) och människor blev väldigt arga. Jag hade ingen koll på hunden (trots att jag använde mig av positiv förstärkning) och det gick emot mina principer som hundägare.

Så jag började rätta honom med att dra kopplet åt sidan för att "väcka honom" ur fixeringen. När jag väl fick hans uppmärksamhet så fick han godis och vi kunde fortsätta gå eller så väntade jag tills de gick förbi. Lättare sagt än gjort men det tog tid att träna bort det beteendet. Idag kan han ignorera förbipasserande hundar. Och bor han med en annan hund och kan vara med andra hundar utan problem.

Förutom det var han rädd/osäker för okända föremål, när han lämnades ensam hemma osv och det tränades oxå bort. Han fick bättre självkänsla och självförtroende.

Vad jag gjorde för den hunden är inget du "hee4r" eller såna som dig kan ta ifrån mig. För den hunden vet vad jag har gjort och jag kan garantera dig att han älskar mig som han gör för det jag gjorde för honom. Han gillade mig mest av alla i familjen och visade det.


Ja, det blir som en vana för hunden, kan inget annat sätt
Citera
2017-06-01, 20:03
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hee4r
Tämligen uppenbart vilken hundskola just du har gått i.
Hunden är människans bästa vän, men människan är LÅNGT ifrån hundens bästa vän.
Det är skillnad på hundvän och hundkännare. "Syfte", men hunden har inget "syfte".
Du är med andra ord blåst i skallen.

Men en sådan som du anses förmodligen helt rumsren i sammanhang som detta/ dessa.
Varför tog du inte upp t. ex Pudel i ditt exempel? Du tog i stället upp Pitbull.

Inte ofta jag skriver detta, men ditt jävla avskräde till White trash där och som ALLTSOMOFTAST drabbar just hundar.
FI FAN(men så äckliga just ni är ).
Varken du eller TS och era övriga likasinnade skall överhuvudtaget yttra ett ord om vad en hund behöver och inte behöver då det är era egna och sjuka och störda behov som styr.
Nu håller jag ju med dig då Flashback banat mark för just sådana som du och TS att röja mark just här.

Hunden i brevet är ingen problemhund utan en hund som befinner sig i sin normala utvecklingsfas.
Vad gör den hunden i en annans hand?
Varför ser den handen på denna hunden som ett problem?

Haha, menade syftet med att korrigera/styra... men det är uppenbarligen att du ej kan föra en normal diskussion som normala människor.

Antar att du är sådan idiot där hunden är ute och går med dig! Berätta gärna hur du skulle göra? eller har du inga egna förslag än att vädja att man ska hjälpa dem. Eller jo du kom med ett förslag.. ska visa strax
Citera
2017-06-01, 20:05
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hee4r
"Korrigera" är ett dominansord av då en människa. "Skapelsens krona", men visst da? Du kanske är religiös?

Man hjälper sin hund, man styr sin hund, det är att hjälpa en hund, det!

Som människa måste man följa sin/ en hund och se var hunden i sig själv står någonstans.
Man kan inte läsa en manual och tro att alla stämmer in på den. Detta stämmer inte ens in på människor.

Människan är så oherrans duktig och världsbäst på att mästra och dominera och i och under det maktutövandet så är främst djur slavar.
Men sett ur t. ex en hunds ögon så vill den vara vän med. "Will to please" sitter i samtliga hundrasers ögon så just utifrån det perspektivet, så??

Vill man nu som människa själv äga t. ex en hund så får man som människa också se till att gå just den hundens behov till mötes.
Finns inga hundar som i sig skapar problem, däremot finns det en oherrans många människor som själva skapar sig en massa problem, därigenom bl. a detta att skaffa sig en hund.

Hunden i brevet verkar ha många olika ägare och som alla verkar ha sina problem? Men det är visst hunden ifråga och som behöver "korrigeras"? En dessutom unghund som bara följer SIN naturliga utvecklingskurva.

Här.. du får gärna utveckla det, för mig låter det som att du motsäger dig själv.
Citera
2017-06-02, 19:03
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyson2010
Kunde inte sagt det bättre själv! I fem år hade jag en sån hund som du beskriver och i början var det omöjligt. Min hund gjorde oxå utfall och han kunde dra mig... det var inte ok, ibland när avståndet var kort hamnade han i slagsmål (sågs som mental instabil av de andra hundarna) och människor blev väldigt arga. Jag hade ingen koll på hunden (trots att jag använde mig av positiv förstärkning) och det gick emot mina principer som hundägare.

Så jag började rätta honom med att dra kopplet åt sidan för att "väcka honom" ur fixeringen. När jag väl fick hans uppmärksamhet så fick han godis och vi kunde fortsätta gå eller så väntade jag tills de gick förbi. Lättare sagt än gjort men det tog tid att träna bort det beteendet. Idag kan han ignorera förbipasserande hundar. Och bor han med en annan hund och kan vara med andra hundar utan problem.

Förutom det var han rädd/osäker för okända föremål, när han lämnades ensam hemma osv och det tränades oxå bort. Han fick bättre självkänsla och självförtroende.

Vad jag gjorde för den hunden är inget du "hee4r" eller såna som dig kan ta ifrån mig. För den hunden vet vad jag har gjort och jag kan garantera dig att han älskar mig som han gör för det jag gjorde för honom. Han gillade mig mest av alla i familjen och visade det.


Ja, det blir som en vana för hunden, kan inget annat sätt
Min var inte aggressiv utan blev totalt blockerad av intresse för mötande hund och inte särskilt mottaglig för varken korregering eller belöning. Jag fick helt enkelt många gånger släpa med mig min, ibland svärandes då andra hundägare knappast lämnade utrymme då vi nog såg lika trevliga ut bägge två. (Tills jag blev sur dvs) Täta hundmöten var direkt omöjligt och han brukade skjuta iväg rakt ut i luften som en kanonkula tills kopplet tog slut. Försök förstärka fram ett annat beteende med godis där med hunden två meter upp i luften. Beteendet försvann tack och lov av sig själv. Men han hann skrämma skiten ur några först. Han levde dessutom i någon form av självuppfattning om sig själv som en liten nätt småhund. Faktum är att jag fick bära honom när han blev rädd tills han var omkring året. Det betyder inte att han inte var otroligt svår i kopplet. Folk glömmer ofta det, att det skiljer sig från hund till hund och inte nödvändigtvis ägare. Jag tror att många av de här blandrashundarna kommer från hundar med dåliga psyken och snarare därför många kan vara veka och väldigt stressade. Sjukdomar, allergier osv gör nog sitt också.

Det jag tycker är anmärkningsvärt är att man kan äga som mig, en hund som är som Dumbo och den absolut snällaste trots att vissa delar inte funkar men att man inte anses vara orsaken till att hunden faktiskt är genomgo. Alla husdjur jag har haft har varit de absolut mest tillgivna och snälla. Mina husdjur har älskats av alla omkring oss. Varför får man inte creeds för sådant? Istället snackar folk på som om man byggt ihop sin hund av Lego och är direkt skyldig till allt som inte fungerar för en hund. Det som är bra är hundens eget. Hur går det ihop?
__________________
Senast redigerad av makullerad 2017-06-02 kl. 19:12.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback