Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-10, 22:03
  #1
Medlem
Bolagsverket med ett nytt register på samtliga svenska bolag, ska hindra terrorism och penningtvätt. Men finns det några nackdelar med ett sådant register, med ansvarig huvudman för respektive bolag, förutom att bolagen blir mer kontrollerade och har ytterligare ansvar (registrering och beviskrav vid frågor)

Referens:
http://www.di.se/nyheter/bolagsverke...stort-kryphal/
(Ogillar att länka till DI pga deras registeringskrav på 399 kr per månad, men får vara så denna gång)
__________________
Senast redigerad av stefanjoh80 2017-04-10 kl. 22:08.
Citera
2017-04-11, 02:40
  #2
Medlem
MrWins avatar
Någon som prenumererar på DI och kan tala om vad säkerhetsluckan som det skrivs om i artikeln består av.
Citera
2017-04-11, 03:12
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrWin
Någon som prenumererar på DI och kan tala om vad säkerhetsluckan som det skrivs om i artikeln består av.

Stoppa bara laddningen av sidan innan meddelandet kommer upp att man måste betala för att läsa.

Väkdigt enkelt att komma runt deras spärr.
Citera
2017-04-11, 07:07
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrWin
Någon som prenumererar på DI och kan tala om vad säkerhetsluckan som det skrivs om i artikeln består av.

Om man anmäler 4st lika stora aktieägare så ha bolagen ingen registrerad huvudman, dvs man vet inte vem man gör affärer med som är slutligt ansvarig på det bolaget. Hua vilken säkerhetslucka.........
Citera
2017-04-11, 09:03
  #5
Medlem
MrWins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FatPlaya
Stoppa bara laddningen av sidan innan meddelandet kommer upp att man måste betala för att läsa.

Väkdigt enkelt att komma runt deras spärr.
Hur stoppar man laddningen? Kör både med Edge och Chrome.
Citera
2017-04-11, 09:28
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrWin
Hur stoppar man laddningen? Kör både med Edge och Chrome.

Lättast är läsa från IPhone och välja privat läge och surfa in för komma runt.
Citera
2017-04-11, 09:35
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hansa40
Om man anmäler 4st lika stora aktieägare så ha bolagen ingen registrerad huvudman, dvs man vet inte vem man gör affärer med som är slutligt ansvarig på det bolaget. Hua vilken säkerhetslucka.........

Lagen säger UBO samt även CP / PSC, och går även komma runt låta Trust eller Foundation äga. Sedan kanske möjligt hävda inte finns en UBO om man använder en LLP / LLC för då finnns det inga ägande i form av aktier längre. Kommer alltid bli lite olika tolkning och hur EU lag översätts till svensk lag etc.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback