Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-10, 16:45
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WhenAllLightDies
Klart som fan det är EU som är den stora boven. Vi måste följa deras direktiv i alla avseenden - och gör det gladligen, östländerna käftar emot men inte här.

Nej inte här, därför att Sverige vill att EU skall föra en ännu mer fri invandringspolitik. Det är länder som Sverige och Tyskland som vill tvinga andra länder att släppa in flyktingar. Hur kan du då säga att det är EU:s fel?

Dessutom är det så att den svenska migrationspolitiken har haft samma inriktning långt innan vi gick med i EU. Redan på Palmes tid bestämdes det att Sverige skulle bli ett mångkulturellt invandrarland och Sverige är helt i en särklass de senaste åren om man räknar flyktingar per capita.
Citera
2017-04-10, 17:03
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Redan förra året stoppade Tyskland alla avvisningar till Ungern, anledningen till detta är att Ungern behandlar flyktingarna på ett kränkande och omänskligt vis: (FB) Tyskland: Inga flyktingar får utvisas till Ungern!

Nu har en tysk domstol beslutat att även stoppa alla avvisningar till Bulgarien:http://www.deutschlandfunk.de/gerich...news_id=730658

Från och med nu får inga flyktingar skickas tillbaka från Tyskland till Bulgarien, enligt tysk domstol råder i Bulgarien omänskliga förhållanden för flyktingar, de blir systematiskt utsatta för diskriminering och Bulgarien erbjuder heller inget socialt skyddsnät för flyktingarna.
2015 sa Merkel att alla EU-länder var fullt godtagbara för flyktingar och asylsökande.
Om inte flyktingar kan skickas tillbaks så kan väl inte romer som varit längre än tillåtet i Tyskland skickas tillbaks till Bulgarien? Borde inte även dessa kunna söka asyl i Tyskland? Diskriminerade och lika uselt "socialt skyddsnät".
Citera
2017-04-10, 18:55
  #39
Medlem
Goggandas avatar
1. Bulgarien kan knappt erbjuda socialt skyddsnät för sina egna, om ni tror att t ex pensionärerna här har blivit svikna, tänk på de stackars satarna i f.d. öststaterna (där för övrigt kommunisternas arvingar, dvs deras egna barn och barnbarn, äger allt som går att äga med Västs goda minne)

2. Innan ni slänger er med fördömande ord, tänk på att Bulgarien var stormakt två gånger innan ni ens enades i en stat, sedan dess har man varit 500 år under Ottomanska rikets välde, dvs under muslimskt välde plus 45 år (på pappret) under kommunistiskt styre. Räcker och blir över till att bli "B-nation"

3. Asylsökarna får 1000 euro om månaden plus tak över huvudet och mat och protesterar när man vill läkarundersöka dem. Vissa av dem säljer all mat som är förpackad och som de har fått gratis. Kommer med samma vidriga attityd mot den lokala befolkningen som de uppvisar här dagligen (deras hat mot Europa må vara berättigad men det hör inte hit)

4. Central- och östeuropeiska staterna hade gynnats (och därmed alla) av den medmänsklighet ni valde att vissa till era politiska besluts offer/fiender, ni vet vilka jag menar

5. Folk där är sansade och har ögon att se vilka det är som helt plötsligt kräver kärlek och omtanke. Inte deras fel att ni är blinda

6. För övrigt kan Merkels och Löfvens domstolar och rättsväsende dra...
__________________
Senast redigerad av Gogganda 2017-04-10 kl. 18:59.
Citera
2017-04-10, 19:51
  #40
Medlem
BAB7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LyndonsLakejer
Nej det var inte ryktet att det var fritt fram att komma till Europa som skapade "flyktingkrisen". Den skapades av att det genom diverse beslut blev fritt fram att komma till Tyskland och Sverige trots att man anlände via andra länder.

Vad Tyskland klagar på förstår jag inte. Bulgarien vill inte ha flyktingarna och flyktingarna vill inte dit. Hämta dem till Tyskland och Sverige med flygplan istället för att låtsas att flyktingarna "vill till Europa".

Problemet är följande: tysk domstol anser att Bulgarien och Ungern behandlar flyktingarna omänskligt och kränkande, dessutom anser sig domstolen ha belägg för att flyktingarna i både Ungern och Bulgarien systematiskt utsätts för diskriminering och misshandel av ungersk och bulgarisk polis.
Därför anser domstolen att man inte kan utvisa flyktingar till dessa länder, det skulle vara både grymt och oetiskt att skicka tillbaka flyktingar till dessa länder.

Tyskland vill nu sätta press på de östeuropeiska länderna så att de förbättrar sitt mottagningssystem så att flyktingar kan få ett värdigt uppehälle där, samt vidtar åtgärder mot den diskriminering mot flyktingar som sker dagligen i både Polen, Ungern och Bulgarien.

Det är nu upp till de östeuropeiska länderna att agera och förbättra villkoren och levnadsstandarden för flyktingarna.
Görs inte detta inom rimlig framtid, kommer Tyskland och övriga EU att vidta åtgärder, Frankrike, Sverige och Tyskland är drivande i frågan.
Citera
2017-04-10, 20:06
  #41
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Problemet är följande: tysk domstol anser att Bulgarien och Ungern behandlar flyktingarna omänskligt och kränkande, dessutom anser sig domstolen ha belägg för att flyktingarna i både Ungern och Bulgarien systematiskt utsätts för diskriminering och misshandel av ungersk och bulgarisk polis.

Bryr sig inte Tyskland om att svenskar behandlas omänskligt och kränkande ?
Hur många svenskfödda boende i multikulturella områden har inte systematiskt utsatts för diskriminering och misshandel utförd av invandrare och deras shariapolis ?

Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Det är nu upp till de östeuropeiska länderna att agera och förbättra villkoren och levnadsstandarden för flyktingarna.
Görs inte detta inom rimlig framtid, kommer Tyskland och övriga EU att vidta åtgärder, Frankrike, Sverige och Tyskland är drivande i frågan.
Stora ord .....troligen är det mycket billigare rent nationalekonomiskt att ta en eventuell åthutning om några år jämfört med att tillåta samma kaos som i Sverige .
Citera
2017-04-10, 20:24
  #42
Medlem
AnOldBeginnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Var och en förstår ju att det inte är rimligt att endast ett fåtal länder ska ta allt ansvar i flyktingfrågan, eller rättare två länder, vilka två vet ni redan så det behöver jag skriva..
-så frågan är då hur ska vi få till en mer jämlik flyktingfördelning inom EU när vi ser så många brister i de östeuropeiska länders mottagningssystem att vi inte ens kan skicka dit flyktingar?
Ja, löfven och tyskland håller ihop där, med snacket om att "ansvaret" måste fördelas.
Ungern har ju tatt sitt ansvar genom att bygga ett stort jävla stängsel.

Vill resten av europa ta sitt ansvar så är första steget att sätta ut ett gemensamt portabelt konsulat i oroshärdar som tex centralt i Syrien. Där de som behöver fly får hjälp att fly.
Steg två är att ta in en tydlig kvot som är satt och jämnt fördelad mellan EU-medlemmarna.

"Vi" kan sitta och diskutera det här likt som våra politiker låtsasdiskutera det men håller samtidigt håller på samma gamla förlegade regler där man måste ta sig till landet för att söka asyl. När världen var oändligt mycket större, både på att förflytta sig fysiskt, och framförallt på att förflytta information om vad man får och inte får, och hur man får det i diverse länder.

Det finns en jävla orsak att en Uzbek(!) precis terrorattackerade Sverige, trots att han bor i ett fredligt land 1300km från Syrien (närmsta gränser och kortaste fågelvägen).
Han hade inte här att göra till att börja med. Han borde inte ens blivit utvisad, för han borde inte haft möjligheten att söka asyl till att börja med.

Han och hela jävla världen får minutsnabba uppdateringar på vilka förmåner det finns i Sverige (och resten av världen, var som är bäst att söka i), hur stor chansen att få stanna är, vad man ska säga för att få stanna, hur man tar sig dit och så vidare. Han köper en flygbiljett till närmsta ställe utanför EU och köper en black-market off-the-beaten-path väg in till Sverige. Söker visum. Blir nekar. Brister för han gjort sig av med allt han hade i Uzbekistan, slår på några ISIS-videos och bestämmer sig för att följa kampen och mörda då han inte har något att förlora.


Förfan folk och politiker, försök förankra er i tiden. Visst tekniken går snabbt nu och världen blir mindre i rasande takt, men är ni politker får ni för fan hänga med. I alla fall anställ några som förstår.
Speciellt ni som suktar efter globalismen när ni inte förstår att globalismen redan har hänt, och det är dags att anpassa sig efter den, inte att få den att ske!
Citera
2017-04-11, 01:03
  #43
Medlem
Goggandas avatar
Ja, en sång till, som varför vi inte vill muslimska regler och människor

https://www.youtube.com/watch?v=idhwpbflZa8
__________________
Senast redigerad av Gogganda 2017-04-11 kl. 01:06.
Citera
2017-04-11, 03:33
  #44
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kung-Caligula
Då vet vi hur Sverige ska agera. Behandla flyktingar som skti så slipper vi få hit dom.

Finns ingen anledning behandla människor dåligt. Däremot så kan man styra strömmen av flyktingar med signalpolitik, dvs, man ger ingen PUT, TUT eller bidrag så snart de anträder landet.

När middagsbordet är rensat på grund av för många oinbjudna gäster har värden inget annat val än slå igen köket och stänga matsalen. Tyvärr har kocken, kokerskan, serveringspersonalen, diskaren och hovmästaren ingenstans att ta vägen. Ett gammalt ordspråk passar in i logiken, " sålt smöret och tappat pengarna "
Citera
2017-04-11, 06:01
  #45
Medlem
EnDodTigers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sylvia.borin
...och Ungern och Bulgarien har - kanske - en framtid. Det har inte Sverige och Tyskland.

Ja, titta bara på vart Svenska IT- och telekom-bolag idag outsourcar ingenjörsjobben till. Ericssons kraftiga nerdragningar i Sverige är lätta att förklara.
Låglöneländer med en positiv utveckling i Europa, så en lysande framtid har de absolut. Det kommer inte ändras för att de inte vill anamma Tysklands migrationspolitik.
Citera
2017-04-11, 07:19
  #46
Medlem
muppliberals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sajebis
Börda, när exakt blev det en börda? Nej du rasistjävel, kom inte hit och sprid ditt gift. När väl alla människor som vi har haft tur att få hit kommer ut i arbetslivet så kommer Sverige att blomstra medan de andra mer restriktiva länderna kommer att stå kvar på perrongen och undrar vad fan det var som hände.

Låter bra. Vilka andra länder har visat att verkligheten fungerar så? Forskningen?
Citera
2017-04-11, 11:09
  #47
Medlem
Hellre en b-nation med en etniskt ren befolkning än en A-nation med snart en majoritet av MENA.

Var i Budapest för ett tag sedan och de enda icke-vita var turkarna på pizzeriorna. Inga arabiska gäng som stod i samlingar och kollade snett, inga hazarer som går runt i grupp och antastar killar och tjejer, inga bråk (tror jag såg ett tjafs på två veckor)

Att gå från Ungern tillbaka till Sverige var som att åka från Europa till ett valfritt land i MENA.
Citera
2017-04-11, 11:12
  #48
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anabolatorsken97
Hellre en b-nation med en etniskt ren befolkning än en A-nation med snart en majoritet av MENA.

En A-nation som får för stor andel MENA blir snart en B-nation .
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback