Regeringen bjuder in Alliansen för att prata om anti-terrorism - Inte SD [Rubr/Mod]

http://www.expressen.se/nyheter/gw-a...-in-av-lofven/

Det belyser hur det är ställt med demokratin i sverige, om det nu alls funnits någon.

SD med sin bakgrund inom den högerextrema bruna rörelsen.Kan inte anses vara rumsrena
för att diskutera för Sverige viktiga frågor som säkerhet.Finns för många foliehattar med fel inställda antenner i SD.Ur säkerhetssynpunkt så är SD inte att lita på.

Ni SD-anhängare är minst sagt obildade Demokrati innebär inte att man ska tvingas till att samarbeta med vissa partier som t.ex. SD.

Du har helt rätt. SD har kontakter med ryssarna och har dessutom egna politiker som är mer kriminella än resten av befolkningen. De är knappast lämpliga för inblandning i frågor rörande rikets säkerhet.

Vänsterpartiet med sina rötter i det totalitära Sovjet, med massavrättningar, deporteringar, Gulag, sydamerikanska mordkommandon, kinesiska massmord, och som haft minst två partiledare som varit fullständigt alkoholiserade under mandatperioden. Är inte de en säkerhetsrisk då?

Socialdemokraterna, med sina rötter i Nazi-sympatier på 30-talet, sterilisering av befolkningen, rasbiologiska institutet, samt landsförrädaren Olof Palme som statsminister, som smugglat vapen och försökt sälja anrikat uran till Indien (samtidigt som han propagerade för nedrustning), och nu en statsminister med gymnasium som högsta utbildningsnivå, (men han har iofs gått en svetskurs) och valde att utse Åsa Romson som vice statsminister. Är inte det en säkerhetsrisk?

Demokrati i Sverige innebär att de demokratiskt valda partierna även ska arbeta demokratiskt i riksdagen och därmed inte själva underminera den demokratiska ordningen. Om man utesluter ett parti, som har ett sådant stort stöd, samtidigt som man samarbetar med partier som har ytterst lite folkligt stöd så binder man ris till egen rygg. Den känslan av orättfärdighet som uppvisas känner vanligt folk av, och många tycker att det är djupt orättvist. Nästa gång kan det vara deras parti som blir uteslutet. Därmed tar fler parti för SD och därmed gör regeringen bort sig på längre sikt.

Om det nu inte är ett medvetet val, för ett framtida SD-samarbete med S. Men den strategiska förmågan har jag svårt att tänka mig att Löfven kan uppbringa. Lögner borträknat givetvis.

Sd vill naturligtvis vara med de vill bli normaliserade, men skit i det. Ansvaret för nästa smäll fördelas då mellan de invigda som fortfarande sitter i riksdagen. Om nästa smäll kommer före valet får nog Kd, Mp, C och L packa trunken och tömma skåpen i riksdagshuset.

De är gött å titta på då.

Lite ofrivillig lyteskomik från Aftonbladets lättviktare Ingvar Persson i anledning av morgondagens samtal mellan Ygeman och delar av oppositionen kring terroristbekämpning i ljuset av "lastbilsincidenten". Slutklämmen är att "verkliga åtgärder" krävs och inte meningslös symbolpolitik. Så långt är jag och Ingvar fullständigt överens.


Som sagt, mycket vettig probleminsikt från Aftonbladet. Kommer då månne några konkreta förslag om verkningsfulla åtgärder som faktiskt skulle kunna göra skillnad och vilka skulle falla Aftonbladet på läppen? Givetvis inte. Men inte bara det, hittills presenterade förslag kasseras som otillräckliga, ej verkningsfulla eller som smygrasistiska.


Kontentan av Aftonbladets krav på hårdare tag och att gå från ord till handling synes vara att det helt enkelt inte "går" att göra något och då är det lika bra att de svenska politikerna inte kommer med högerpopulistiska utspel helt i onödan. Men om förslagen ovan inte är starka nog för Aftonbladet så föreslår jag allra ödmjukast en storskalig repatrieringsinsats istället. Är det verkningsfullt nog för er?

Aftonbladet är verkligen tidningen skriven av icke skrivkunniga och riktad mot de icke läskunniga.

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/G...-terroristerna

Idag har alltså samtalen börjat. Där man påskinit att olika åsikter inte ska spela roll i en kris och sorg. Att vi nu ska enas och att man ska visa respekt för varandra för att hedra offren. Men Sverigedemokraterna får inte vara med. Den enda oppositionen vi har i riksdagen mot sjuklövern. M är ingen opposition som låter Löfven sitta kvar år efter år, SD har försökt fälla Löfven 8 gånger. M har räddat honom alla gångerna. Bara partier som tycker likadant utan andra infallsvinklar och åsikter. Man väljer alltså bort relevanta viktiga förslag mot terrorism som inte passar svinen i S och M. S och M bör ses som samma vidriga parti.

Vilket hån mot offren att inte ens ha värdighet att låta hela riksdagen delta!! Så SKAMLIGT!!!!

Jimmie Åkesson.

https://www.facebook.com/Sverigedemo...type=3&theater

Bra artikel om ämnet i Epoch Times:


https://www.epochtimes.se/Lofvens-po...litikens-vasen