Citat:
Observationen av sträckning på ytan gjordes enligt vittnet Johan Garstedt vid 15-tiden på Söndagen här: 57.734261, 16.703532
Positionen är en dryg sjömil eller ca. 2 km från den strategiskt viktiga djuphamnen på Lucerna (som bl.a. trafikeras av Gotlandsbåten) med direkt anslutning till reningsverk, oljelager och järnväg.
Om främmande makt har ett rekognoseringsuppdrag i området är det här en högst trolig positionering.
Vittnet Jonas Erlandsson som faktiskt säger sig ha sett U-båten är i den andra artikeln mer oprecis med position då det bara framgår att de (han och hans far) har gjort observationen när de färdats med sin båt mellan Södra Malmö och Idö Sund under Söndagen.
Den färdvägen täcker av ett större område med möjliga leder till och från positionen för den andra observationen (av sträckning på ytan).
Nu nämns också en tredje observation av "krusningar på ytan" i ungefär i samma område som den andra vid Gränsö Udde (57.730185, 16.713989).
Utan att lägga någon värdering i vittnesmålen så är det här ett område som både empirsikt och logiskt är av intresse ur ett militärt perspektiv.
Men "pics or it didnt happend" får råda intill vidare
Positionen är en dryg sjömil eller ca. 2 km från den strategiskt viktiga djuphamnen på Lucerna (som bl.a. trafikeras av Gotlandsbåten) med direkt anslutning till reningsverk, oljelager och järnväg.
Om främmande makt har ett rekognoseringsuppdrag i området är det här en högst trolig positionering.
Vittnet Jonas Erlandsson som faktiskt säger sig ha sett U-båten är i den andra artikeln mer oprecis med position då det bara framgår att de (han och hans far) har gjort observationen när de färdats med sin båt mellan Södra Malmö och Idö Sund under Söndagen.
Den färdvägen täcker av ett större område med möjliga leder till och från positionen för den andra observationen (av sträckning på ytan).
Nu nämns också en tredje observation av "krusningar på ytan" i ungefär i samma område som den andra vid Gränsö Udde (57.730185, 16.713989).
Utan att lägga någon värdering i vittnesmålen så är det här ett område som både empirsikt och logiskt är av intresse ur ett militärt perspektiv.
Men "pics or it didnt happend" får råda intill vidare

Enligt sjökorten för området är djupet mellan 6-23m. Gotlandsklassen har ett djupgående på runt 5,24m i ytläge (dvs. skrovet på båten är 5,24m ner under vattenytan). Det betyder att båten måste ha ett djup på minst 10-12 meter för att överhuvudtaget kunna dyka. Även HMS Gotland har därför problem att röra sig fritt i Borgfjärden i undervattensläge. Därför är det mycket otroligt om en större ubåt (eller för den delen en tungt robotbestyckad) skulle ha åkt in där. Varken kaptenen eller ledningen är så dum nog att åka med en ubåt i ytläge mitt i en farled. De blir siktade på minuter.
Sedan vet nog alla om att även våra Gostlandsbåtar ger aldrig i från sig svallvågor eller krusningar. Det bekämpar nyttan och syftet med en ubåt.
Dock var det tydligen en i Gotlandsklassen som var där då det finns bild på den
__________________
Senast redigerad av Methos 2017-04-10 kl. 22:49.
Senast redigerad av Methos 2017-04-10 kl. 22:49.