Ämnet är redan diskuterat i tråden "Gammelmedias annalkande död" (rekommenderas!), men det är nog lätt att konstatera att ytterligare betalväggar innebär färre läsare vilket innebär färre annonsörer vilket innebär färre kompetenta journalister... och så börjar loopen om på nytt.
Gammelmedia kan gott sotdöden dö. Påminner om Facit på sjuttiotalet.
Ämnet är redan diskuterat i tråden "Gammelmedias annalkande död" (rekommenderas!), men det är nog lätt att konstatera att ytterligare betalväggar innebär färre läsare vilket innebär färre annonsörer vilket innebär färre kompetenta journalister... och söker sig gratisläsarna till "gratis" nyhetsidor där intäkterna är garanterade i form av skatt som SVT-nyheter varvid det blir lättare för regimen att mata ut sin propaganda och agenda. Det blir då lättare för upprätta ett monopol på nyhetsflödet.
Finns ingen anledning och läsa media längre, vill man ha inrikes-nyheter läser man Flashback, vill man ha internationella happenings läser man /pol/. Enkelt.
Nu är det ju så att 99 procent av alla nyheter som dikuteras på Flashback grundar sig i konventionell massmedia. Flashback i sig och dess användrare producerar o praktiken noll nyheter.
En nyhetstråd utan en källa hamnar så gott som 100 procent ner i papperskorgen.
Kanske, men arbetskraftskostnaden är mycket större än lokalkostnaden, ofta ca 10 gånger större, så det kommer inte att hjälpa särskilt mycket.
En stor del av journalistiken kommer att ske av volontärer i framtiden. Antingen av journalistutbildade som har ett annat jobb vid sidan av eller av personer som har specialintressen och väljer att skriva en artikel om det på fritiden.
Ja arbetskostnaden är nog generellt sett större på en nyhetsredaktion än vad lokalkostnaden är.
__________________
Senast redigerad av olasvensson 2017-04-04 kl. 16:26.
problemet är att media skjutit sig själv i foten, när internet var nytt o alla skulle ha en gratis hemsida så la alla tidningar ut en sida som alla kunde läsa gratis, nu gnälls det över att folk inte köper papperstidningen och nu vill dom plötsligt ha betalt för att vi ska läsa nyheter som tex vad tjänar din granne eller vilken färg ska du ha på dina kallsonger i vinter. osv.
Komiskt. Kommer som värst att leda till nya gratis/reklamsidor där allt är kopierat från betalsidorna, även om alla tidningar skjuter sig i benet och tar bort 99% av sina läsare.
Det finns redan idag mycket bra mjukvara som skriver om text så att det inte blir plagiat.
Det skulle således vara mycket enkelt att helt enkelt scrapa alla nyhetssidor och skapa en egen nyhetssida utan en massa opinionsjournalistik som finansierades genom minimum av annonsering.
Media inbillar sig fortfarande att de har informationsmonopol.
Nu är det ju så att 99 procent av alla nyheter som dikuteras på Flashback grundar sig i konventionell massmedia. Flashback i sig och dess användrare producerar o praktiken noll nyheter.
En nyhetstråd utan en källa hamnar så gott som 100 procent ner i papperskorgen.
Och 99% av svensk jounalistik är omskrivningar från TT och utländska medier.
På DN så hinner man ta en printscreen på artikeln innan betalväggen/blocken kommer fram. Bara trycka F5 och printscreena och scrolla ner snabbt om det är en lång artikel.
Låten ditt namn anspelar på (och sångaren i din avatar som framför den) är ju svinbra och vore en perfekt melodi till ett bildkollage om den loop du beskriver. Jag kan se och höra det i mitt sinne.
Låten handlar dessutom om suicid vilket gör analogin ännu så mer slående. Det är det bästa sättet att förklara gammelmedias ovilja att anpassa sig till ett nytt medielandskap.
Ämnet är redan diskuterat i tråden "Gammelmedias annalkande död" (rekommenderas!), men det är nog lätt att konstatera att ytterligare betalväggar innebär färre läsare vilket innebär färre annonsörer vilket innebär färre kompetenta journalister... och söker sig gratisläsarna till "gratis" nyhetsidor där intäkterna är garanterade i form av skatt som SVT-nyheter varvid det blir lättare för regimen att mata ut sin propaganda och agenda. Det blir då lättare för upprätta ett monopol på nyhetsflödet.
Det står mig alldeles uppenbart att läsarna i högre grad drar sig till "alternativ media" snarare än mot statsfinansierat public service-svammel. Public service märker av en nedåtgående kurva för betalningsviljan för deras tjänster, trots att den är obligatorisk. Folk röstar med fötterna.
Dom som redan är frälsta av SVT-propagandan är svåra att komma åt, men det är alldeles uppenbart att flödet går åt det hållet att regimtrogen media får mindre och mindre inflytande i takt med att den egna journalistiken glider ifrån samhällets allmänna värderingar. I en annan tråd kallad det för krympandes radikalisering och det stämmer rätt bra för SVT/SR och dom andra kamraterna som hellre granskar oroliga under- och sjuksköterskor än våldsamma och moraliskt bankrutta IS-krigare i förorten.
Medierna slår sig för bröstet! Vi har sååååå många fler digitala prenumerationer...
Inte svårt; med tanke på att ni fångar in folk med 1 kr/månad - erbjudanden
Men det blir aningen svårare för dem att behålla dessa personer - när det
normala priset på flera hundralappar i månaden behöver betalas.
Folk är flyende förbannade på svensk MSM idag. Ytterst, ytterst få vill
betala för propagandaskit!
Medierna slår sig för bröstet! Vi har sååååå många fler digitala prenumerationer...
Inte svårt; med tanke på att ni fångar in folk med 1 kr/månad - erbjudanden
Men det blir aningen svårare för dem att behålla dessa personer - när det
normala priset på flera hundralappar i månaden behöver betalas.
Folk är flyende förbannade på svensk MSM idag. Ytterst, ytterst få vill
betala för propagandaskit!
Ja det är sant.
Skillnaden när det endast fanns tidningar så var utbudet/konkurrensen mindre. Med Internet i ryggen och därmed mycket fler nyhetssidor blir det nästan logiskt att väldigt få vill betala för msn/propaganda nyheter.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!