Orsaker till grundvattensänkning i Sverige.

Det verkar som en orsak till grundvattensänkning kan vara att jordbrukets tunga maskiner kompaktar jorden till den grad att genomsläppligheten för vatten blir mycket liten. Därmed stannar vattnet på ytan och dunstar bort. Vad tror ni, är det riktigt?

Kan det vara att vi är en eller två miljoner fler människor i landet sedan vattenåtgången dimensionerades och byggdes kan det ha något med det hela att göra. Som annat är detta underdimensionerat mot befolkningsökningen?

Nej, det handlar mest om ett sätt för staten att försäkra sig om ett framtida skatteuttag.

Dvs "vattenbristen" har under flera år nu varit stapelvara i den globala "miljöpropagandan".
Och liksom "klimathotet" för politikerna betraktas som ett ypperligt tillfälle för att försäkra sig om ökade skatteintäkter, så har även "vattenbristen" kommit att förstås på det sättet.

Men, för att förtydliga, så är vattenbrist något som Skandinavien varit förskonat från.
Det är ett faktum som alla forskare, tjänstemän och politiker här i landet varit väl medvetna om hela tiden.
Så, visst är det både intressant och tankeväckande att Sverige minsann börjat lida av vattenbrist Exakt Samtidigt som statens utgifter börjat skena iväg.
Exakt samtidigt som statens behov av ökade skatteintäkter börjat bli akuta.

Hoppsan, som om det vore en tanke, så blev visst grundvattnet alarmerande låg Just Då ...

Eller hur ...



Eller vadå, trodde du att Sveriges forskare var politiskt oberoende och obundna?
Då trodde du fel - för det är de faktiskt inte.
Sverige, som ett av Få västerländska demokratier, har faktiskt ingen fri och statligt oberoende, politiskt oberoende, akademi.
Det innebär att forskarna säger det som dess husse säger åt dem att säga.

Jag skulle vilja veta hur "staten" bär sig åt för att ge tusentals markägare det falska intrycket att vattennivån i deras brunnar sjunker? Kommer de med stora tankbilar och pumpar ur vattnet i smyg om nätterna?

Ja men alltså vart kan man läsa om att enskilda markägare och de med egen brunn saknar vatten då? Känns mer som att detta är något påtalat bara och vips så "är det så" och ingen kan riktigt veta eller orkar titta efter. Min egna brunn, grävd sådan, har alltid haft vatten trots att jag börjat använda den igen med nya pumpar osv. Vattnar gräset, rabatterna, fyller poolen till ungarna, tvättar bilen och sådär men nivån verkar vara densamma i den runt 4 meter. Fast det är kanske heller inte något grundvatten iofs.

Avrinning är nog ett större problem den mesta nederbörden kommer ju höst/vinter.
På många ställen (jordbruksbygder speciellt) har man ju dikat ut stora våtmarker. Enorma mängder vatten rinner bara bort (ut i havet) via grävda kanaler etc. Det behöver återskapas fler våtmarker som kan agera som en buffert.

"De utdikade myrarna gör att regn och smältvatten försvinner snabbt ut i havet, och de markerna bidrar också till växthuseffekten som gör att det regnar mer på vintern och så vidare. Men om man istället återskapar myrarna, kan de jämna ut vattenflödena och öka grundvattennivåerna."

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6381403

Tramsa inte.
Du vet mycket väl att det inte är "tusentals markägare" som står i TV och varnar för att deras brunnar sinat.
Utan det är statistik som de statliga institutionerna "sammanställt."
Det är "varningar" som statliga "forskare" och tjänstemän ropat om.


Det finns ingen "vattenbrist" i Sverige.
Det finns ingen "vattenbrist" i hela Skandinavien.

Det som däremot finns, det är ett ständigt ökande behov av skatteintäkter till Staten.

För du Vet väl ändå om att det där med "vattenbristen", den började Först påtalas i samma stund som det gick att Föreslå Skatter och Avgifter för vatten i Sverige.

- "Ojojoj, vi måste minsann börja Ta Betalt för vattnet här i Sverige".
Och hur ska de lyckas motivera det, tror du ... ?
Jo, genom att såklart referera till den redan uttänjda visan med "klimathotet".
- "Säg att det är vattenbrist i Sverige, så kan vi säkert få de dumma svenskarna att acceptera ökade skatter för vanligt vatten."


Det har varit regnrekord i år.
Så blött har det inte varit i mannaminne typ.
Så snacka inte skit om ngn "vattenbrist."

Det är ju lika urbota dumt och historielöst som när de började gapa om att Östersjön minsann riskerar att dö kvävningsdöden.
Bara för att året därpå få in allt det nya syresatta Atlantvatten som behövdes - pga stormar.

Alarmism i onödan tjänar inget till.
Iaf inte till något annat än att försöka Utnyttja orosstämningarna som uppstår - för egna syften (såsom att kräva högre skatter).

Grundvattennivån kan sänkas av flera orsaker, några har redan nämts i tråden, men jag sammanfattar:
-Uttag för mänsklig behov
-Förändring av vegetation/markanvänning, ink. kallhyggen.
-Klimattrender
-Landhöjningen (i varje fall på långt sikt)

Det kan också nämnas att det kan förekomma skillnader mellan olika grundvattenmagasin, t.ex. kan man förvänta sig att magasin som består av sprickor i urberget kan stiga och sjunka ganska lätt då de innerhåller like vatten. Sedimentmagasinen i Skåne borde vara segare.

Västsveriges magasin är iaf återställda efter denna vinter , finns grundvatten info på SGU

Förvånande att man inte tar med den (hälft) av vattnet som rinner ut i havet via bäckar, åar, ibland sjöar och älvar, men ändå nämner utdikning. Kanske har du citerat för snävt?
För övrigt sjunker grundvattnet där uttaget är för stort oftast pga att folkmängden ökar lokalt utan att man bygger ut vattenförsörjningen. Vissa delar av landet som tex Öland undantaget.
SGU har utmärkt statistik, i vissa fall sedan över 50 år, och inget tyder på att reservoarer utanför storstadsområden generellt minskat.
Diskussionen om att spara vatten tycker jag är på nivån: "Det finns vattenbrist på platser på jorden där befolkningen tär på ändliga resurser, alltså måste vi Svenskar spara på vår enorma vattentillgång"
Så slipper kommunerna utföra det vi egentligen betalar skatt för - ordna vattenförsörjning.

Utdikning och dränering måste ju påverka ja. Regnvattnet går direkt ner i åarna och ut i havet.

På min tomt har dräneringen med en dagvattenbrunn och täckdike pajat ihop. Det är en stor yta nu där det står vatten helt stilla, som det gjorde före utdikningen. Det vattnet sipprar ju ner till grundvattnet nu.

Med tanke på hur stora ytor vi dränerar med vägdiken, lantbruk och bebyggelse torde det ha inverkan... det måste det ha.

Och där tror jag även förklaring till höga vattenflöden ligger...