Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2017-04-01, 23:08
  #25
Medlem
locknlolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realism2000
Nej, det har jag inte men varför inte? AKB borde överväga det.

M borde kanske se fördelen med att regera med SD, tillsammans får de kanske runt 40% och kan söka stöd hos KD och ev L. Svårt dock att få igenom invandringspolitiken
Men L och KD kanske kan överge invandringsvurmen mot "rätt" motprestation.

Om M satsar på Alliansen så lär de inte få igenom någon politik alls, om de inte kan tänka sig att regera med aktivt stöd av SD. Om de inte går SD till mötes så kommer SD att rösta mot allt de presenterar.

Det blir nog som Batra säger, Hon vill regera med allianspartierna.
Men det kan nog bli svårt om Kd åker ur (varför finns dom ens kvar ? )

Läget 2018 blir nog en kopia av valet 2014, med den skillnaden att övriga partier stramar upp invandringen ngt. En del mer och andra mindre. Så gjordes 2014 men då angående jobben och skolan
Citera
2017-04-01, 23:21
  #26
Medlem
Det som kommer att hända efter valet är att Stefan Löfven kommer att säga att han sitter kvar som statsminister. Om inte alliansen kan fällan regeringen före valet kan de inte heller fälla regeringen efter valet.
Citera
2017-04-02, 00:28
  #27
Medlem
http://www.di.se/opinion/annie-loof-...ilda-regering/
Vi kan väl titta på vad Lööfen skriver:
Citat:
Ursprungligen postat av Lööf
I riksdagsvalet 2014 röstade svenska väljare bort alliansen. Sedan dess har vi en svag S-ledd minoritetsregering med lågt förtroende hos svenska folket. En regering som saknar svar på grundläggande framtidsutmaningar. En vänsterregering vars enda standardrecept är höjda skatter på jobb, ökade bidrag och mer krångel och regleringar. Detta är inte den politik som Sverige behöver. Sverige behöver ett nytt ledarskap.
Och det stämmer ganska väl. Ja, en del vänstermänniskor vill kanske protestera lite. Iaf mot de sista två meningarna. Men Alliansen blev bortröstade iaf. Folket ville hellre se en SVaMp-Regering. Och det har dom också fått.

Citat:
Ursprungligen postat av Lööf
Det enda realistiska alternativet till det nuvarande styret är en ny alliansregering. Vi har inom alliansen en grundläggande värdegemenskap i synen på jobb, företagande, valfrihet, välfärd och trygghet. Vi har visat under åtta år att vi har förmågan att regera och ta Sverige genom en global finanskris. Vi kan lösa svåra frågor på ett ansvarsfullt sätt.
Och det kan också sägas stämma. Även om de olika parterna inom Alliansen har olika uppfattningar så är grundvärderingarna hyggligt gemensamma och det finns mycket att göra i att avsocialisera Sverige, som man kan vara överens om att göra.

Och trackrecord för 2006-2014 är bra. Det är bara att se hur mycket bättre Sveriges ekonomi utvecklats jämfört med grannländerna under de åren. (Tyskland undantaget).

Citat:
Ursprungligen postat av Lööf
Blir alliansen större än de rödgröna kommer Centerpartiet att vilja söka stöd för en alliansregering.
Och det är rimligt. Då är man i samma position som 2010. Och samma position som SVaMp är nu.

Citat:
Ursprungligen postat av Lööf
Många är bekymrade över vad som händer om alliansen inte vinner nästa val. Och det finns verkligen fog för att då vara bekymrad. Om inte alliansen får ett tydligt mandat 2018 så får vi en fortsatt svår och komplicerad situation i riksdagen. Då finns tyvärr inte ett klart parlamentariskt underlag för en ren alliansregering.
Ja, även om det funnits mandatperioder då vänstern ställt till med mer, så är det deprimerande med en Regering som försöker haverera ekonomin. Dvs det som betalar vår levnadsstandard.
Ingen vettig människa vill väl låta vänstern fortsätta förstöra.

Men visst är det riktigt som Lööf skriver att om Alliansen inte blir större så får vi problem.

Citat:
Ursprungligen postat av Lööf
För Centerpartiets del är det uteslutet att ingå i en regering som är beroende av ett aktivt stöd från Sverigedemokraterna. Grundläggande skäl till detta är att SD är ett parti med rasistisk bakgrund, en auktoritär grundsyn, en verklighetsfrånvänd politik och företrädare som ställer människor mot varandra.
* Att dom är rasister är väl tveksamt. Men folk verkar ju hitta på nya betydelser till ord nu för tiden.
* Att dom har en auktoritär grundsyn kan nog stämma. Det är inte kännetecknande att dom vill låta folk vara fria. Det är lite sovjet över det.
* En verklighetsfrånvänd politik kan jag ju hålla med om. I mina ögon spelar dom i samma division som V och Mp. Dock verkar ju C kunna tänka sig överenskommelser med Mp så där har väl Lööf lite problem med konsekvensen.
* Att dom ställer människor mot varandra stämmer också. Men det gör ju vänstern hela tiden. Kan C göra upp med S så bör inte det vara ett hinder för att göra upp med SD.

Men man ska väl notera att Lööf säger aktivt stöd. Passivt stöd lär gå bra.
Dvs säger SD t ex att man inte avser att blockera Alliansen i 90% av motionerna så borde det vara ok för Lööf.

Citat:
Ursprungligen postat av Lööf
SD:s ledare har de senaste dagarna deklarerat att han ställer bestämda krav för att stödja en alliansregering. Detta är ingenting som vi vill eller kommer att förhandla om. Det går inte att planera för en regeringsbildning med utgångspunkten att SD passivt kommer att släppa igenom en alliansregering.
Och här pekar Lööf på det hopplösa med SD.
Här är man fyra partier som ska jämka ihop något. Och så ska SD komma och lägga "bestämda krav". Det gör ju saken helt omöjlig. Finns inte en chans att det skulle gå.

Det är lite som att V skulle stödja Alliansen och komma med bestämda krav på vinstförbud. Det borde var och en kunna se att det inte går.

Citat:
Ursprungligen postat av Lööf
De som röstar på SD 2018 kommer de facto att rösta emot möjligheterna att bilda en ny alliansregering.
Och det stämmer nog. Då röstar man för fortsatt nedmontering av Sveriges näringsliv och ekonomi.
Citera
2017-04-02, 01:34
  #28
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azimut68
Nu vaknade Annie "40 miljoner svenskar" Lööf.

"Annie Lööf: Om alliansen är större än S bör vi bilda regering."

"Socialdemokraterna kan knappast räkna med att statsministerposten naturligt tillfaller partiet om 2014 års valresultat skulle upprepa sig eftersom den samlade alliansen i ett sådant scenario kommer att vara större än S. Det skriver Annie Lööf, partiledare för Centerpartiet."

http://www.di.se/opinion/annie-loof-...ilda-regering/

"Annie Lööfs hot mot Löfven inför nästa val"

"Om alliansen är större än Socialdemokraterna efter nästa val är han historia. "Vi kommer i en statsministeromröstning efter valet att rösta nej till Stefan Löfven, om han inte avgår frivilligt", skriver Lööf i DI."

http://www.expressen.se/nyheter/anni...for-nasta-val/

Kommer att bli mycket roligt den 10 sept 2018 när Moderaterna & SD samarbetar.

Vad tänker Annie Lööf göra då? Sätta sig i Stefan Löfvens knä?

Att Moderaterna och SD skulle samarbeta ter sig som högst osannolikt just nu.

M håller på att kollapsa. Och dessutom så vill de bara föra samtal med SD. Inte sitta i någon regering med dem.

Men i övrigt är det här väl inget nytt. Förutom att Annie verkligen tror på att Alliansen kan fortfarande vinna ett val och att de kan komma överens i till exempel migrationsfrågorna.
Citera
2017-04-02, 10:34
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
http://www.di.se/opinion/annie-loof-...ilda-regering/
Vi kan väl titta på vad Lööfen skriver:

Och det stämmer ganska väl. Ja, en del vänstermänniskor vill kanske protestera lite. Iaf mot de sista två meningarna. Men Alliansen blev bortröstade iaf. Folket ville hellre se en SVaMp-Regering. Och det har dom också fått.


Och det kan också sägas stämma. Även om de olika parterna inom Alliansen har olika uppfattningar så är grundvärderingarna hyggligt gemensamma och det finns mycket att göra i att avsocialisera Sverige, som man kan vara överens om att göra.

Och trackrecord för 2006-2014 är bra. Det är bara att se hur mycket bättre Sveriges ekonomi utvecklats jämfört med grannländerna under de åren. (Tyskland undantaget).


Och det är rimligt. Då är man i samma position som 2010. Och samma position som SVaMp är nu.


Ja, även om det funnits mandatperioder då vänstern ställt till med mer, så är det deprimerande med en Regering som försöker haverera ekonomin. Dvs det som betalar vår levnadsstandard.
Ingen vettig människa vill väl låta vänstern fortsätta förstöra.

Men visst är det riktigt som Lööf skriver att om Alliansen inte blir större så får vi problem.


* Att dom är rasister är väl tveksamt. Men folk verkar ju hitta på nya betydelser till ord nu för tiden.
* Att dom har en auktoritär grundsyn kan nog stämma. Det är inte kännetecknande att dom vill låta folk vara fria. Det är lite sovjet över det.
* En verklighetsfrånvänd politik kan jag ju hålla med om. I mina ögon spelar dom i samma division som V och Mp. Dock verkar ju C kunna tänka sig överenskommelser med Mp så där har väl Lööf lite problem med konsekvensen.
* Att dom ställer människor mot varandra stämmer också. Men det gör ju vänstern hela tiden. Kan C göra upp med S så bör inte det vara ett hinder för att göra upp med SD.

Men man ska väl notera att Lööf säger aktivt stöd. Passivt stöd lär gå bra.
Dvs säger SD t ex att man inte avser att blockera Alliansen i 90% av motionerna så borde det vara ok för Lööf.


Och här pekar Lööf på det hopplösa med SD.
Här är man fyra partier som ska jämka ihop något. Och så ska SD komma och lägga "bestämda krav". Det gör ju saken helt omöjlig. Finns inte en chans att det skulle gå.

Det är lite som att V skulle stödja Alliansen och komma med bestämda krav på vinstförbud. Det borde var och en kunna se att det inte går.


Och det stämmer nog. Då röstar man för fortsatt nedmontering av Sveriges näringsliv och ekonomi.
Om du är en representativ liberal får man nog säga att SD gör bäst i att hålla sig borta. Förrän dumliberlaerna de ber på sina bara knän om samarbete, för att överhuvudtaget någonsin få möjlighet att påverka samhället igen utan att göra det på dumvänsterns villkor,. Det ör som vanligt, kommande från Apha, häpnadsväckande dumt och inskränkt och helt befriade från förnuftsargument. Precis som man kunde förvänta sig. Eftersom det primära målet för dumliberlaerna inte är att driva politik utan att fortsätta föra en hopplös kamp i ett prestigekrig samt, samt, som det praktiska målet, byta ut största delen av Sveriges befolkning.

Nu bäddar centern för DÖ 2.0 och sin egen partigrupps undergång.
Citera
2017-04-02, 11:32
  #30
Medlem
Stakeholders avatar
Fattar inte Annie Lööf att hennes syn på invandringen är det stora hindret mot en borgerlig alliansregering? Hon får nog sikta in sej på en C+Mp+V+Fi-allians i stället.
Citera
2017-04-03, 15:25
  #31
Medlem
DerTotenkopfs avatar
Självklart kommer Centerpartiet Maoisterna EUSSR gladeligen att gå över till de rödgröna tillsammans med Liberalerna om Moderaterna, mot förmodan, blir seriösa med SD.

Moderaterna har dock varit tydliga med att de inte vill regeringssamarbeta med SD så jag skulle råda folk att ta det väldigt lugnt med [M + SD = Sant]-tramset.

Moderaterna är långt mer kulturmarxistiska än de är sverigevänliga. Inte minst sedan Fredrik Sauron Reinfeldt fått sätta sin stämpel på partiet.

Med största sannolikhet kommer Decemberpartiet Sjuklövern att fortsätta låtsas som att man är två fientliga block, och göra några tafatta utspel om språktest för att behålla makten och hålla SD ute.

Vi kommer få se mycket sån här teater inför valet 2018.
__________________
Senast redigerad av DerTotenkopf 2017-04-03 kl. 15:35.
Citera
2017-04-03, 20:00
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stakeholder
Fattar inte Annie Lööf att hennes syn på invandringen är det stora hindret mot en borgerlig alliansregering? Hon får nog sikta in sej på en C+Mp+V+Fi-allians i stället.
Det handlar inte bara om det. Antag att SD skulle släppas in i Alliansen, och säg att vi har följande valresultat 2018:

SD: 25
M: 20
C: 8
L: 5
KD: 3

Då har Centern inget förhandlingsutrymme för Moderaterna och SD kan välja att göra upp med L och lämna Centern utanför.

Samma sak gäller för Liberalerna. Om de inte anpassar sig till den linje som Jimmie Åkesson och AKB lagt fast så kan den nya Alliansen bilda regering utan L.

Att inte släppa in SD i Alliansen är en överlevnadsfråga för C och L.
Citera
2017-04-04, 05:26
  #33
Medlem
Varför skulle Allahiansen inte kunna bilda regering 2018? Kombinationerna för regeringsunderlag är många.

Det lutar starkt åt att Reinfeldtisterna håller på att vinna maktkampen inom Allahiansen.

Låt oss t.ex. säga att Allahiansen får +30% och Sossarna +20%. Då bildar de Novemberöverrenskommelsen där Svetsarn ger en gentjänst för att Allahiansen har varit hans stödparti i 4år. Det blir bara s.a.s. omvända roller på käbblet om att hota med att fälla regeringens budget, eller att hota oppositionen med nyval.

Däremot tror jag inte att landet klarar en till borgerlig mandatperiod; det blir droppen för Konungariket Sverige. Detta kommer att medföra någon form av SD-regering 2022, men då kan det redan vara försent, motsättningarna kan redan vara för stora.

Imam Reinfeldts år vid makten blir fatala för Nordvästeuropa.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback