Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-06, 21:56
  #13
Medlem
Herr Larssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blinderi2
Kan du förklara på vardagligt språk vad "relativ momentum med MA10 + överordnat MA12" betyder?
Och det verkar som att du försöker lista ut när marknaden går ner, alla bestämma investerare säger att det är omöjligt. Och jag skulle absolut inte kolla på arbetslösheten som en indikation, vi är inne i en ny tid med automation, människan behövs inte alls på samma grad. Jag skulle tänka om.
Moving Average är en indikator när du analyserar trender över specifika tidsintervaller.
Du kan i allra högsta grad beräkna en teoretisk trendnedgång eller trenduppgång, däremot kommer du inte alltid ha rätt.

Det viktiga är att du har en strategi som fungerar för just dig. Bygg upp en kunskapsbas genom att studera grunderna, inspireras och lär dig av de som blivit framgångsrika, och fyll sedan ditt innehav med noga vägda val. Magkänsla är ingenting utan bevis.

Without data, you're just another person with an opinion
Citera
2017-04-07, 11:00
  #14
Medlem
Hej alla!

Vad tycker & tror ni om följande upplägg?


40% - Länsförsäkringar Global Indexnära
20% - Spiltan aktiefond investmentbolag
10% - Länsförsäkringar tillväxtmarknad index
10% - Amf aktiefond europa
10% - Avanza zero
10% - swedbank robur ny teknik


Alla tips och synpunkter är varmt välkomna!
Tack på förhand.
Citera
2017-04-11, 17:11
  #15
Medlem
Tjena flashback!

Rolig tråd.
Har varit intresserad av börsen i ca 2 år men har nu på senare tid tagit tag i det på riktigt och börjat plugga SwedSec etc.

Suttit hela dagen idag på jobbet och stuvat om i portföljen så jag skulle vilja höra vad ni kunniga tycker om den!

Aktiefonder: 70% av totalt innehav

DNB Global Indeks

DNB Teknologi

Spiltan Globalfond Investmentbolag

SPP Aktiefond USA

Didner & Gerge Småbolag

Räntefonder: 30% av totalt innehav

Carnegie Corporate Bond A


Vad tycks? Hur bör jag i grova drag fördela procenten på aktiefonderna? Har försökt diversifiera så gott jag kan och skapa minsta möjliga korrelation.
Citera
2017-04-11, 17:40
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eqquilibrium
Tjena flashback!

Rolig tråd.
Har varit intresserad av börsen i ca 2 år men har nu på senare tid tagit tag i det på riktigt och börjat plugga SwedSec etc.

Suttit hela dagen idag på jobbet och stuvat om i portföljen så jag skulle vilja höra vad ni kunniga tycker om den!

Aktiefonder: 70% av totalt innehav

DNB Global Indeks

DNB Teknologi

Spiltan Globalfond Investmentbolag

SPP Aktiefond USA

Didner & Gerge Småbolag

Räntefonder: 30% av totalt innehav

Carnegie Corporate Bond A


Vad tycks? Hur bör jag i grova drag fördela procenten på aktiefonderna? Har försökt diversifiera så gott jag kan och skapa minsta möjliga korrelation.

Funderar på varför du inte har någon Sverige fond?
Varför väljer du DNB global indeks före LF global indexnära?
Varför DNB teknologi före Robur Ny Teknik?
Du har ingen tillväxtmarknad fond som för tillfälligt går mycket bra.
Citera
2017-04-11, 18:37
  #17
Medlem
Horizons Medical Marijuana Life Sciences ETF

Stoppar in i lådan och glömmer i några år så man inte får hjärtattack av vollan.
Citera
2017-04-11, 18:42
  #18
Medlem
Herr Larssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eqquilibrium
Tjena flashback!

Rolig tråd.
Har varit intresserad av börsen i ca 2 år men har nu på senare tid tagit tag i det på riktigt och börjat plugga SwedSec etc.

Suttit hela dagen idag på jobbet och stuvat om i portföljen så jag skulle vilja höra vad ni kunniga tycker om den!

Aktiefonder: 70% av totalt innehav

DNB Global Indeks

DNB Teknologi

Spiltan Globalfond Investmentbolag

SPP Aktiefond USA

Didner & Gerge Småbolag

Räntefonder: 30% av totalt innehav

Carnegie Corporate Bond A


Vad tycks? Hur bör jag i grova drag fördela procenten på aktiefonderna? Har försökt diversifiera så gott jag kan och skapa minsta möjliga korrelation.
Det blir relativt taskig diversifiering att ha en globalfond som till största del investerar i Nordamerika, och sedan SPP Aktiefond USA. Det är i stort sett samma branschfördelning, så de kommer följa varandra väldigt nära både vid uppgång och nedgång. Den extra exponeringen mot jänkarna kanske är ett personligt val, men jag skulle nog anse att du satsar antingen på den ena, eller den andra.

Det är bra val skulle jag säga i övrigt. Förslag på fördelning är 30 % Global, 30 % investment, 20 % SPP USA, 10 % Teknik och 10 % Småbolag. Alternativt jämnt fördelat 20 % på samtliga fondval
Citera
2017-04-11, 18:55
  #19
Medlem
Noobspararens avatar
Någon som har några bra tips för räntefonder/blandfonder?
Citera
2017-04-11, 19:05
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobspararen
Någon som har några bra tips för räntefonder/blandfonder?
Jag tycker Carnegie Strategy är helt ok men standardavvikelse på strax över 7 kanske är för högt då du nämner räntefond.

Finns både "Strategy" och "Strategifond", allt förutom avgiften verkar vara i princip identiskt.
Citera
2017-04-11, 19:08
  #21
Medlem
Noobspararens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChiLLon
Jag tycker Carnegie Strategy är helt ok men standardavvikelse på strax över 7 kanske är för högt då du nämner räntefond.

Finns både "Strategy" och "Strategifond", allt förutom avgiften verkar vara i princip identiskt.
Får ta en titt, tack!

Har kikat på denna tidigare Swedbank Robur Access Mix
Citera
2017-04-11, 19:14
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobspararen
Får ta en titt, tack!

Har kikat på denna tidigare Swedbank Robur Access Mix
Lite lägre risk i den men tycker inte att cirka 1% lägre standardavvikelse väger upp 38%-enheter lägre avkastning senaste 5 åren. Swedbankfonden har lite sämre riskjusterad avkastning.

Båda är vettiga fonder så beror väl lite på hur mycket du behöver balansera portföljen.

Har haft Carnegie Strategy i ett år eller så och kan inte säga att jag ångrar mitt val.
Citera
2017-04-11, 21:21
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TobbeGubben
Funderar på varför du inte har någon Sverige fond?
Varför väljer du DNB global indeks före LF global indexnära?
Varför DNB teknologi före Robur Ny Teknik?
Du har ingen tillväxtmarknad fond som för tillfälligt går mycket bra.


Förstod det som att Didner & Gerge Småbolag var en Sverigefond. Över 90% av fonden investeras i vårt fina fosterland. Men du kanske tänker dig en mer renodlad Sverigefond med Sverige i fondnamnet?

Jodu, det vet jag faktiskt ej. Finns det någon riktig anledning att inte välja DNB global före LF global?

Hahah har något emot Swedbank så mitt undermedvetna måste sållat bort den utan att riktigt tänka på det. Ser ju betydligt mer högpresterande ut än DNBs. 2.10 i sharpe blir att byta

Inte riktigt hittat någon tillväxtfond jag gillat. Kanske SPP Tillväxtmarknad Plus? Något tips?

Tack så mycket hjälpen, kung du är!
Citera
2017-04-11, 21:44
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Larsson
Det blir relativt taskig diversifiering att ha en globalfond som till största del investerar i Nordamerika, och sedan SPP Aktiefond USA. Det är i stort sett samma branschfördelning, så de kommer följa varandra väldigt nära både vid uppgång och nedgång. Den extra exponeringen mot jänkarna kanske är ett personligt val, men jag skulle nog anse att du satsar antingen på den ena, eller den andra.

Det är bra val skulle jag säga i övrigt. Förslag på fördelning är 30 % Global, 30 % investment, 20 % SPP USA, 10 % Teknik och 10 % Småbolag. Alternativt jämnt fördelat 20 % på samtliga fondval

Jo det stämmer, det är nog personligt utan att ha tänkt på det. Gillar ju Trump liksom

Så föreslår du då att jag fimpar SPP USA och behåller globalfonden? Vill ju gärna dock ha en bra aktiefond för ett geografiskt område men tycker de flesta är så dyra (speciellt indien) och har kass sharpe etc.

Låter klokt med fördelningen, tackar!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback