Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2017-04-11, 15:43
  #37
Avstängd
Gonzo-fistings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Islamister likt kommunister eller nazister är knappast att klassa som "folkgrupp". Att uttala sig om att man inte bryr sig om vilken sida som dör (eller för den skull att det är bra om en sida lider förluster i ett krig) är vidare något som ligger inom yttrandefrihetens gränser.
Och sossar, missnöjda sossar, "jag är höger", "alla som inte tycker som mig är vänster eller nazister".

Han är åtminstone inte lättkränkt...

Citat:
Anser du det verkligen rimligt att användare på Flashback borde bannlysas för åsikter som dessa?
Skit i "bannlysning" det är spontan censurering det gäller och då borde, framförallt, du hålla käft. Tills dess får vi som gillar yttrandefrihet verka annorstädes.
Citera
2017-04-11, 16:21
  #38
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gonzo-fisting
Japp, några av dessa inlägg finns dessutom kvar.

Det är ju ganska enkelt. De bryter ju inte mot HMF. Läs vad som sagts tidigare i tråden om detta.
Citera
2017-04-11, 16:43
  #39
Avstängd
Gonzo-fistings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Det är ju ganska enkelt. De bryter ju inte mot HMF. Läs vad som sagts tidigare i tråden om detta.
Det enkla odryga/ej autistiska är att läsa samtliga, "alla", inlägg någon gör.
Citera
2019-04-04, 20:26
  #40
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Politik Utikes: USA är ju ett skämt till delforum. Om man ens orkar ögna igenom dagens skörd av inlägg. Varför har man valt att låta, vad som troligtvis skulle kunne vara ett delforum med extremt högt intresse, besöksantal och fyllt till bredden av intellektuella diskussioner bli en slasktratt? En digital mulltoa med argumentationer hämtade direkt från högstadiet?

De verkligt intellektuella trådarna som man inte får hjärncancer av att läsa är i princip få. En av dem är praktexemplet; Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kan man inte försöka höja ribban något?
Citera
2019-04-04, 22:20
  #41
Moderator
Unitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Politik Utikes: USA är ju ett skämt till delforum. Om man ens orkar ögna igenom dagens skörd av inlägg. Varför har man valt att låta, vad som troligtvis skulle kunne vara ett delforum med extremt högt intresse, besöksantal och fyllt till bredden av intellektuella diskussioner bli en slasktratt? En digital mulltoa med argumentationer hämtade direkt från högstadiet?

De verkligt intellektuella trådarna som man inte får hjärncancer av att läsa är i princip få. En av dem är praktexemplet; Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kan man inte försöka höja ribban något?
Yttrandefrihet. Det är tillåtet att vara korkad eller ha fel, så länge man håller sig till ämnet för tråden.

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen? ligger för övrigt i (FB) Politik: inrikes
Citera
2019-04-04, 22:38
  #42
Medlem
Martikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Yttrandefrihet. Det är tillåtet att vara korkad eller ha fel, så länge man håller sig till ämnet för tråden.
Men inte för så längesedan fick några användare inte vara korkade. Så, vad gäller? Får användare vara korkade på FB eller inte? Medan du skriver så kan en annan moderator tycka något annat.
Citera
2019-04-04, 22:42
  #43
Moderator
Unitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Martike
Men inte för så längesedan fick några användare inte vara korkade. Så, vad gäller? Får användare vara korkade på FB eller inte? Medan du skriver så kan en annan moderator tycka något annat.
Är man för korkad för att följa reglerna brukar man straffa ut sig.
Citera
2019-04-04, 23:00
  #44
Medlem
Martikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Är man för korkad för att följa reglerna brukar man straffa ut sig.
Om man är korkad så är man korkad. Men nu var det inte så jag menade! Jag menar korkade inlägg som är OnT.
Citera
2019-04-05, 17:53
  #45
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Yttrandefrihet. Det är tillåtet att vara korkad eller ha fel, så länge man håller sig till ämnet för tråden.

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen? ligger för övrigt i (FB) Politik: inrikes

Nu finns det dock en del regler på forumet för att reglera dumheten, trots en sk yttrandefrihet. Det är tillämplingen av dessa regler som råkar variera i kvalitet.

Jag vet väl i vilken forumdel trådar ligger. Det var kvaliteten på innehållet och modereringen som var föremål för näthatet.
__________________
Senast redigerad av Helge.Palmcrantz 2019-04-05 kl. 17:55.
Citera
2019-04-05, 21:13
  #46
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Martike
Men inte för så längesedan fick några användare inte vara korkade. Så, vad gäller? Får användare vara korkade på FB eller inte? Medan du skriver så kan en annan moderator tycka något annat.

Alla får naturligtvis vara hur korkade som helst så länge som de inte bryter mot regelverket.

Exempel på när användare inte fått vara korkade på annat sätt?
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback