Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-03-30, 00:11
  #1
Medlem
Skulle det inte gå att bygga upp en stabil svensk armé som vi sedan hyr ut till andra länder, förhindra orättvisor och krig. Andra västländer får bekosta våra insatser som vår armé deltar i för att skapa fred. Gå in i vissa länder och hålla ordning. Det upplevs lite så att Nato är uppbyggt så, vi får bekosta för att få vara med. Men varför startar inte Sverige en armé som vi kan hyra ut?
Skulle de sedan bli krig så kan vi kalla hem vår armé och på så sätt har vi fått vår armé stor och stabil plus att vi tjänat intäkter på vår arme.
Citera
2017-03-30, 00:48
  #2
Medlem
Riddarhusets avatar
Vem skulle vilja köpa denna arme'?
Jag kan inte hitta någon.
Nämn några länder innan vi gör denna satsning
Citera
2017-03-30, 00:54
  #3
Medlem
Hur ska Sverige skapa en privat armé när Sveriges egna försvar är så litet så det knappt är något motstånd vid krig?
Citera
2017-03-30, 12:53
  #4
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av broder112
Skulle det inte gå att bygga upp en stabil svensk armé som vi sedan hyr ut till andra länder, förhindra orättvisor och krig. Andra västländer får bekosta våra insatser som vår armé deltar i för att skapa fred. Gå in i vissa länder och hålla ordning. Det upplevs lite så att Nato är uppbyggt så, vi får bekosta för att få vara med. Men varför startar inte Sverige en armé som vi kan hyra ut?
Skulle de sedan bli krig så kan vi kalla hem vår armé och på så sätt har vi fått vår armé stor och stabil plus att vi tjänat intäkter på vår arme.

Vilket land skulle vilja betala för den typen av insatser istället för att skicka sin egen armé och därigenom spara pengar och få "gratisträning"? Det är ju inte många I-länder som har mindre armé än Sverige så vi har inte mycket att erbjuda där..
Citera
2017-03-30, 13:20
  #5
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av broder112
Skulle det inte gå att bygga upp en stabil svensk armé som vi sedan hyr ut till andra länder, förhindra orättvisor och krig. Andra västländer får bekosta våra insatser som vår armé deltar i för att skapa fred. Gå in i vissa länder och hålla ordning. Det upplevs lite så att Nato är uppbyggt så, vi får bekosta för att få vara med. Men varför startar inte Sverige en armé som vi kan hyra ut?
Skulle de sedan bli krig så kan vi kalla hem vår armé och på så sätt har vi fått vår armé stor och stabil plus att vi tjänat intäkter på vår arme.

Lego soldater hyrs vanligtvis in av skurkstater för att destabilisera nationer och stödja diktaturer. Det skulle vara just snyggt att ha svenska soldater som stöttar Rysslands invasion och ockupation av Ukraina. Eller svenska armen utför massaker på studenter i Saudiarabien.

Vi är ute på tillräckligt slirig mark med vår vapenindustri. Genom att välja vem som får köpa vapen så kan man till viss del utse vinnare i konflikter. Vi säljer redan avancerade system till en hel del tveksamma kunder.

Nato fungerar inte så alls. Nato har ingen egen arme utan är ett samarbete mellan länder som har egen arme.
Citera
2017-03-30, 14:25
  #6
Medlem
Nato är en dålig jämförelse, däremot kanske man kan jämföra det med Schweiz som under lång tid försåg andra europeiska länder med skickliga legosoldater under senmedeltiden och renässansen (Schweizergardet i Vatikanen är en kvarleva av denna epok). Så visst kan det fungera som affärsidé.

Man kan dock konstatera att legosoldater har en kontroversiell ställning i internationell rätt och inte anses vara lagliga kombatanter av Genèvekonventionen.
Citera
2017-03-31, 18:10
  #7
Medlem
svengörans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
Vem skulle vilja köpa denna arme'?
Jag kan inte hitta någon.
Nämn några länder innan vi gör denna satsning

Finns väl säkert några länder som är i stort behov av HBTQ certifierade soldater
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback