18 år sen - USA och NATO gjorde ett terroristiskt angrepp av Jugoslavien

Varför drar du upp "Frankrike, Tyskland och Sverige" som exempel när du pratar om muslimska majoritetsländer?
De länderna har ju som du borde veta aldrig haft någon muslimsk majoritetsbefolkning.
Men det har Bosnien och Albanien.
Så varför skulle inte Bosnien få lov att fortsätta med det tycker du?

Och vad menar du med "geografiska Europa?"
Kazakstan försöker du dra till med, trots att det ju ligger i Centralasien.
Men Tjetjenien och Georgien gör det inte.
Av någon konstig anledning försöker man glömma bort Kaukasus när det kommer till befolkning och kultur - men hycklande nog så tycks det bara gå bra att räkna med Kaukasus till Europa när det handlar om Geografiska tjusigheter (som "Europas högsta berg, Mt Erebus".)

Och om berget går bra, då borde folket som bor runt omkring gå precis lika så bra.
Vad är tex Armenien om inte Europeiskt.

Alltså, vi räknar ju faktiskt Kanarieöarna till Europa.
Trots att det geografiskt ligger utanför Afrika.
Och Cypern, Kreta, de anses ju vara europeiska, tillhöra Europa.
Trots att de ligger närmare Turkiet och Syrien.
Malta och Sicilien, är de inte mer afrikanska?
Dvs vissa gränsdragningar är vansinniga.
Åland här i Östersjön tex, det ska visst vara "Finskt".
Trots att invånarna pratar svenska - utan finsk brytning alltså. De talar på samma sätt som i resten av svenska skärgården. De är då sannerligen inga finsk-ugriska.




Angående Jugoslavien.
Alltså, det landet - de gränserna - har ju i praktiken ingen historia. Det är en mycket kort och modern konstruktion.
Som inte visade sig fungera särskilt bra heller.
Nu slutade det med etniska indelningar, vilket kanske inte var det allra mest lyckade.
Men samtidigt så har det ju inte funnits så många historiska exempel att jämföra med.

Dvs vad hade du tyckt om Italien och Grekland och Österrike/Ungern eller Rumänien delat upp det istället?

Rumänien hade kunnat få Serbien. Det finns ju ändå en religiöst grundad gemensam tradition eller hur.

Kosovo, Bosnien och Montenegro hade gått till Albanien.

Makedonien Måste ju gå till Grekland, det finns ju ingen annan möjlighet med tanke på historien.

Och så har vi Kroatien och Slovenien kvar, vart ska de gå tycker du?
Östra Kroatien - Ungern (dvs nedanför ungerska gränsen.
Kuststräckan till Italien.
Slovenien - höglandet i norr till Österrike, och kuststräckan - Italien.

Se, en finfin lösning.
Jag hade skapat fred och grannsämja med bara dessa enkla drag med pennan.

Jag tog upp dessa tre länder eftersom de har en stor muslimsk befolkning som kan jämföras med den muslimska befolkningen i forna Jugoslavien innan uppdelningen. Jugoslavien hade inte heller någon muslimsk majoritetsbefolkning men nu finns det två länder på dessa forna territorium som har just det. Min fråga var då om det i framtiden kommer skapas autonoma regioner i t ex dessa tre länder som blir muslimska? D v s om det är planen. Så blev det ju efter Jugoslavien. Om drygt ett årtionde så säger statistiken att det kommer finnas ca 1 miljoner muslimer i Sverige. Under samma period kommer Frankrike ha ca 7 miljoner muslimer. Det är väl något som kan vara en grund för frågans berättigande.


Georgien har har nästan 85% ortodoxa kristna och ca 10% muslimer. Här kan man också fråga sig om det kommer skapas en autonom muslimsk region i framtiden? Något land likt Kosovo lär ju georgierna aldrig gå med på. Men det förstnämnda är illa nog. Tjetjenien är inte land utan en autonom republik i Ryssland. Samma här. Dock kommer ju ryssarna aldrig gå med på det. Problemet är att skapandet av Bosnien & Hercegovina och Kosovo är att det satt ett prejudikat för framtiden att muslimer får mer självbestämmande i Europa.


Drygt 92% armenier tillhör den apostoliska kyrkan. Det finns knappt några muslimer i Armenien. Det här landet har inget islamproblem.


Jag vet inte vad det här har med islam i Europa att göra?


Det må så vara att Jugoslaviens gränser saknar historia och är en modern konstruktion men det går inte att bortse ifrån att det var bra mycket lugnare där i regionen efter andra världskriget, och fram till delningen, än någonsin tidigare i historien. Om samma sak ska inträffa i vissa andra europeiska länder i framtiden p g a det stora muslimska mottagandet, som saknar all rim och reson, så vill jag då bo i den delen som blir Sveriges "Kroatien" och jag vill inte se några muslimer som långt ögat når.


För mig kan Italien delas upp och likna något som var innan hopslagningen 1861. Här behöver man inte prata religion eftersom alla regioner hade en katolsk majoritet utan snarare då av ekonomiska skäl. Södra Italien kommer alltid vara efterblivet ekonomiskt eftersom de åker snålskjuts på den norra delen. Om de tvingas stå på egna ben så kanske det kan bli något. Grekland är ett historiskt rätt så homogent dock har de ju fått en muslimproblem på halsen. Här krävs enorm repatriering inte autonoma regioner med muslimsk styre. Österrike och Ungern har genom historien nu blivit homogena. Här behöver livet bara gå sin gilla gång. Rumänien är ett träsk med över 20 olika språk och ca 6 olika etniska grupper som till skillnad från Jugoslavien inte har språket gemensamt. Här kan man faktiskt dela upp "landet" bland de närliggande länderna och samtidigt skapa en stat för Valaker som är ursprungsbefolkningen i området. Det finns knappt några muslimer i rumänien så det problemet slipper man.


Läs sista meningarna ovan.


Bosnien & Hercegovina och Kosovo, nu ja, tyvärr. Men inte Montenegro. Här finns ca 70% ortodoxa och därmed har landet mer likhet med Serbien.


Nej. Den grekisk-ortodoxa kyrkan skiljer sig från den ortodoxa kyrkan. Dagens Makedonien har mer gemensamt med Serbien och Montenegro.


Kroatien och Slovenien är mestadels katolska länder och det finns inget muslimsk problem. Här kan livet också gå sin gilla gång.


Vissa ja, andra inte.


Nu är vi inne på polemik eftersom du vet vad jag menade. Bosnien & Hercegovina kan officiellt vara hur "sekulärt" landet vill men livet för de få kristna är inte lätt.

Då kan ju de kristna, som jämrar sig över att de inte har det så lätt i Bosnien, lämna landet och bege sig österut till grannlandet. Är rätt så säker på att de hade blivit mottagna med öppna armar av sina nya kristna vänner. Blir win-win för allihopa. Bosnien slipper då oroa sig för att dessa kristna ska få sina huvuden halshuggna av islamistiska extremister och Serbien får en fin befolkningstillökning (visserligen i form av analfabetiska bönder). Något landet har brottats, i över ett decennium, med att lyckas vända på den negativa trenden av befolkningsminskningen

Kristna utgör ~45% av befolkningen, så himla få är de inte.