18 år sen - USA och NATO gjorde ett terroristiskt angrepp av Jugoslavien

Det var den 24:e Mars 1999 NATO och USA angrepp Jugoslavien och utförde massmord och krigsförbrytelse mot den Serbiska folket. Amerikanska flygplan bombade civilbyggnaden en TV station där massor med oskyldiga civila människor mördades. Det var en krigsförbrytelse, en genocid, ett massmord mot serbiska folket. Bla användes bomber med uranium U-238 som slängdes mot civila mål. USA/NATO utförde den terroristiska attacken mot FN:s säkerhetsråd. Det var ett angrepp mot en suveränt land.

När och hur ska krigsförbrytarna ställas till svars för dåden?

Har du någon källa på detta? Inte minst på det att det skulle ha använts radioaktiva vapen mot civila?

Precisionsbombningar är ganska oprecisa ibland.
I detta fall var det nödvändigt att attackera Serbien.
Serbien hade fått så många chanser men inte tagit dem.
Folket forna Jugoslavien har tackat Nato för lite.

Nej så var det inte
Nu var usa:s insats sanktionerad av FN:s Säkerhetsråd, så någon "terroristiska attacken" var det överhuvud taget inte fråga om.



Tycker du borde läsa läxan innan du uttalar dig, ditt lilla fake-news-troll


BTW

Man använder utarmat uran i stridsvagnskanoner för att slå ut andra stridsvagnar. Det finns inga som helst vare sig militära, praktiska eller andra skäl till att använda "...bomber med uranium U-238 som slängdes mot civila mål"

Kan du möjligen säga vilken resolution det är du menar skulle gett stöd för NATO:s angrepp? Vad jag vet bröt attacken både mot FN:s och NATO:s stadgar.
DU används även från flygplan, vilket var vad NATO gjorde i Kosovo. Här en undersökning efter kriget som inte fann några allvarliga problem:
http://postconflict.unep.ch/publications/uranium.pdf

hey Hey! har ni haft krig i Europa under 90talet?? trodde ni bara hade världskrigen att hurra för

Varför tror du vi har så mycket jugoslaver här?

Haha insatsen var inte sanktionerad av FN och bröt mot internationell lag. Ditt lilla fake-news-troll...kom igen.

Det viktiga var ju att man stoppade folkmordet i Jugoslavien och att dom serbiska ledarna fick sina straff. Jugoslavien var ju en ändå en konstlad statsbildning utan framtid. Tyvärr ingrep ju inte många FN-förband stationerade där vilket gjorde att folkmordet blev värre.

Mycket av det som bombades var Serbiska fabriker för att helt kunna knäcka ekonomin. Sedan kom Amerikanska och Tyska ägare och tog över dessa. Finns mycket intressant om ämnet i filmen The Weight of Chains. Visserligen är den väldigt vinklad och Pro-Serbisk, men kan vara en intressant motvikt mot det man vanligtvis hör.

Sedan var väl inte Serberna oskyldiga offer heller. Det stora problemet med f.d. Jugoslavien var ju att deras ledare började krigshetsa och skapa yttre fiender för att få folket att bortse från den havererade ekonomin. Egentligen bara Slovenien som klarade sig bra, men det var samtidigt både den rikaste och mest homogena delen av Jugoslavien.

Detta var allt en TS med agenda som hette duga! Kanske passar bättre i (FB) Konspirationer och alternativa teorier?

Som man allt oftare sett på senare tid: När verkligheten inte duger så får man helt enkelt hitta på sin egen...

Per definition är det inte en terroristattack om en (erkänd) stat utför en militär aktion. Krigshandling? Javisst. Terrorattack? Nej.