Citat:
Ja det var ju enkelt och bra. Men RF signalens tappade effekt måste ju bli värme som ökar kabelns brustemp. Inser ju att det blir helt försumbart vid mottagning men säg att vi har någon form av sändare med 100 W, 3 dB förlust i kabel så blir ju 50 W värme. Det måste ju öka bruset jämfört med sändning med 1 W? D.v.s påverkar inte absoluta signaleffekten brusnivån om man ska vara noga?
Okej, som lfh redan har förklarat ser jag så ska man först tänka på att brusfaktorn inte talar om hur mycket något brusar, men vi tar ändå det där med brusfaktorn först …
Brusfaktor:
Brusfaktorn talar om hur många gånger sämre signal/brus-förhållandet mellan in och utgång på exempelvis en förstärkare eller en kabeldämpning blir/blivit. En Brusfaktor på 5 ggr(7 dB) ger då en signal/brus kvot som blir 5 ggr lägre efter att signalen passerat.
Brusfaktor på förstärkare:
För att en förstärkares uppgivna brusfaktor ska gälla så förväntar den sig alltså en brusnivå på ingången kring 290 K, och det är precis vad en antenn här på Jorden brukar leverera vilket jag skrev om i mitt förra inlägg. Men skulle bruset ha varit mindre än så från antennen(riktantenn riktad mot himlen) så hade förstås förstärkarens interna och konstanta brustillägg sabbat signal/brus-kvoten betydligt mer än vad den påstådda brusfaktorn angett.
Brus och brusfaktor på kabeldämpning:
Okej,,, en kabel från antennen dämpar signalen(och bruset) 10 dB(10 ggr). Bruset som vi får ut ur kabeln kommer nu att bestå av summan av bruset ifrån två håll/källor, först de 10 % av bruset från antennen som lyckats att passera dämpningen, men sen alstras det nytt brus också på grund av dämpningen själv(resistanser brusar) och dess fysiska temperatur. Om vi förenklar och säger att brustemperaturen ifrån antennen är samma som den fysiska temperaturen på kabeln(resistansen som brusar), typ 290 Kelvin, så kommer summan av bruset att bli…
Signal och brusdämpning = 10 dB, 10 ggr: förstärkning= - 10 dB, 0.1 ggr
10 % av brustempen ifrån antennen + övriga 90 % av brustemperaturen ifrån kabelresistans
290 K *10% + 290 K*90% = brus ut
29 K + 261 K = 290 K
Ser man på, bruset ut från kabeln är oförändrat på 290 K, men om vi provar en signaldämpning på 7 dB istället då….
Signal och brusdämpning = 7 dB, 5 ggr: förstärkning= - 7 dB, 0.2 ggr
20 % av brustempen ifrån antennen + övriga 80 % av brustemperaturen ifrån kabelresistansen
290 K *20% + 290 K*80% = brus ut
58 K + 232 K = 290 K
Sammanfattning:
Som sagt, i vårat första exempel blev bruset detsamma men däremot dämpades ju signalen 10 ggr så det medförde självklart en sämre signal/brus-kvot på 10 ggr efter kabeln varför brusfaktorn sätts till just 10 eftersom det är exakt det som brusfaktorn är tänkt att upplysa om.
Brusfaktor:
Brusfaktorn talar om hur många gånger sämre signal/brus-förhållandet mellan in och utgång på exempelvis en förstärkare eller en kabeldämpning blir/blivit. En Brusfaktor på 5 ggr(7 dB) ger då en signal/brus kvot som blir 5 ggr lägre efter att signalen passerat.
Brusfaktor på förstärkare:
För att en förstärkares uppgivna brusfaktor ska gälla så förväntar den sig alltså en brusnivå på ingången kring 290 K, och det är precis vad en antenn här på Jorden brukar leverera vilket jag skrev om i mitt förra inlägg. Men skulle bruset ha varit mindre än så från antennen(riktantenn riktad mot himlen) så hade förstås förstärkarens interna och konstanta brustillägg sabbat signal/brus-kvoten betydligt mer än vad den påstådda brusfaktorn angett.
Brus och brusfaktor på kabeldämpning:
Okej,,, en kabel från antennen dämpar signalen(och bruset) 10 dB(10 ggr). Bruset som vi får ut ur kabeln kommer nu att bestå av summan av bruset ifrån två håll/källor, först de 10 % av bruset från antennen som lyckats att passera dämpningen, men sen alstras det nytt brus också på grund av dämpningen själv(resistanser brusar) och dess fysiska temperatur. Om vi förenklar och säger att brustemperaturen ifrån antennen är samma som den fysiska temperaturen på kabeln(resistansen som brusar), typ 290 Kelvin, så kommer summan av bruset att bli…
Signal och brusdämpning = 10 dB, 10 ggr: förstärkning= - 10 dB, 0.1 ggr
10 % av brustempen ifrån antennen + övriga 90 % av brustemperaturen ifrån kabelresistans
290 K *10% + 290 K*90% = brus ut
29 K + 261 K = 290 K
Ser man på, bruset ut från kabeln är oförändrat på 290 K, men om vi provar en signaldämpning på 7 dB istället då….
Signal och brusdämpning = 7 dB, 5 ggr: förstärkning= - 7 dB, 0.2 ggr
20 % av brustempen ifrån antennen + övriga 80 % av brustemperaturen ifrån kabelresistansen
290 K *20% + 290 K*80% = brus ut
58 K + 232 K = 290 K
Sammanfattning:
Som sagt, i vårat första exempel blev bruset detsamma men däremot dämpades ju signalen 10 ggr så det medförde självklart en sämre signal/brus-kvot på 10 ggr efter kabeln varför brusfaktorn sätts till just 10 eftersom det är exakt det som brusfaktorn är tänkt att upplysa om.