Enkelt sätt att ta sig förbi DNs betalvägg.

Just den artikeln är sedan länge sparad hos Unvis, så naturligtvis fungerar den. Det intressanta är nya artiklar som publicerats efter midsommar. De verkar inte gå att komma åt.

Nya artiklar ger bara ett "Didn't respond" när man kopierar in länken.

"Hide Paywall On Dn.se"-scriptet fungerar inte heller (det som fungerat klockrent hela tiden fram tills nyligen).

Så, DN verkar ha täppt till betalväggen ganska ordentligt.
I alla fall för nu....

Men, varför skulle man vilja läsa DN?

Kan ju diskuteras.... men kanske enligt devisen "Håll dina vänner nära men dina fiender ännu närmare"?
Och allt de skriver är ju inte agendadrivet (personligen upplever jag SvD som minst lika drabbad av PK-sjukan).

Tidigare funkade frellwits script för mig https://github.com/lassekongo83/Frellwit-s-filter-lists, men detta har nog DN lyckats blocka (kanske temporärt?).
Egentligen emot att tipsa om fungerade lösningar då jag misstänker att det så småningom når PK-IT-avdelningen på DN och de då blockar detta, men avstår egoismen och delar med mig.....
https://addons.mozilla.org/sv-SE/fir...ypasspaywalls/ funkar i Firefox.

Jo precis, finns det inget webläsar-tillägg som visar om en länk går till en artikel bakom betalvägg, så man inte råkar klicka sig in på den? För svenska nyhetstidningar framförallt då.

Hej!

Undrar om ngn vet hur man kommer förbi betalväggen på Sydsvenskan? Har verkligen sökt men kan inte hitta ngt. Verkat mest finnas för de större nationella tidningarna.

Letade efter lösning för DN med chrome eller Vivaldi som jag använder.

Nedan fungerar i dagsläget.

https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chrome

Helt rätt!

Har suttit och tittat igenom kommentarerna i denna sträng. Det jag funderat på är om det är en nackdel att artiklarna är låsta i DN eller en fördel, brukar ibland läsa någon Ledare eller debattartikel i DN om jag blir hänvisad dit via någon länk.
Personligen ser jag det som ett privilegium att slippa läsa skiten i DN. Det finns så mycket skit här ute på nätet som tvingas på en mot ens vilja i alla fall (läs reklam och annonser).

Sen någon månad tillbaka har jag noterat att 95% av DNs och SvDs artiklar är låsta, undrar verkligen om de tjänar på det. Skulle tro att allt fler struntar i deras texter när de inte längre får smakprov på den typ av texter de publicerar.
DN och SvD tar typ 100 i månaden bara för åtkomst till deras hemsida, tidningen som pdf ingår inte, vem tänker de vill betala för det?
Lite synd är det ju, även om hälften av texterna i dessa tidningar består av 'krönikörers' egna 'upplevelser' av t-bana, dagis, netflix, cykelbanor och skägg, så finns det trots allt några välskrivna texter om politik, konst och annat.

Inte längre

Varför vill man ta sig förbi Södermalms Lokaltidnings betalvägg? Det är utmärkt att det skrämmer bort folk från att läsa deras skit. De kan ta sin agendasättande journalistik och betala den med sitt eget högmod. Det är en utmärkt lönesättning. De förutsätter att Pappa Staten ska betala för det och att skattebetalare ska upprätthålla deras individuella trams, som inte ens är välskriven.

Jag köp Opera med javascript avstängt, fungerar på de flesta artiklar. Men det är bara Erik Helmersson som man behöver läsa. Kan inte han headhuntas av svd.