Tjejigt/killigt, feminint/maskulint?

Det finns ju inte något som är tjejigt och killigt. Finns det då något som är maskulint och feminint? Enligt synonymer.se är maskulint något från ett manligt kön, grabbig och tuff. Samma sak gäller feminin men det är något från ett kvinnligt kön, tjejig och mjuk. Men du kan identifiera dig som man och ha en fitta och tvärtom, du kan identifiera dig som kvinna och en snopp.

Det gör det väl?

Fast nej?

Det finns alltså inget som förknippas med tjejer respektive killar?

Grejen är inte att vi inte vågar kliva över på det andra könets tuffa och mjuka "egenskaper".
Själva grejen strys utav samhället. Dessa normer som indelar in oss i olika kön, och även som bestämmer som är rätt och fel. Normer om vad som är okej och inte, och även hur vi ska se ut för att anses vara "snygga". Ärligt talat, vad är det vi håller på med? Det är så jävla löjligt att vi ska dela in saker och ting beroende av kön, alla får göra och se ut hur fan de vill trots vilket kön vi har och trots vem vi är. Snälla dela inte in oss i grupper. Va annorlunda, det är bra. Ser upp till er som verkligen går emot normerna eftersom konsekvenserna i alltid kan vara uppenbara i samhället. Hat finns överallt men detta gör oss bara ännu mer osäkra och att vi tänker ännu mer "vad skulle de andra säga" SLUTA skärp er. Låt andra vara, och hitta din egna stil, klanka inte ned på dem som vågar vara sig själv, dem som hittade sig själva, och våga visa det. FY

Uppenbart finns det ting som förknippas som maskulint och feminint. Men det handlar om samhällets normer inget annat.

Så fitta är samhällets norm? Pungkula och kuk likaså?

Så kön är helt och hållet socialt konstruerat?

Förr i tiden, men inte nu längre. Nu är könen enbart en social konstruktion, så i praktiken är det vi kvinnor som bestämmer. Som kvinna har jag givetvis inget emot att bestämma. Det är kul att vara chef.

Du kan identifiera dig som lustigkurre utan att vara lustig också.

Många som har kuk och identifierar sig som flicka och vice versa lider av DID -Dissociativ identitetsstörning. Obehandlad DID kan göra att man utvecklar multipla personligheter. Detta är alltså inget vi vill uppmuntra.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dissoc...sst%C3%B6rning

Gå in i valfri kvinnoblogg och se hur alla tjejer pratar där, eller sätt dig ner i en förskolas kafferast och se hur tanterna skvallrar. Gå sedan och sätt dig med byggare i deras kafferast och se ifall de talar "ungefär lika".

Sätt dig med några nördar i teknisk fysik och se hur samtalet går, sätt dig sedan i humaniora och se hur tjejer talar där.

Sätt dig i en bar och se hockeymatch med en gäng fulla fans som lever sig in i kriget på TV som om de är i ett slagfält, se ifall du kan få igenom samma inlevelseförmåga hos en gäng kvinnor när de ser några människor jaga efter en puck.

Gå till en metalkonsert och gå sedan till en Zara Larsson konsert. Se ifall något skiljer de bägge i beteende, hur de lever sig in i musiken.

Men visst, allt är en social konstruktion. Vi kan också upphöra använda alla typer av generaliseringar och spekulera kringa att det är "sociala konstruktioner"; det finns inget ungdomligt eller gubbigt/tantigt beteende, gubbar och tanter skulle hoppa i disko efter trumrytmer ifall det inte vore förr att sociala konstruktioner inte tycker det är trevligt beteende.

Ungdomar skulle säkert likaså sitta och spela bingo ifall det inte var social konstruktion att det var för gamlingar.

Det finns inget barnsligt, vuxna skulle hoppa i vattenpölar ifall sociala konstruktioner inte sa åt dem att det är "barnsligt".

Det finns inget svenskt, det vet vi ju redan. En social konstruktion. Araber gillar ju lika mycket att åka långskidor eller plocka bär i skogen, men sociala konstruktioner stänger ute dem från traditionellt svenska aktiviteter, därför har jag aldrig stött på araber i min vandring längs skogen.

Det finns inte heterosexuell och homosexuellt, bägge är sociala konstruktioner. Egentligen borde alla tycka om att knulla allt, men heteronorm har gjort den ena läggningen mer frekvent än den andra.

Det finns ingenting vackert. En 200 kg tjockis utan former är lika vacker som en perfekt cellokurvad playmate of the year, en russinformad 80-årig bröst är lika attraktivt som en 20-årig rund plommon ifall vi inte blev hjärntvättade att tycka att det ena är vackrare än det andra. Jack Black är självfallet lika snygg som Brad Pitt ifall vi inte blev hjärntvättade att tro att Brad Pitt är vacker. Hyenor är lika vackra djur som Lejon.

Jag kan spela i piano på måfå (kan inte spela) och skapa något lika vackert som Mozart´s Lacrimosa. Ifall ni bara inte blivit inprogrammerade att tycka att Mozart är vackrare. Modern konst har tack och lov tagit över efter gammal burgoise selektiv estetik som stängde ute "talanglösa" konstnärer. En postmodernistisk feministmarxist masturberar i tunnelbannan, får räknas som av större värde än Sixtinska Kapellets målningar, då dess politiska meddelande är av större värde.

Estetik är bara en burgoise påhittad värdemått, vackert och fult existerar inte. Skalbaggar är lika vackra som fjärillar. Ogräs lika vackert som blommor.

Sociala konstruktioner som ger några saker mer värde än andra saker. Vi måste göra oss av med dem alla, bara då fårt vi en sannerligen grå och egalitär Värld.