Citat:
Jo en massa dumma förklaringar på varför företag gör som dom gör har man hört genom åren men detta tar nog priset
Såvitt jag känner till så är det inte tillåtet att ta en "kortavgift" enligt kreditbolagen, utan det ska företaget själva stå för. Men det är bortom poängen.
Dom annonserar ett pris på 9 kr, vilket är felaktigt. Då lägsta pris är 40 kr.
Jag antar att du vet i vilket syfte dom gör detta? Annars kan jag tala om det för dig. Inlåsning.
Tanken är att du sätter in 40 kr, du handlar din billiga månad för 9 kr och får 31 kr över. För 31 kr finns det knappt något att köpa så man låter pengarna vara. Sen kanske det kommer ett erbjudande på 59 kr för Horizon till julrean. "Nämen vad kul!" tänker SONY-fanboyen som då sätter in ytterliggare 40 kr och därmed har 71 kr att handla för. Köper Horizon för 59 och får 12 kr över.
Nä detta är anti-konsument beteende och gynnar inte kunder någonstans, tvärtom är det negativt för kunder då deras pengar blir låsta i en "virtuell plåbok" där dom aldrig har chansen att handla för alla pengar pga priserna som finns på tjänsten.
Så blir det när man har "monopol" på en plattform. Kolla på liknande tjänster på PC-sidan och du kan se att du endast behöver betala det produkten kostar.
Såvitt jag känner till så är det inte tillåtet att ta en "kortavgift" enligt kreditbolagen, utan det ska företaget själva stå för. Men det är bortom poängen.
Dom annonserar ett pris på 9 kr, vilket är felaktigt. Då lägsta pris är 40 kr.
Jag antar att du vet i vilket syfte dom gör detta? Annars kan jag tala om det för dig. Inlåsning.
Tanken är att du sätter in 40 kr, du handlar din billiga månad för 9 kr och får 31 kr över. För 31 kr finns det knappt något att köpa så man låter pengarna vara. Sen kanske det kommer ett erbjudande på 59 kr för Horizon till julrean. "Nämen vad kul!" tänker SONY-fanboyen som då sätter in ytterliggare 40 kr och därmed har 71 kr att handla för. Köper Horizon för 59 och får 12 kr över.
Nä detta är anti-konsument beteende och gynnar inte kunder någonstans, tvärtom är det negativt för kunder då deras pengar blir låsta i en "virtuell plåbok" där dom aldrig har chansen att handla för alla pengar pga priserna som finns på tjänsten.
Så blir det när man har "monopol" på en plattform. Kolla på liknande tjänster på PC-sidan och du kan se att du endast behöver betala det produkten kostar.
Det är konsekvensen av att kortavgifter förbjöds.
Kostnaden för att hantera korttransaktioner försvinner inte för att man förbjuder handlarna att ta ut den av kunderna som direkt orsakar den. På coop kan du köpa ett frimärke för 7 kr med kort utan problem, för att de är så gigantiskt stora och hanterar tiotusentals korttransaktioner dagligen och kan balansera de stora transaktionerna mot de mindre.
Samma förfarande tillämpas i kollektivtrafiken i de flesta städer. Du måste köpa ett busskort(wallet) som du fyller på och betalar biljetterna från detta. Väljer du att betala (UL) med kreditkort ombord på bussen kostar det 59% extra och det kallas inte kortavgift utan icke-rabatterad ombordbiljett jämfört med 'reskassa' att belasta tillgången på busskortet.