Pågående mediedrev och hetsjakt mot Anna Kinberg Batra

Vi ser nu dagligen hur traditionell media bedriver en intensiv och vinklad hetskampanj mot AKB efter att hon öppnat upp för samarbete med SD och att de göra allt för att försöka sänka moderaterna inför valet 2018.

Vad tror ni, kommer AKB kunna stå emot mediedrevet fram till valet eller blir det hennes fall så som för Håkan Juholt?

Det är ju svårt och säga men jag tror faktiskt att det blir precis som med Håkan. Drevet går inte att stoppa.

Det är ju jävligt bråttom iaf om man bestämmer sig för att "förändra" då blir det väl Nya Nya Nya Moderaterna?

Ok?
Jag ser ingenting av det du påstår.

Blodhundarna börjar känna vittring av skadat vilt. Att Moderaterna backar kraftigt är fantastiska nyheter för Sveriges SD-hatande journalister. De kan nu påpeka att samtalslinjen med SD var en gigantisk flopp som väljarna avskyr. Därmed kan de slå sig själva för bröstet och låtsas som om de är med i gamet igen efter att de haft fel om i princip allting de senaste tio åren. Mediernas hat mot SD lyser igenom allting de gör. Jag tror AKB klara sig igenom det här fram till valet. Går det dåligt i valet är det över för hennes del.

AKB läser ju bara innantill från manus på alla frågor hon får så mediadrevet är nog inte det som fäller henne.

För att göra sig av med henne måste man ha en ersättare. Vem skulle det vara? Är ju inte helt kul att bli betraktad som frälsaren som ska lösa detta. Liten uppgång är att vänta vid ett byte för AKB måste ju betraktas som den svagaste partiledaren i mannaminne. Sen måste en ny politik utformas. Gå mer mot SD och tappa väljare till centern eller gå mer mot mitten och tappa väljare till SD? De väljare man nu har tappat är nog inte så lätta att vinna tillbaka. Tror inte de vassaste knivarna i Ms låda vill hoppa på ett sådant uppdrag.

Då tittar du inte ordentligt. Sedan några månader tillbaka för medierna en koordinerad attack mot moderaterna och AKB som straff för att de uttalat sig positivt om stöd från SD. Alla opionionsundersökningar där M backar lyfts upp direkt som förstanyhet och samtliga politiska kommentatorer skriver negativt om AKB och låter kritiker komma till tals. Allt med ett enda syfte: att få moderaterna att backa.

På samma sätt lyfts Annie Lööf fram som Alliansens nya stjärna. Eftersom hennes parti för en flyktingvänlig politik gillar journalisterna henne, och hjälper henne med alla tillgängliga medel. Varje framgång för centern lyfts fram, medierna påstår att svenskarna vill ha Annie Lööf som ny statsminister osv.

Det hela känns mycket välkoordinerat från medias sida, och det kan mycket väl lyckas eftersom de fortfarande har en del makt och att dum-Svensson oftast tycker som media gör.

Jag har sett hur man skriver om och lyfter fram Anna med tanke på att hon ljuger för och sviker sina väljare, visst stötta SD, men för helvete va ärlig med det då redan från början.
Annas syfte med SD är av en enda anledning; Att vinna valet!
Hon går med andra ord så pass långt att hon nu är villig att föra diskussion med extremister ENBART för egen vinning skull, SD skulle aldrig någonsin få sitta med i regering tillsammans med M så det är fan i skägget inte konstigt att man skriver om hennes beteende.
Någon förföljelse är det inte frågan om.

Annie är poppis pga att Annie är Annie.
Att man skriver om Annies framgångar beror mycket på att man tycker det är kul att hon har lyckats, det tycker även jag som är rödgrön och jag skulle verkligen vilja se Annie som statsminister, men hon har tidigare sagt att hon inte vill.

Om du kallar det här drev då vet du inte hur drev ser ut. Om du jämför med hur Juholt behandlades, då minns du dåligt. Det pågår inget drev och att M:s ras och C:s framgångar lyfts upp som märkvärdiga är helt naturligt, Centern har inte varit så här stor på 30 år eller så och Moderaterna tappar hela procentenheter i taget.

Jag tyckte redan att när Batra valdes att hon var ett felval. Jag tyckte då att hon var en svag ledare utan förmågan att ena partiet. Det visade sig att jag fick rätt. Batra kommer att få sparken men inte nu, utan efter valet när moderaterna gör ett katastrofval. Anledningen till det är att det är för nära inpå valet, det finns inte tid att lansera någon ny kandidat. Och även om det funnits tid, så finns det inget solklart alternativ som skulle kunna ena de två fallangerna gammelmoderaterna och nyliberalerna. Högst troligt kommer den nye partiledaren att tampas med samma problem som Batra. Är den nye partiledaren gammelmoderater så kommer centern att växa, är den å andra sidan nyliberal så kommer SD att växa. Det är inte kul att vara moderaterna idag, som tur är, är jag inte det.

Intressant artikel (opinion) om AKB:
http://www.svensktidskrift.se/bor-an...rg-batra-avga/

Tror inte att hon kommer att avgå innan valet.

Alla partier som hamnar i medialt blåsväder sjunker. Det har varit vetskapen i mediakretsar länge. Media har därmed ett maktinstrument att använda för att förmå partierna att agera på ett sätt som de själva finner önskvärt - så fort ett parti avviker från mediaägarnas agenda kan media dra upp en storm vilket gör att väljerna söker sig till andra partier.

MEN, för några år sedan upptäckte man att detta inte längre gäller - inte när det gäller ett parti. Sverigedemokraterna. Man publicerade en järnrörsfilm i syfte att sänka partiet och blev helt chockade när partiet istället ökade i opinionen. Den medialogik som har varit rådande under decennier visste man inte längre hur man skulle förhålla sig till.

Personligen ser jag Anna Kindben Haka som en totalt okarismatisk person med mcyket låg förmåga att övertyga väljare. Jag tror att media har precis samma uppfattning som jag vilket gör henne, i deras ögon, till en mycket lämplig partiledare. För om hon själv inte kan dra väljare så blir hon beroende av att media gör det åt henne.

Det är ju ingen förtroendekris utan allt har skapats av de agendastyrda medierna och dess ägarintressen.
Annie LÖÖv var på Bilderberg inbjuden med Wallenberg för att hon uttalat sig posetivt om massinvandring på upp till 40 miljoner afrikaner.
Nwo vill inte ha den utvecklingen eller Goldman Sachs eller Rotschild- De vill inte som Kindberg batra vill rädda Sverige utan de vill att Sverige ska tappa sin identitet o pulvriseras. Bankerna Goldman Sachs o de andra 5-6 bankerna som kontrollerar jorde vill mpåste ha ett ständigt utlånande o ett stort flöde av afrikaner till Sverige som kan trissa upp bostadspriser o ta lån. Allt kommer leda till kaos för svenskarna så nu är det viktigt att svensken står upp för Batra.