Citat:
Ursprungligen postat av
Amphibious
På vilka grunder släppte de åtalet mot mannen? Vilka bevis saknades?
Vad man gör här är att man tillämpar en lag retroaktivt vilket synes mycket märkligt,
en lag som säger att man ska ha en förälder, annan vuxen närstående eller en advokat
närvarande när man bekänner nåt. Annars gillas det inte.
Det hade alltså inte denne Mercury som han kallas då han erkände mordet på 3-åriga Cheryl
och därför låter man honom nu gå fri. Fast det då på den tiden alltså inte var lag på
att det skulle vara så.
Så verkar det ligga till.
Om fallet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Disapp...Cheryl_Grimmer