Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-05-31, 20:20
  #13
Medlem
Grandiosos avatar
Från april i år:

Cheryl Grimmer's accused killer intended to rape her first, court told

Wollongong court hears of alleged confession, including details of how then 15-year-old gagged the three-year-old and strangled her


Citat:
The court heard that the man – who allegedly told doctors in 1970 that he had “urges to kill himself and kill other people” – told police at the time he had hid with the toddler in a nearby drain for about 35 minutes, gagging her with a handkerchief and tying her hands behind her back with a shoelace before taking her to the spot where he allegedly murdered her.

The man, now in his 60s, was arrested in March last year.

The trial will resume at a committal hearing on 28 July, when the defence will cross examine retired detective Phillip Findlay on his evidence.

https://www.theguardian.com/australi...rst-court-told
Citera
2019-05-19, 18:03
  #14
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Cheryl Grimmer murder case dropped after inadmissible evidence

https://www.msn.com/it-it/video/fun/...nce/vp-BBTEDtZ

Citat:
The New South Wales attorney general will not intervene to force the prosecution of a man charged with the murder of toddler Cheryl Grimmer 49 years ago.

Mark Speakman said on Friday that he would not use his power to instruct the department of public prosecutions to appeal the supreme court’s decision to omit a crucial piece of evidence in the cold case.

“Having looked at the judgment very carefully, and having taken the advice of the crown advocate, I have concluded that any appeal will fail [and] therefore I can’t bring an appeal,” Speakman said.
Cheryl Grimmer case won't go ahead as police interview ruled inadmissible
“But even if I could bring an appeal, it would just raise false hope and be cruel.

“I know it is a kick in the guts for the Grimmer family … They’ve searched for justice for almost 50 years but unfortunately I can’t help them in that search for justice

The man, known only as Mercury because he was underage at the time, pleaded not guilty in September 2018 to murdering the three-year-old in 1970.

In April last year, the court heard that during an interview with police in the early 1970s, the man had confessed to killing Grimmer, telling officers he had intended to have “sexual intercourse” with the girl before allegedly killing her.

After appeals from the Grimmer family, who still live in NSW, Speakman sought independent advice from the crown advocate, David Kell, before also concluding that any further action would fail.

He said he had spoken to the Grimmer family on Friday morning and that they were “devastated” by the decision.

“They had lived in hope that at long last, after almost half a century, this crime would be solved and a perpetrator brought to justice,” he said.

https://www.theguardian.com/australi...-with-toddlers
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2019-05-19 kl. 18:13.
Citera
2019-05-19, 18:16
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
https://www.msn.com/it-it/video/fun/...nce/vp-BBTEDtZ
Hans tidiga erkännande duger alltså inte. Han hade ingen vuxen att hålla i handen under förhöret, vilket inte heller var tvunget på den tiden, så de uppgifterna kan inte användas idag.

Fri som en fågel.
Citera
2019-05-19, 18:51
  #16
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Livsmissbrukare
Hans tidiga erkännande duger alltså inte. Han hade ingen vuxen att hålla i handen under förhöret, vilket inte heller var tvunget på den tiden, så de uppgifterna kan inte användas idag.

Fri som en fågel.
Ja, han gick fri och det var ju ett slut på den här tragiska historien som man knappast hade
räknat med. En verklig kalldusch för offrets bröder. De är förståeligt nog djupt besvikna och
upprörda.
En av dem uttalar:
Citat:
“He gave this confession of his own free will. Only the person that committed this crime could give such a detailed confession,” Mr Nash said.
https://www.theaustralian.com.au/nat...9de40fc84e59bd

Nej, så här skulle det inte fått slutat. Illa verkligen!
Citera
2019-05-19, 18:56
  #17
Medlem
Amphibiouss avatar
På vilka grunder släppte de åtalet mot mannen? Vilka bevis saknades?
Citera
2019-05-19, 19:28
  #18
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amphibious
På vilka grunder släppte de åtalet mot mannen? Vilka bevis saknades?
Vad man gör här är att man tillämpar en lag retroaktivt vilket synes mycket märkligt,
en lag som säger att man ska ha en förälder, annan vuxen närstående eller en advokat
närvarande när man bekänner nåt. Annars gillas det inte.
Det hade alltså inte denne Mercury som han kallas då han erkände mordet på 3-åriga Cheryl
och därför låter man honom nu gå fri. Fast det då på den tiden alltså inte var lag på
att det skulle vara så.
Så verkar det ligga till.

Om fallet: https://en.wikipedia.org/wiki/Disapp...Cheryl_Grimmer
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2019-05-19 kl. 19:39.
Citera
2019-05-19, 20:19
  #19
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amphibious
På vilka grunder släppte de åtalet mot mannen? Vilka bevis saknades?

Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Vad man gör här är att man tillämpar en lag retroaktivt vilket synes mycket märkligt,
en lag som säger att man ska ha en förälder, annan vuxen närstående eller en advokat
närvarande när man bekänner nåt. Annars gillas det inte.
Det hade alltså inte denne Mercury som han kallas då han erkände mordet på 3-åriga Cheryl
och därför låter man honom nu gå fri. Fast det då på den tiden alltså inte var lag på
att det skulle vara så.
Så verkar det ligga till.

Om fallet: https://en.wikipedia.org/wiki/Disapp...Cheryl_Grimmer

Caset mot Mercury byggde vad jag förstår ännu en gång nästan enbart på hans bekännelse från 1971 och den bedömdes då vara falsk eller osäker pga felaktiga detaljer. Den underkändes alltså vid tillfället inte bara pga formella fel av typen att han inte hade advokat närvarande.

Det sistnämnda är ju heller ingen liten detalj, vi vet ju hur illa det var i Kevin- och Quickfallen när de "skyldiga" "erkänt" och "lämnat korrekta detaljer bara den som utfört brottet kunde känna till".

Så beslutet att lägga ned misstankarna mot mannen verkar inte uppenbart felaktigt.
Citera
2019-05-19, 22:10
  #20
Medlem
Vintergrisens avatar
En sak jag inte riktigt förstår, vilket kanske kan förklaras med att jag inte lusläst allt om det här fallet, är varför polisen plötsligt agerade efter 47 år?

Om man fortfarande efter all denna tid endast hade MGM:s erkännande från när han var en tonåring borde man väl agerat tidigare? Hade polisen kommit över något nytt över huvud taget som stärkte deras misstankar mot mannen?
Citera
2019-05-19, 22:44
  #21
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Vad man gör här är att man tillämpar en lag retroaktivt vilket synes mycket märkligt,
en lag som säger att man ska ha en förälder, annan vuxen närstående eller en advokat
närvarande när man bekänner nåt. Annars gillas det inte.
Det hade alltså inte denne Mercury som han kallas då han erkände mordet på 3-åriga Cheryl
och därför låter man honom nu gå fri. Fast det då på den tiden alltså inte var lag på
att det skulle vara så.
Så verkar det ligga till.

Om fallet: https://en.wikipedia.org/wiki/Disapp...Cheryl_Grimmer

Det är knappast något märkligt. Att tillämpa lagstiftning retroaktivt om det är till den tilltalades fördel är vanligt internationellt.
Citera
2019-05-20, 09:38
  #22
Medlem
Laxons avatar
Hur kan ett brott som gjordes för ett nära halvt sekel sedan inte vara preskriberat? Jag är kanske ute och cyklar nu, men i Sverige är väl preskriberingstiden 25år, är det inte normalt att det är något liknande i övriga västvärlden?
Citera
2019-05-20, 09:44
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Hur kan ett brott som gjordes för ett nära halvt sekel sedan inte vara preskriberat? Jag är kanske ute och cyklar nu, men i Sverige är väl preskriberingstiden 25år, är det inte normalt att det är något liknande i övriga västvärlden?

Ingen presk för mord i Sverige. Vet ej hur det är i Au. Kanske 50 år, kanske därför de agerar nu?🤔

Edit: lyckades missa att man alltså hade avskrivit mgm.
__________________
Senast redigerad av Rubar 2019-05-20 kl. 09:51.
Citera
2019-05-20, 09:56
  #24
Medlem

Hade jag varit cheryls pappa hade jag satt en kula i mördaren och ett av hans barn. Payback.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback