Har pratat med fotbollsfolk i olika delar av världen och på många ställen ter sig sådana här pengamyglingar vara extremt vanligt. Således kan man se konstiga värvningar av mediokra spelare till större klubbar som får bra med speltid.
Att mycket av det som i dag är självklart en gång i tiden var något som skapade stor debatt, till exempel diskussionen om amatörism vs professionalisering.
De flesta känner nog till historien om när Malmö blev uteslutna från allsvenskan i mitten av 30-talet för att ha brutit mot amatörbestämmelserna. Så att det fanns en debatt och ett reglemente har inte varit något nytt eller överraskande, men att det var så infekterat och så kontroversiellt att vara emot amatörismen rubbade min världsbild. Det är svårt att föreställda sig i dag. I dag är det en självklarhet att kunna tjäna pengar på att spela fotboll.
Det är lätt att se fotbollen förr som primitiv och enkel så det rubbade min världsbild när jag läste om de taktiska diskussionerna som förekom på 20- och 30-talet. Snacket var mer sofistikerat och modernt än vad jag hade föreställt mig.
Claudio Taffarel
Jorginho II
Raymundo Ricardo Gomes
Geovani Silva
Candido Filho Valdo II
de Souza Faria Romario
Aloisio Alves
Silva Jorge Luis Andrade
Bernardes dos Santos Edmar
Marangon Carlos Eduardo Edu II
Nelsinho
Norway v Brazil 4-2, 30 May 1997
Claudio Taffarel
Marcus Cafu
Roberto Carlos
Djalma Feitosa Dias Djalminha
Carlos Dunga
Nascimento de Araujo Leonardo
Mauro Silva
de Souza Faria Romario
Luiz Ronaldo
Marcio Santos
Celio Silva
Brazil v Norway 1-2, 23 June 1998
Claudio Taffarel
Marcus Cafu
Marcelo Goncalves
Junior Baiano
Roberto Carlos
Carlos Dunga
Nascimento de Araujo Leonardo
Jose Roberto Gama de Oliveira Bebeto
De Oliveira Denilson
Vitor Borba Ferreira Rivaldo
Luiz Ronaldo
Norway v Brazil 1-1, 16 August 2006
Heurelho Gomes
Cicinho
Gilberto
Juan
Jose Edmilson
Lucio
Daniel Carvalho
Elano
Gilberto Silva
Fred
Robinho
Då har Taffarel tydligen släppt in totalt 7 mål mot Norge?! Ska väl inte säga att det rubbade min världsbild, men lite överraskande fakta var det allt. Men träningsmatcher eller matcher som inte betyder något för det ena laget kan ofta få udda resultat. Skulle inte förvåna om det finns någon blåbärsnation som Sverige visar sig ha usel statistik mot.
....
Vad som rubbat min världsbild? Att Gary Lineker sket på sig under VM-semin mot Västtyskland 1990. Just att bajsa på sig är ju något oerhört besvärligt & förnedrande. Man tycker att man borde tappa koncentrationen så pass mycket att man tvingas byta men Lineker körde vidare. Det kan ju dock inte ha rört sig om särskilt mycket bajs. Det måste kommit i lös form för han försökte torka av det mot gräset, det hade knappast gått om det rört sig om en riktig tolle. Hade det kommit så mycket att det runnit längs benen så hade han sannolikt utgått kan jag föreställa mig.
Det måste varit något liknande Zinedine Zidanes spya under VM-semin 2006 mot Portugal. Också det ganska chockerande att kunna behålla koncentrationen. Men såna småspyor kan väl komma av den fysiska ansträngningen om man inte är helt kurant. Inte riktigt som att ligga & hulka vid toastolen & bara tömma ut hela maginnehållet. Ändå ganska chockerande att han faktiskt lägger en spya innan straffen.
Så mycket vänsterback som han har lirat och så många gånger man sett honom lyfta bort bollen med vänstern har jag alltid tagit för givet att han är vänsterfotad. Nej, han är högerfotad.
Australien var det enda obesegrade laget i VM 2010 eller vad det var.
Att Gary Lineker aldrig ens fick ett gult kort.
Nya Zeeland var det.
Liksom Kamerun 1982. Kamerun var lite intressanta när de kom till slutspelet 1990 för då var de den enda nation som aldrig förlorat en VM-match. Så inledde de med att besegra både Argentina & Rumänien. När man förlorade mot Sovjet så var matchen utan betydelse för Kamerun som redan var vidare. Sedan föll de mot England i förlängningen av kvartsfinalen.
När de spelade 2-2 mot Sverige 1994 så hade Kamerun alltså följaktligen fortfarande aldrig förlorat en VM-match av betydelse vid full tid!
Att 2-backsformationer var så oerhört populärt förut. Uruguay vann första VM-turneringen 1930 med en 2-3-5 formation, något som i princip var standard även i Europa på den tiden vad jag förstått. Mer "moderna" formationer med en tre eller fyrbackslinje började inte förekomma fören på 50-talet.
• Att Belgien har deltagit i fler VM än Holland
• Att Kina enbart gjort ett mål i OS och VM
• Att VM 1994 är enda VM turneringen sen andra världskriget utan ett enda brittiskt lag
• Att Bebetos klassiska målgest "vaggande babyn" var en hyllning till sin då nyfödda son Mattheus, döpt efter den tyska legendariska fotbollsspelaren
• Att Indien är det enda land som aldrig deltagit i ett VM trots att de en gång kvalat in (1950)
• Att Spanien aldrig hade kommit på pallplats i VM före 2010
• Att FC Barcelona grundades av en schweizare
• Att Skottland vann den första landskampen i världshistorien
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!