Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-03-24, 12:46
  #49
Avstängd
Öl är egentillverkad vara i nästan varje land, även Sverige. Ganska överflödigt att importera öl ö h t
Citera
2017-03-24, 14:42
  #50
Medlem
Sjukt komiskt att hela vänster fältet, som i decennier varit i mot EU. Nu ser brexit som nån katastrof, det var inte många år sen MP verkade för en Swexit.

Man vill inte att EU ska säga till vad vi ska göra. Men åt andra hållet är det inga problem. Nu ser vänstern EU som svar på alla problem och överstatligheten kan inte bli för stor. Sjukt.

Det är väl inga problem för Schweiz, island eller Norge. Gibraltar, Jersey och Guernsey är ju inte ens med och det har vanliga avtal med EU.

Det djävla tramset med att söka medborgarskap i Sverige är ju bara nån missnöjesyttring, bort med dubbla medborgarskap. Snart har vi väl trippla och quadrupla också, vissa ska typ rösta i 4 länder.
Citera
2017-03-24, 17:47
  #51
Medlem
MKGs avatar
Pundet har gått ner sedan 2014, långt före brexitomröstningen.

Att en fallande pundkurs skulle gynna brittisk industri tror jag inte på, för de har ingen egen inhemsk industri att tala om. Eftersom de skämde ut sig med "British quality" på 1970-talet har de lyckats utradera sin stålindustri (0 stålverk kvar, indiska Tata Steel håller på att bomma igen), de har därmed utraderat sin kolindustri eftersom kolet blev koks till just järnframställning, man har med strejker och urusel kvalitet sabbat sin egen verkstadsindustri. Utvecklingen är värre i UK än i många västländer, även om man där gått från ett industri- till ett kunskapssamhälle.
Brittisk bilindustri var världsledande 1960, 1975 hade man sabbat sitt rykte fullständigt, nu slutmonterar man Nissan, BMW Mini, Honda och Jaguar-Rover ägs av indiska Tata. Tata bygger för övrigt en monteringsfabrik för Rover och Jag i Slovakien.
Och går skottarna ur EU försvinner olje- och gasindustrin.

England-Wales är ett område som producerar tjänster, och det blir skitsvårt att exportera tjänster när tjänsterna sitter i kraniet på den smartare tiondelen av engelsmännen, och de just sett till att möjligheterna för dessa att arbeta i EU försvunnit. Fri rörlighet och arbetsfrihet för brittiska medborgare kommer inte tillbaka förrän 2025-30 tidigast, och då har ett decenniums isolering sabbat massor.

Man kan vända på resonemanget. Om man tittar på Europas tio fattigaste länder, när man har köpkraftsjusterat valutan, och tittat på gini-koefficienten, så ser man att de som gick med i EU har ökat massor, medan de som står utanför inte alls växer på samma sätt.

Bland Europas 10 fattigaste länder är ett med i EU och det är Bulgarien. Det näst fattigaste EU-landet är Rumänien, det ligger på 13:e plats bland Europas fattiglappar, 2014.

Om man samtidigt tittar på hur köpkraften ändrat på sig från 2008 till 2014 så ser det ut så här:
Moldavien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 10% (GINI: 33.2)
Ukraina: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 17% (GINI: 28.1)
Kosovo: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 21%
Bosnien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 22% (GINI: 26.2)
Albanien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 24% (GINI: 31.1)
Makedonien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 30% (GINI: 39.0)
Montenegro: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 33%
Serbien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 37%
Bulgarien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 29.2)
Azerbadjan: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 36.5)
Belarus: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 29.7)
Turkiet: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 42% (GINI: 43.6)
Rumänien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 46% (GINI: 31.0)
Kroatien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 47% (GINI: 29.0)


För 9 år sedan var siffrorna mycket lägre. Jämför Moldavien och Rumänien. Samma folk, samma språk, samma kultur, Moldavien var den nordöstra delen som Sovjet tog som krigsskadestånd från Rumänien 1945, och införlivades i Sovjetunionen till 1991. Landet har 1/3-1/4 av Rumäniens köpkraft och inkomstfördelningen är ojämnare.

Med detta sagt, att EU gynnar den ekonomiska tillväxten. Brexitröstarna skiter förmodligen i det, och kommer inte att bry sig om det förrän skillnaderna mot Europa börjar bli påtagliga.
Citera
2017-03-24, 17:48
  #52
Medlem
MKGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av killing.fields
Sjukt komiskt att hela vänster fältet, som i decennier varit i mot EU. Nu ser brexit som nån katastrof, det var inte många år sen MP verkade för en Swexit.

Man vill inte att EU ska säga till vad vi ska göra. Men åt andra hållet är det inga problem. Nu ser vänstern EU som svar på alla problem och överstatligheten kan inte bli för stor. Sjukt.

Det är väl inga problem för Schweiz, island eller Norge. Gibraltar, Jersey och Guernsey är ju inte ens med och det har vanliga avtal med EU.

Det djävla tramset med att söka medborgarskap i Sverige är ju bara nån missnöjesyttring, bort med dubbla medborgarskap. Snart har vi väl trippla och quadrupla också, vissa ska typ rösta i 4 länder.

Vilket "vänster fält"? Vänstern har alltid avskytt EU eftersom ECB förhindrar riksbanken att devalvera sönder den svenska valutan till Zimbabwe-nivå. Fast det är väl "bra för exporten" när svenska industriarbetare har löner som moldaver och en liter bensin kostar 450 kr, men lönerna är som idag.
__________________
Senast redigerad av MKG 2017-03-24 kl. 17:50.
Citera
2017-03-24, 17:53
  #53
Medlem
BAB7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skattejurist
Lite kul med Brexit, engelsmännen, de som nu röstade för en Brexit tänkte att de ville ha sina Landrovers, Guiness och tweet för sig själva... men ägs inte Landrovers av BMW? Har jag fel?
Sen när de sitter vid förhandlingsbordet och en Fransman är på andra sidan.....
Skottarna lämnar UK och går med i EU liksom Wales. Nordirländarna blir en del av Irland så kvar är 45? miljoner engelsmän med liten finanssektor eftersom de flesta lämnat för Frankfurt. Så, då står de där med sitt Commonwelth....

Ni som tror på en Swexit, kommer aldrig att hända. Att vara med i olika organisationer, föreningar etc. är det bästa sättet för att kunna påverka det som även rör en själv som man inte kan styra över som icke medlem. Engelsmännen kommer att vakna upp med en "bitter" eftersmak och inse att de valde fel. SD kommer att svänga och inse att medlemskap i EU är bättre än utanförskap. Däremot håller jag med att EU kan bättre och behöver bli bättre på en mängd saker. Se bara på jordbruksstödet till franska bönderna, vansinnigt. Men å andra sidan, så länge Norge stöder sin produktion så har vi ju en bra gränshandel....
Good luck ol´champ!

se mitt inlägg som lite kul men sanningen finns där....

Mycket bra inlägg!
En liten rättelse bara, Landrover och Jaguar ägs av Indiska Tata.
Men vi har ju ännu fler "före detta" brittiska bilmärken som britterna sjabblat bort, tex Rolls Royce som ägs av BMW och Bentley som ägs av Volkswagen. Mini ägs också av BMW.
Dessutom har precis PSA (peugeot-citroen) köpt Vauxhall/Opel).

Ja, jag säger då det, britterna är helt körda
Jag ska sitta och skratta den dagen då de kommer krypande och ber om att få släppas in i vår europeiska gemenskap igen, men de har gjort sitt val!!! - lagt kort ligger!
__________________
Senast redigerad av BAB7 2017-03-24 kl. 17:56.
Citera
2017-03-24, 18:05
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MKG
Vilket "vänster fält"? Vänstern har alltid avskytt EU eftersom ECB förhindrar riksbanken att devalvera sönder den svenska valutan till Zimbabwe-nivå. Fast det är väl "bra för exporten" när svenska industriarbetare har löner som moldaver och en liter bensin kostar 450 kr, men lönerna är som idag.

Ja exakt, vänster fältet (v stora delar av vänster falangen inom S och MP) som alltid avskytt EU, nu helt plötsligt framhåller EU som räddningen och brexit som en katastrof för britterna. När det själva önskar en swexit, nu använder de dessutom samma argument som de sågade i EU omröstningen. Helt plötsligt ska EU, enligt Sjöstedt tex, tvinga på länder beslut. Det är ju bisarrt.

Ja vänstern älskar devalveringar, vilket är extremt märkligt då detta gynnar de som äger och missgynnar de som inte äger; vilket deras väljare uppenbarligen inte fattar. Företrädarna avfärdar NAIRU och tror på Phillpskurvan. Om verkligheten och kartan inte stämmer gäller kartan.
Citera
2017-03-24, 19:18
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MKG
Pundet har gått ner sedan 2014, långt före brexitomröstningen.

Att en fallande pundkurs skulle gynna brittisk industri tror jag inte på, för de har ingen egen inhemsk industri att tala om. Eftersom de skämde ut sig med "British quality" på 1970-talet har de lyckats utradera sin stålindustri (0 stålverk kvar, indiska Tata Steel håller på att bomma igen), de har därmed utraderat sin kolindustri eftersom kolet blev koks till just järnframställning, man har med strejker och urusel kvalitet sabbat sin egen verkstadsindustri. Utvecklingen är värre i UK än i många västländer, även om man där gått från ett industri- till ett kunskapssamhälle.
Brittisk bilindustri var världsledande 1960, 1975 hade man sabbat sitt rykte fullständigt, nu slutmonterar man Nissan, BMW Mini, Honda och Jaguar-Rover ägs av indiska Tata. Tata bygger för övrigt en monteringsfabrik för Rover och Jag i Slovakien.
Och går skottarna ur EU försvinner olje- och gasindustrin.

England-Wales är ett område som producerar tjänster, och det blir skitsvårt att exportera tjänster när tjänsterna sitter i kraniet på den smartare tiondelen av engelsmännen, och de just sett till att möjligheterna för dessa att arbeta i EU försvunnit. Fri rörlighet och arbetsfrihet för brittiska medborgare kommer inte tillbaka förrän 2025-30 tidigast, och då har ett decenniums isolering sabbat massor.

Man kan vända på resonemanget. Om man tittar på Europas tio fattigaste länder, när man har köpkraftsjusterat valutan, och tittat på gini-koefficienten, så ser man att de som gick med i EU har ökat massor, medan de som står utanför inte alls växer på samma sätt.

Bland Europas 10 fattigaste länder är ett med i EU och det är Bulgarien. Det näst fattigaste EU-landet är Rumänien, det ligger på 13:e plats bland Europas fattiglappar, 2014.

Om man samtidigt tittar på hur köpkraften ändrat på sig från 2008 till 2014 så ser det ut så här:
Moldavien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 10% (GINI: 33.2)
Ukraina: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 17% (GINI: 28.1)
Kosovo: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 21%
Bosnien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 22% (GINI: 26.2)
Albanien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 24% (GINI: 31.1)
Makedonien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 30% (GINI: 39.0)
Montenegro: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 33%
Serbien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 37%
Bulgarien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 29.2)
Azerbadjan: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 36.5)
Belarus: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 29.7)
Turkiet: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 42% (GINI: 43.6)
Rumänien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 46% (GINI: 31.0)
Kroatien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 47% (GINI: 29.0)


För 9 år sedan var siffrorna mycket lägre. Jämför Moldavien och Rumänien. Samma folk, samma språk, samma kultur, Moldavien var den nordöstra delen som Sovjet tog som krigsskadestånd från Rumänien 1945, och införlivades i Sovjetunionen till 1991. Landet har 1/3-1/4 av Rumäniens köpkraft och inkomstfördelningen är ojämnare.

Med detta sagt, att EU gynnar den ekonomiska tillväxten. Brexitröstarna skiter förmodligen i det, och kommer inte att bry sig om det förrän skillnaderna mot Europa börjar bli påtagliga.

Trams! Britterna gick ur EU, för de vill ha mer av självbestämmande. Dumsvenskar som du, som är beredda att sälja sin själ till djävulen för lite "tillväxt>", är inte värda att lyssna pa. Din tabell över EU:s "fattiglappar" är för övrigt obegriplig. Om köpkraften ökat i Kroatien sedan 2008, är det knappast ett argument för britterna att stanna. Britterna kommer att klara sig utmärkt, även om de inte har nagon större exportindustri.
Citera
2017-03-24, 20:04
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MKG
...för de har ingen egen inhemsk industri att tala om. ....
Brittisk bilindustri var världsledande 1960, 1975 hade man sabbat sitt rykte fullständigt, ....
Och går skottarna ur EU försvinner olje- och gasindustrin.
....
...

UK har ett problem med export vilket regeringen ofta försöker göra något åt.
men att det inte finns bolag i Storbritannien är ett dra ett resonemang lite långt
10 stora bolag

vidare var jag på väg att lista ARM(1990-2016) men de blev tydligen sålda förra året till ett japansk bolag för ca 240miljarder.

Att skottarna skulle få oljan eller att de kommer att lämna kommer aldrig att hända, du har lyssnat för mycket på SNP. Skottarna har än mindre företag än UK att bygga på om de skulle lämna UK.
Wales och Nord Irland behöver vi inte ens diskutera finns inte på kartan att de skulle lämna.

Nord Irland består av 1.8milj och UK har alltid betalat för nöjet att ha dom som en del av UK, senaste siffrorna jag sett är ca 70miljarder/år
Citera
2017-03-24, 23:33
  #57
Medlem
MADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stom72
Jo detta:
Vänder du eländet uppochner får du ett pentagram
och 666.
Bojkotta.

Det har du rätt i, ska börja köpa Heineken igen nu då.
Citera
2017-03-25, 14:54
  #58
Medlem
Horbock.i.Fjugestas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gron-brandbil
UK har ett problem med export vilket regeringen ofta försöker göra något åt.
men att det inte finns bolag i Storbritannien är ett dra ett resonemang lite långt
10 stora bolag

vidare var jag på väg att lista ARM(1990-2016) men de blev tydligen sålda förra året till ett japansk bolag för ca 240miljarder.

Att skottarna skulle få oljan eller att de kommer att lämna kommer aldrig att hända, du har lyssnat för mycket på SNP. Skottarna har än mindre företag än UK att bygga på om de skulle lämna UK.
Wales och Nord Irland behöver vi inte ens diskutera finns inte på kartan att de skulle lämna.

Nord Irland består av 1.8milj och UK har alltid betalat för nöjet att ha dom som en del av UK, senaste siffrorna jag sett är ca 70miljarder/år
De största företagen på listan du länkade till är inte enbart brittiska, såsom Unilever (Nederländerna/UK), Rio Tinto (Australien /UK), Anglo American (Sydafrika/UK), AstraZeneca (Sverige/UK).

Flera har hq i flera länder. Borde kunna lämna Storbritannien om det blir för olönsamt där
Citera
2017-03-25, 18:11
  #59
Medlem
knazbarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MKG
Pundet har gått ner sedan 2014, långt före brexitomröstningen.

Att en fallande pundkurs skulle gynna brittisk industri tror jag inte på, för de har ingen egen inhemsk industri att tala om. Eftersom de skämde ut sig med "British quality" på 1970-talet har de lyckats utradera sin stålindustri (0 stålverk kvar, indiska Tata Steel håller på att bomma igen), de har därmed utraderat sin kolindustri eftersom kolet blev koks till just järnframställning, man har med strejker och urusel kvalitet sabbat sin egen verkstadsindustri. Utvecklingen är värre i UK än i många västländer, även om man där gått från ett industri- till ett kunskapssamhälle.
Brittisk bilindustri var världsledande 1960, 1975 hade man sabbat sitt rykte fullständigt, nu slutmonterar man Nissan, BMW Mini, Honda och Jaguar-Rover ägs av indiska Tata. Tata bygger för övrigt en monteringsfabrik för Rover och Jag i Slovakien.
Och går skottarna ur EU försvinner olje- och gasindustrin.

England-Wales är ett område som producerar tjänster, och det blir skitsvårt att exportera tjänster när tjänsterna sitter i kraniet på den smartare tiondelen av engelsmännen, och de just sett till att möjligheterna för dessa att arbeta i EU försvunnit. Fri rörlighet och arbetsfrihet för brittiska medborgare kommer inte tillbaka förrän 2025-30 tidigast, och då har ett decenniums isolering sabbat massor.

Man kan vända på resonemanget. Om man tittar på Europas tio fattigaste länder, när man har köpkraftsjusterat valutan, och tittat på gini-koefficienten, så ser man att de som gick med i EU har ökat massor, medan de som står utanför inte alls växer på samma sätt.

Bland Europas 10 fattigaste länder är ett med i EU och det är Bulgarien. Det näst fattigaste EU-landet är Rumänien, det ligger på 13:e plats bland Europas fattiglappar, 2014.

Om man samtidigt tittar på hur köpkraften ändrat på sig från 2008 till 2014 så ser det ut så här:
Moldavien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 10% (GINI: 33.2)
Ukraina: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 17% (GINI: 28.1)
Kosovo: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 21%
Bosnien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 22% (GINI: 26.2)
Albanien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 24% (GINI: 31.1)
Makedonien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 30% (GINI: 39.0)
Montenegro: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 33%
Serbien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 37%
Bulgarien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 29.2)
Azerbadjan: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 36.5)
Belarus: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 38% (GINI: 29.7)
Turkiet: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 42% (GINI: 43.6)
Rumänien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 46% (GINI: 31.0)
Kroatien: Köpkraft jämfört med en svensk 2014: 47% (GINI: 29.0)


För 9 år sedan var siffrorna mycket lägre. Jämför Moldavien och Rumänien. Samma folk, samma språk, samma kultur, Moldavien var den nordöstra delen som Sovjet tog som krigsskadestånd från Rumänien 1945, och införlivades i Sovjetunionen till 1991. Landet har 1/3-1/4 av Rumäniens köpkraft och inkomstfördelningen är ojämnare.

Med detta sagt, att EU gynnar den ekonomiska tillväxten. Brexitröstarna skiter förmodligen i det, och kommer inte att bry sig om det förrän skillnaderna mot Europa börjar bli påtagliga.

Även om den ekonomiska tillväxten gynnas av EU ser jag det som positivt att England och ev fler länder går ur.

EU ska syssla med framförallt handel och verka som "organ" för att få mer hävkraft mot större nationer utanför Europa. Inte syssla med övergripande lagstiftning om bland annat cigaretter/snus, flyktingkvoter och andra saker varje medlemsland är fullt kapabla till att bestämma själv lokalt.

Ser inte heller någon mening till varför vi ska betala avgifter som betalar franska bönders löner. Sverige är så pass välfungerande med relativt stark ekonomi att vi bara "går back" på att betala avgifter
Citera
2017-03-25, 19:24
  #60
Medlem
stom72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Det har du rätt i, ska börja köpa Heineken igen nu då.


Dom här sakerna är inte att skoja om, lär om AI, Artificiell Intelligens,
Saturnalian death cult osv.
Mänskligheten ligger risigt till, främst tack vare okunskap.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback