Flashback kallas "skvallersajt" i TV4 Morgon

Tack tack! Men tänkte mer på intervjun med "Börshajen". Men den kanske inte finns på nätet?

Så klart att han gör. En journalist som inte är nyfiken är en dålig sådan enligt mig. Sen att han försöker spela märkvärdig och stå ovanför skvaller på internet känns lite löjligt.

Känns spontant som en träffsäker beskrivning. Även om FB också är mer än så, så är det spekulationer som dominerar.

Från underground forum till raistforum till skvallerforum. Vad fan håller ni på med flashback?

Flashback har inte jättebra rykte hos många människor och det handlar inte bara om ''regimkritiker'', som inte gillar de åsikter som uttrycks här (även om många, lite missvisande, förknippar Flashback med invandringskritik, drogdiskussioner och mer obskyra ämnen som man vanligtvis inte talar öppet om). Jag har träffat ett par personer från olika delar av samhället under de senaste två månaderna som har sagt att de inte gillar Flashback, trots att de har begränsad erfarenhet av forumet, och har träffat desto fler genom åren som spontant har uttryckt sig negativt om Flashback. Även om många förespråkare för forumet anser att Flashback är representativt för samhället, så anser många andra att åsikterna och diskussionerna här - inte bara gällande invandring och politik - är vinklade, koncentrerade och i viss mån missvisande. Jag tror faktiskt att AboK, som troligtvis är ett av de mest besökta och aktiva delforumen, till stor del har bidragit till att sätta en ''skvallerprägel'' på Flashback. Många kommer i kontakt med forumet via trådar som innehåller diskussioner, spekulationer och allmänt skvaller om aktuella brottsfall, outning av gärningsmän, etc. Sedan att det finns en tråd om Steffo med följande rubrik (FB) Steffo Törnquist, alkoholist eller gourmet?, samt flera andra trådar där han diskuteras, kanske påverkar hans bild av Flashback som en ''skvallersajt.''

Här på Fb kan man läsa och lära nytt, ty ämnena är många och skribenterna fler.

Här finns forum om båtar,bilar,kultur,sex,nyheter,mat,vetenskap,skval ler och många,många ämnen till.
Dock finns det många skribenter utan vare sej kunnande eller erfarenheter. Men som ändå utger sej för att vara kunniga. Vilket får det till att snurra till innanför fontanellen hos många.

Min fontanell har sen länge växt ihop, men kan inte allt ändå.
Men vad gör väl det ? Man lär sej ju så länge man lever.(källa behövs inte )

Så din föreställning om vad Flashback forum är bygger helt på vad journalister i svensk ljugmedia råkar för tillfället kalla sin konkurrent? När Steffo råkar yra något, så är det Guds röst och den absoluta sanningen du hör? Men kanske var ditt inlägg på något sätt ironiskt? I vilket fall bör man minnas att svenska journalister ser Flashback forum som ett hot (trots att de själva använder sig av forumet), så benämningarna och beskrivningarna blir därefter.

Öppna teven och slå på t.ex. Aktuellt när de rapporterar om en händelse. T.ex. om attacken i Paris här om dagen. Även där framförs rena spekulationer om motiv, vilken inverkan det kommer att ha på valet o.s.v. Flashbacktrådar som handlar om dagsaktuella händelser där all information inte är tillgänglig är så klart spekulativa på samma sätt som svensk gammelmedia är spekulativ. Enda skillnaden är att en del inlägg på Flashback forum är avsevärt intelligentare än något du hör från journalisterna i svensk gammelmedia (men en del inlägg är samtidigt nonsens), gissningarna i de inläggen brukar avsevärt oftare stämma än de i svensk gammelmedia och alla inlägg har inte en och samma agenda som de brukar ha i svensk gammelmedia, speciellt i statens propagandakanal SVT.

Så visst, Flashback är i viss mån "skvaller" på samma sätt som svensk gammelmedia, bara att dess högstanivå är sakmässigt korrektare och innehållsmässigt intelligentare än nästan allt i svensk gammelmedia, förutom när någon som Sanandaji eller Gür för ovanlighetens skull får framföra något mer begåvat. Det räcker ju att konstatera att Steffo skulle knappast platsa som en mer begåvad och läsvärd flashbackmedlem, men tydligen platsar han som stående deltagare i TV4:s TV-studio.

Flashback är ingen konkurrent överhuvudtaget ,utan snarare ett komplement .
Steffos uttalande är naturligtvis delvis sant, mycket av det som läses och skrivs här är naturligtvis rent skvaller och tjafs.(fan vore det ju annars) Dock finns det många delforum på FB som är lärorika,eftersom du kan få mängder av tips på tex hur du lagar din bil,reparerar din båt,fixar virus i datorn, tjänar pengar, blandar en drink,lagar en middag,fixar till sexet och inte minst:. Var tar ljuset vägen när lampan släcks ??

Vill man ha lite djupare ämnen så finns det även detta.Allt handlar ju inte om politik eller ens om invandring. Inte ens på Flashback !

Och nu till er alla:
Hur många delforum finns det på Flashback ?