Vem blir Moderaternas nästa partiledare?

Finn Zetterholm (musikern) har större förtroende än Finn Bengtsson, efter Bengtssons SD-dissande.

[/b]
Detta sista stycket håller jag helt med dig om. Då jag inte vet så mycket om den moderata skaran, så har jag inga namn på ett sådant ess.
Min favorit nu är Fredrik Schulte. Ung, kunnig, vass och orädd. ( Tror jag efter att ha sett och hört honom i Riksdagen.)

Karriärvägen för den offentliganställda eliten är politiker >>> myndighetschef, aldrig tvärtom.

Som myndighetschef har du fantasilön, jobbsäkerhet, slipper offentligheten för det mesta, normala arbetstider. Som partiledare för ett stort parti jobbar du hela tiden, baktalas av dina partikamrater och hånas i media. Många är de som hoppat av efter kort tid, t.ex. Ulf Adelsohn som senare erkände att han inte orkade.

Odenberg var aktuell redan när Reinfeldt avgick men sa ett bestämt nej. Han kommer aldrig att återvända till politiken.

Det "humanistiska mandatet" kommer att spela en viktig roll i valet av partiledare.

Personligen tror jag att Fredrik Reinfeldt är den partiet söker och jag har avhandlat det i en egen tråd.
(FB) Är Fredrik Reinfeldt Moderaternas joker i leken om partiet väljer en ny partiledare?

Men det skulle vara en prestigeförlust att förlora en kvinnlig partiledare!

Det M behöver är en ledare som tar klivet bort ifrån alla tänkbara trevare gentemot SD och ett alternativ är Elisabeth Svantesson som kommer ifrån en uppenbarelsereligiös bakgrund.

Hon arbetar med sociala frågor som berör integrationsområdet och kan med sin övertygelse locka väljare från KD och SD. Den borgerliga väljaren som vill följa humanismens princip är redo att söka kompromisser och man vill både öppna gränserna och förvalta samhällsarvet.

Samtidigt vill man locka till sig MP-väljare samt S-väljare och då kan man inte göra sig av med en kvinnlig partiledare.

Jag tror att du har helt fel.

Reinfeldt kommer inte att komma ifråga, just nu så gör Reinfeldts adepter sitt bästa för att städa upp efter sin landsfader - och sanningen är att den storstädningen kommer inte ha någon effekt förrän adepterna själva åkt ut.

Vad du kalla M's trevande mot SD är ett måste för M att kunna vinna tillbaks de Moderater som gått över till SD.
Reinfeldt lämnade den konservativa grunden och förde partiet så långt till vänster att nya röster erhölls, röster som annars inte hör hemma i ett konservativt parti.

Hade inte ett närmande till SD genomförts, hade inte konservativa värderingar återinförts (f.f. halvhjärtat), så hade Moderaterna splittrats till ytterligare ett vänsterparti och ett konservativt.

Det finns ingen konservativ som vill genomföra en politik som lockar Miljöpartister, det kan du vara helt säker på!

Nu handlar det om att finna en partiledare som står fast vid de konservativa värderingarna, oavsett hur vinden blåser.

Med tanke på hur toppstyrt moderaterna är så är nog det klivet lite för stort. Troligtvis väljs något får som bräker med partiledningen. Men blir intressant att följa. Moderaterna har dock redan förlorat förtroendet oavsett efter att ha försökt överbelasta och förstöra den svenska välfärden med hjälp av massinvandring. Det blir liksom lite svårt att komma tillbaka från en sådan grej oavsett partiledare

Jag gillade Odenbergs integritet när det begav sig. Att det nyligen framkommit hur han ser på SD och S sänker honom fullständigt. Med så mycket idioter och stolpskott 7K och M producerat senaste decennierna ska han bara ta och hålla käften. Jag är kanske inte ens längre en SD-röstare, men hur man än vrider och vänder på det är de de enda som inte är ansvariga och det mesta de säger är förnuftigt. Det är nästan så jag hoppas Odenberg blir partiledare så kan M kämpa vid 4% spärren i decennierna som kommer.





Precis, två ansvariga förlorare som girigt klamrar sig fast vid köttgrytan trots att de bränner fingrarna.



NATO och EU-frågan.




Priceless!!




Det ligger mellan svårt och omöjligt. Festligt då att Odenberg är bekymrad över "SDs väl kända bakgrund".

Delar inte din syn alls. Moderaterna har en ljus framtid som sveriges liberala parti. Det är folkpartiet/liberalerna som kommer att försvinna då moderaterna allt mer lämnat sin plats till höger och tagit deras planhalva. Sen lämnar ju det fältet fritt för ett konservativt högerparti men var dessa röster hamnar är en annan femma. men ok, du skriver ju faktiskt att deras tid som det stora borgerliga partiet är över...och det tror jag med.

Fjällner, kan han vara aktuell?

Hanif Bali skulle nog dra mest folk, han kan göra partiet till ett 25%+-parti igen.

Det är väl det här som är den stora frågan, ska de vara liberala eller konservativa? Nu slits de mellan båda sidor och det är motsägelsefullt och förvirrande vilket märks i opinionen.

Jag tror att de kommer gå tillbaka till sina rötter och försöka bli det stora konservativa partiet igen. Med en ledare som Finn Bengtsson kan man säga "en karl som står för sina åsikter och inte är rädd för att säga som det är".

Kombinera Finn Bengtsson men några sanningssägare som Hanif Bali, Tapani Juntunen och Tobias Billström så har moderaterna återigen blivit ett starkt högerparti så det står härliga till.

Fördelen är att det blir ett riktigt alternativ till SD. Samtidigt som kan kan fortsätta säga att SD är rasister.
Nackdelen är att man tappar kvinnofrågor och Reinfeldts röstboskap som lär lämna för C, L och kanske till och med FI.

Alternativet är att sikta in sig på att ta tillbaka röster från Centern och Liberalerna. Då kanske man väljer en Elisabeth Svantesson och fortsätter med Tobias Tobé och slänger in några kvinnor till med bra profil.

Fördelen med den sistnämnda strategin är att de kan vara ett parti som står upp mot våldtäktsmän och patriarkat men samtidigt har tillräckligt med kvinnor för att även krossa FI. Nackdelen är såklart att man tappar alla som hoppat till SD och samtidigt ger SD fritt spelrum på sin kant där de står helt ohotade.

Jag tror att M väljer att återgå till en konservativ linje med Finn Bengtsson. Det kommer ge ett omedelbart skutt tillbaka till 20% och David Batra får skriva om hela sin krogshow.

Personligen hoppas jag att de väljer den liberala vägen och slår ut liberalerna och Fi på kuppen.Då lär de hamna på 15-17 % i valet också.

Men att de behåller AKB efter hösten känns helt orimligt.

Komiskt att beskåda Flashbacks invandringskritiska höger föreslå Sd-hatare och "gammelmoderater" som Odenberg och Hökmark.
De sätter t.om sitt hopp till ett ensamkommande flyktingbarn som en Hanif
Herrejävlar! Ja, detta är vad ni har att välja på.
Det säger ju en hel del om ert äckliga parti.

Förnekelsen sitter djupt i själen. De väntar kanske på att Reinfeldt ska "visa sitt rätta ansikte" och att migrationsuppgörelsen med Miljöpartiet bara var en taktisk fint för att på något mystiskt sätt minska massinvandringen. Ja, så absurd var diskussionen bland förnekarna när Alliansen regerade med stöd av Mp. "Snart visar Reinfeldt sitt rätta ansikte". Ja, jösses... Det är knappt man kan tro det idag, men sådan var stämningen och sentimentet hos alliansanhängarna när det begav sig.

Det finns inte bara en speciell cirkel i Helvetet för sådana quislingar, utan också en egen tråd här på Flashback: (FB) Hur förnekar du som alliansväljare Alliansens invandringslinje?