Vem är nazistläraren i Kävlinge?

Frågan om legitimationen är väl såvitt jag förstått det fortfarande under utredning av Skolinspektionen. Men det lär knappast bli en nyhet om den saken sen när domen faller, nu när hon inte längre än anställd som lärare i Kävlinge. Eventuellt då om hon lyckats få anställning någon annanstans, vilket inte känns så troligt med tanke på hur hon hanterade situationen med uthängningen.

Jag tycker det är väldigt problematiskt när en lärare som ska vara objektiv har sådana radikala och extrema åsikter.
Dock är det väl inte ovanligare än någon extremt vänster som hjärntvättar sina elever med sin politiska agenda.
Tycker man tar detta alldeles för långt vad gäller nyhetsrapportering!

Jo, det är under utredning men de kommer högst troligen inte dra legitimationen och om de gör det så kommer hon högst sannolikt att vinna om hon överklagar.

Hon har verkligen gjort varenda fel som går att göra när sådana här drev drar igång. Hon skulle stått på sig att vad hon sysslar med på sin fritid är hennes ensak, att det inte påverkar hennes undervisning och hon skulle heller inte ha ljugit så uppenbart om att hon inte hade någon aning om vad hon deltog i. Uttalandena på sociala medier är inte bra men det går att komma runt med att hon faktiskt har yttrandefrihet så länge hon inte röjer känsliga uppgifter. Och framför allt skulle hon inte sagt upp sig själv. Det var nog det största misstaget av dem alla. Hon borde ha förstått, genom tidigare drev, att den invandringskritiker som pudlar bara får fler vargar efter sig som vill slita ett stycke ur invandringskritikern. De som står på sig får istället mer respekt (tänk Jim Olsson) och fokus brukar då istället hamna på rätten till yttrandefrihet och föreningsfrihet. Att pudla är som att medge att man gjort något fel vilket hon faktiskt inte har gjort.
Precis. Det här är inte märkvärdigare än när en lärare tror på UFOn eller är kommunist. Det är dock en smula problematiskt att hon talat om sina elever på sociala medier, dock utan att nämna namn. Det är dock inte juridiskt godtagbara skäl för avsked och verkligen inte för delegitimering.

Det finns ju dokumenterat hur hon öppet på sociala medier skriver om sina elever, på ett sätt som gör att det också går att identifiera dem, om man nu skulle ha intresse av det. Förutom då att jag inte håller med om att det är möjligt att upprätthålla en professionell arbetsinsats om man är en övertygad och aktiv rasist, så är det oprofessionellt att prata om sina elever på det här sättet. Och jag är inte den ende som drar sånna slutsatser.

Hon skriver inga namn på eleverna så frågan är om hon beskrivit dem så att det ska betraktas som ett utpekande. Samtidigt ska man ha klart för sig att det inte råder någon absolut sekretess i allt som rör läraryrket. Det är således faktiskt helt ok att påstå att icke namngivna elever sannolikt är äldre än vad de är.

Har du några argument varför en "rasist" inte skulle kunna förhålla sig neutral i sitt arbete?

Du kan glömma att legget dras.

Verkar som ett beslut tagits. Hon fick behålla legitimationen. Nämns i artikeln nedan:

https://www.expressen.se/kvallsposte...-yayas-familj/

"Nyligen beslutade Skolinspektionen att en lärare i Kävlinge som gick på nazistmöte ska få fortsätta undervisa".

"Lärarnas ansvarsnämnd varnar den lärare som medverkade på möte med nazistiska Nordiska motståndsrörelsen och som på sociala medier och andra sammanhang på nätet gjort kränkande uttalanden om elever. Hon bedöms vara mindre lämplig att bedriva undervisning."

https://expo.se/2018/04/l%C3%A4rare-...nden-om-elever

På tiden att nationalsocialistiska värderingar lärs ut i skolan, barnen har blivit alldeles för PK och kulturmarxistiska i sitt tänkande.

Skönt att barnen får lära sig om judar, hur man ska marschera, gräva skyttegravar, skjuta Mausergevär och hur man mäter skallar.

Föredömlig lärarinna och skola.