Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-03-21, 04:37
  #1
Medlem
OliverCromwells avatar
DT (Dalarnas Tidningar) lanserar nu en kampanj-serie som kommer att pågå från och med nu fram till valet 2018 för att motverka dels SD:s tillväxt men också för att hindra Allianspartierna från att samarbeta med SD.

Den liberale skribenten, Gabriel Ehrling, skriver följande:

Citat:
För DT:s ledarredaktion måste allianssamarbetet, om det även i framtiden ska ha ett existensberättigande, syfta till större saker än att se till att landet inte leds av en socialdemokrat. Det måste, som under Reinfeldt, handla om en ekonomisk politik för lägre skatter på arbete, reformer av välfärdssystem och lägre trösklar in på arbetsmarknaden, samt, inte minst, en fortsatt svensk utveckling mot globalisering, fri rörlighet, internationell samverkan och en fortsatt europeisk integration.

För oss är det givet att en generös flyktingpolitik hör hemma i en sådan ekvation – ett ställningstagande vi motiverat i flera tidigare texter.


Citat:
Utan att någonsin glömma var SD kommer ifrån, så måste kritiken och granskningen av partiet handla mer om vad partiet står för i dag, och varför det också nu vore farligt att göra sig beroende av dem.

Detta kommer att vara ledstjärnan i ledarredaktionens fortsatta arbete, och också i den serie ledarartiklar och krönikor som nu inleds.


Citat:
SD har nazistiska rötter och företräds av politiker som gång efter annan uttrycker sig rasistiskt och nedsättande. Men de sitter också i riksdagen, i landstingsfullmäktige, i samtliga Dalarnas kommunfullmäktigen. De har i mätningarna stöd av en femtedel av svenskarna och gör anspråk på att förfoga över våra gemensamma skattemedel, styra skola, vård och omsorg. SD:s politiker uppbär, liksom företrädare för alla andra partier, offentliga arvoden.


http://www.dt.se/opinion/ledare/ehrl...d-ar-for-dalig

Hur kommer denna kampanj att gå för DT-redaktionen tror ni?

Tycker ni att presstödet och distributionsstödet ska dras in från DT?

Flera synpunkter kring denna kampanj?
Citera
2017-03-21, 04:42
  #2
Avstängd
Arkhamists avatar
"Nazistiska rötter blablabla"... Ja, för den retoriken funkade ju inför valet 2010 och 2014...
Citera
2017-03-21, 04:57
  #3
Medlem
Dalarnas tidningar står inte på SD:s sida politiskt så det är väl inte så konstig att dom också skriver just det.

All media bör redovisa sina politiska åsikter/riktningar öppet. Är något en SD tidning/media bör läsaren få veta det, likväl är det en sosse tidning/media bör man få veta det.

Man kan såklart önska sig en helt opartisk media också men allt här i livet färgas väl av ens egna tankar erfarenheter och åsikter. Att något är förstasides stoff på en tidning men inte på en annan är lika normalt egentligen som att vi alla funderar på olika saker när vi vaknar kl 5 på morgonen å inte kan somna om.... (fan!)
Citera
2017-03-21, 05:38
  #4
Medlem
Studsbolls avatar
Tidningar har oftast en tydlig politisk inriktning så detta är knappast något märkligt. Dock verkar själva argumenteringen lite väl mossig; att dra nassekortet om SD är dämt att misslyckas. Jag misstänker att DT går ganska dåligt rent ekonomiskt och att de nu blivit desperata och vill inrikta sig speciellt mot pk-ister. De såg att C partipolitiskt fick ett uppsving när de kör hatretorik mot SD och nu tänker de göra samma manöver journalistiskt. Man får önska dem lycka till, för det brukar inte fungera att piska en död häst; pk-ismen är på stark tillbakagång.
Citera
2017-03-21, 06:53
  #5
Medlem
DT har helt rätt i att (sd):s rötter är motbjudande och att det därför kan vara tveksamt hur pass rumsrent man skall betrakta partiet som. Det som stör mig är, som vanligt, den totala enögdheten: (v) har ju lika motbjudande rötter, under samma tidsperiod dessutom vilket skiljer de två från alla andra riksdagspartier.

Likväl är det ingn inom media, inte heller DT, som ifrågasätter det nära samarbetet mellan regeringen och (v) eller att (s) samarbetade med (v) på den tid de var öppet kommunistiska. Det här är totalt inkonsekvent och ologiskt. Antingen betraktar man (sd) som paria OCH gör sammalunda med (v) eller så accepterar man att Alliansen kan samarbeta med (sd) på exakt samma sätt som (s)-(mp) samarbetar med (v). DT verkar över huvud taget inte ens ha funderat på den aspekten.
Citera
2017-03-21, 07:46
  #6
Medlem
andreasmms avatar
Utmärkta nyheter från DT. Gabriel Ehrling är för mycket av en idiot för att lära sig av tidigare två val och att han bara skjuter sig själv i foten. Bara att tacka!
Citera
2017-03-21, 07:50
  #7
Medlem
von_Ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Studsboll
. Jag misstänker att DT går ganska dåligt rent ekonomiskt och att de nu blivit desperata

DTs högste höns Carl-Johan Bergman skrev tidigare korta krönikor om bandy på en undanskymd plats i tidningen. Han försvann iväg för studier och kom tillbaka som chefredaktör med armarna i kors och yrade om usp och synergieffekter. Sedan dess (och i samband med mittmedia) har tidningen blivit ett jävla skämt där alla artiklar är plusartiklar och sidan är fylld av videoklipp istället för text. Folket vill ha lokalnyheter, stora som små, i lokaltidningen. Inte synergieffekter
Citera
2017-03-21, 09:22
  #8
Medlem
oldeubois avatar
Gabriel Ehrling är son till den djupt religiösa C-kvinnan Karin Perers. https://sv.wikipedia.org/wiki/Karin_Perers Icke förvånande att hennes son står bakom detta.
Citera
2017-03-21, 11:15
  #9
Medlem
Karmans avatar
Utmärkt initiativ av DT! Ger SD ytterligare gratisreklam inför valet.
Citera
2017-03-21, 11:25
  #10
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mentat57
DT har helt rätt i att (sd):s rötter är motbjudande och att det därför kan vara tveksamt hur pass rumsrent man skall betrakta partiet som. Det som stör mig är, som vanligt, den totala enögdheten: (v) har ju lika motbjudande rötter, under samma tidsperiod dessutom vilket skiljer de två från alla andra riksdagspartier.

Likväl är det ingn inom media, inte heller DT, som ifrågasätter det nära samarbetet mellan regeringen och (v) eller att (s) samarbetade med (v) på den tid de var öppet kommunistiska. Det här är totalt inkonsekvent och ologiskt. Antingen betraktar man (sd) som paria OCH gör sammalunda med (v) eller så accepterar man att Alliansen kan samarbeta med (sd) på exakt samma sätt som (s)-(mp) samarbetar med (v). DT verkar över huvud taget inte ens ha funderat på den aspekten.

För mig är den viktigaste skillnaden att V:s smutsigheter var ideologiska smutsigheter från högsta företrädare vid den tidpunkt på partiet var ett sedan decennier etablerat riksdagsparti. Går man riktigt långt tillbaka, men ändå en tidpunkt då vpk varit ett riksdagsparti i decennier stödde vpk både Hitler och Stalin.

https://detgodasamhallet.com/2015/04...ansterpartiet/
Citera
2017-03-21, 11:36
  #11
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arkhamist
"Nazistiska rötter blablabla"... Ja, för den retoriken funkade ju inför valet 2010 och 2014...


Redan i början av 2000-talet var det förbjudet för Sd;are att umgås med nazister. Det var skäl till uteslutning. Sanningen är inget DT bryr sig om, de kör sin skrämselpropaganda och hoppas att de kan skrämma bort så många masar som möjligt från Sd. Men effekten är dålig. Fler och fler hatar media och folket som jobbar i media. De är förtryckarna och översittarna.
Citera
2017-03-21, 11:38
  #12
Medlem
RiverStyxs avatar
Det är bra att de åtminstone är öppna med följande:

Citat:
måste allianssamarbetet [...] syfta till [...] inte minst, en fortsatt svensk utveckling mot globalisering, fri rörlighet, internationell samverkan och en fortsatt europeisk integration.

Vill man ha ännu mer överstatlighet från EU, mer makt till icke-valda byråkrater i Bryssel, ännu mer massinvandring och gränser öppna inte bara för legala utan även illegala varor samt mer lönedumpning - då ska man tydligen rösta på Alliansen.

Jag tycker det är bra att DT avser informera sina läsare om detta. Så att dessa Alliansväljare kan fråga sig själva: "Är det där egentligen något jag önskar?"
__________________
Senast redigerad av RiverStyx 2017-03-21 kl. 11:40.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback