På en websida påstod någon att tunnare kabel i spolen ledde till mindre vikt vilket påstått väl skulle göra den ... typ känsligare eller något.
Jag vet inte om tunnare kabel ger bättre trådarea mot luftutrymme emellan kablarna än tjockare eller inte, jag vet inte heller om det finns någon annan fördel.
Man kan ju tänka sig att det finns någon fördel med att göra spolar med tunnare tråd iaf.
Antalet varv påverkar styrkan på magnetfältet?
Tunnare kabel = fler varv på samma volym.
Tunnare kabel = högre resistans.
Jag vet inte hur formler och fakta ser ut / orkar inte ta reda på och tänka, men man kan nog tänka sig att det finns någon fördel med tunnare tråd och högre impedans iaf med tanke på att det görs.
Impedansen ökar med frekvensen för en spole så den borde väl vara skriven för en viss frekvens?
Vet inte varför man får ett sådant här resultat:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/03...e_800.png?3854
https://www.headphone.com/pages/evaluating-headphones
Är den två-trevägs? Något annat som resulterar i det där?
Edit: Samma styrka på magnetfältet med lättare spole = rörligare? (och mindre massa som sätts i rörelse och vill fortsätta med det efteråt?)
Edit2: U(V) = R(Ohm)*I(A), P(W) = U(V) * I(A), av U=R*I följer väl att högre R ger lägre I vid samma U, lägre U*I = lägre effekt = mindre ljud. Fast jag känner mig förvirrad själv fast jag har läst kombinerad elektronikingenjör & dataingenjör för jag tycker ju på något sätt att det man matar med borde ge samma effekt ut på något vis.. Men jag vet inte hur jag tänker. Det går ju att öka p(watt) genom att öka antingen u(volt) eller i(ampere) hur som helst, men de behöver kanske vara högre för luren med högre impedans och därav behovet av hörlursförstärkaren.