Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-03-19, 21:30
  #1
Medlem
Det börjar bli dags för vårens budget att presenteras, och kommunisternas partiledare Jonas Sjöstedt och ekonomiska taleshen Ulla Andersson går nu ut i SvD och berättar stolt hur de gjort en överenskommelse med Regeringen om att höja skattetrycket ytterligare för den arbetande befolkningen, samtidigt som man ska sänka skatten för de som finansieras med sjukersättning och andra bidrag.

https://www.svd.se/v-fler-med-hog-in...rbudgeten-2017

Citat:
Sverige står inför stora utmaningar de närmaste åren. Konjunkturinstitutet har konstaterat att det kommer att krävas stora skattehöjningar de närmaste åren för att kunna bibehålla det offentliga åtagandet.
[/quote]
Vi behöver öka skatteuttaget för att säkra väl*färdens finansiering. Det behövs investeringar för fler i arbete, goda utbildningsmöjligheter, ökat bostads*byggande och tryggare och mindre stressigt arbetsliv så folk orkar arbeta till pensionen.

Men vi behöver också öka skatteuttaget för att barnen i förskolan ska kunna få goda utvecklingsmöjligheter där personalen har tid för var och en men också för lek och kreativitet. Sjukvårdens resursbehov är stort.
... (osv)
[/quote]

Intressant är, att det i hela deras debattartikel inte nämns ett enda ord om varför skatterna måste höjas för att bibehålla en OK välfärd. Inte mer än att kapitalister skor sig på de fattiga, och liknande 1800-talslitania.

De skattehöjningar man nu får med regeringen på i vårbudgeten beräknas inbringa 'hela 3 miljarder'. Samtidigt vet vi vad som kostar samhället (och välfärden) 2-300 miljarder årligen. Om detta nämns inte ett ord. Ingenting. Det är som om det i kommunisternas värld aldrig inträffat någon massinvandring av bidragskrävande analfabeter från underutvecklade islamiststater. Hela trycket på välfärden kommer av att de rika kapitalistsvinen fick sänkta skatter av borgarna.

Att diskutera:
- Är det verkligen så här skev kommunisternas verklighetsuppfattning ser ut? Är de ens medvetna om att vi - trots borgarnas (i deras ögon) massiva skattelättnader för de redan rika - ändock toppar ligan över högst skattetryck i världen?
- Kommer VSMp kunna få igenom budgeten, eller kommer Alliansen och SD lyckas förpassa detta elände där det hör hemma? Med tanke på hur C manövrerat sig in som 'det nya Mp' samtidigt som de senare är på väg ut i kylan, är C ens intresserade av att rösta mot något som deras tänkta framtida regeringspartner (S) lägger på bordet?
Citera
2017-03-20, 08:37
  #2
Medlem
ormbitens avatar
3 miljarder som blir till småpotatis i verkligheten.
Jag tror deras höjning ger en motsatt verkan.

Att ta bort morötterna för dom som vill tjäna mer pengar genom att jobba, gör bara att folk jobbar mindre, i alla fall dom som ligger på gränsen. Folk hittar alltid en utväg.


Som egen småföretagare drar jag ju ned min lön till strax under gränsen för att behöva betala statlig inkomstskatt. Inte fan är jag så dum så att jag lägger mig över gränsen.
Sen får jag väl köra resten svart om jag behöver mer pengar...
Citera
2017-03-20, 11:43
  #3
Medlem
AlSharptons avatar
Haha, går folk på den här skiten? Först lanseras flygskatten som en grön skatteväxling där skatten ska kompenseras med lägre skatt på arbete för att få fler att jobba. Sedan höjer man skatten på arbete i samma budget.

Skatten för de som inte bor i Sverige och därför inte kostar någon välfärd alls men har lite arbetsinkomst från Sverige ska höjas till 25 %.

Man har fyllt Sverige med värdelösa lyckosökare från tredje världen men skyller på de som redan betalar mest skatt.
Citera
2017-03-20, 11:51
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oingoboingo
Det börjar bli dags för vårens budget att presenteras, och kommunisternas partiledare Jonas Sjöstedt och ekonomiska taleshen Ulla Andersson går nu ut i SvD och berättar stolt hur de gjort en överenskommelse med Regeringen om att höja skattetrycket ytterligare för den arbetande befolkningen, samtidigt som man ska sänka skatten för de som finansieras med sjukersättning och andra bidrag.

https://www.svd.se/v-fler-med-hog-in...rbudgeten-2017


Vi behöver öka skatteuttaget för att säkra väl*färdens finansiering. Det behövs investeringar för fler i arbete, goda utbildningsmöjligheter, ökat bostads*byggande och tryggare och mindre stressigt arbetsliv så folk orkar arbeta till pensionen.

Men vi behöver också öka skatteuttaget för att barnen i förskolan ska kunna få goda utvecklingsmöjligheter där personalen har tid för var och en men också för lek och kreativitet. Sjukvårdens resursbehov är stort.
... (osv)
[/quote]

Intressant är, att det i hela deras debattartikel inte nämns ett enda ord om varför skatterna måste höjas för att bibehålla en OK välfärd. Inte mer än att kapitalister skor sig på de fattiga, och liknande 1800-talslitania.

De skattehöjningar man nu får med regeringen på i vårbudgeten beräknas inbringa 'hela 3 miljarder'. Samtidigt vet vi vad som kostar samhället (och välfärden) 2-300 miljarder årligen. Om detta nämns inte ett ord. Ingenting. Det är som om det i kommunisternas värld aldrig inträffat någon massinvandring av bidragskrävande analfabeter från underutvecklade islamiststater. Hela trycket på välfärden kommer av att de rika kapitalistsvinen fick sänkta skatter av borgarna.

Att diskutera:
- Är det verkligen så här skev kommunisternas verklighetsuppfattning ser ut? Är de ens medvetna om att vi - trots borgarnas (i deras ögon) massiva skattelättnader för de redan rika - ändock toppar ligan över högst skattetryck i världen?
- Kommer VSMp kunna få igenom budgeten, eller kommer Alliansen och SD lyckas förpassa detta elände där det hör hemma? Med tanke på hur C manövrerat sig in som 'det nya Mp' samtidigt som de senare är på väg ut i kylan, är C ens intresserade av att rösta mot något som deras tänkta framtida regeringspartner (S) lägger på bordet?[/quote]


Har de inkluderat kostnaderna för alla de som medvetet kommer jobba mindre? Förlorade intäkter pga ökat svartarbete? Eller är det normal vänsterteori som gäller? Högre skatter = högre skatteuttag.

Jag förstår inte hur svenskar kan acceptera dessa ständiga höjningar med motiveringen att "särka välfärden". Om man läser det Sjöstedt och co faktiskt skriver så säger de att de behöver mer pengar för behålla det som är. Inte att förbättra NÅGOT???!
Citera
2017-03-20, 12:55
  #5
Avstängd
53280s avatar
Varför inte börja i andra ända, skär ner på utgifterna. Det finns massor med miljarder i statsbudgeten som skulle kunna hyvlas bort som onödiga utgifter.
Citera
2017-03-20, 13:35
  #6
Medlem
glimmandes avatar
Kopplingen mellan minder stressigt arbetsliv och höjda skatter för folket kan man ju undra över. För den stora majoriteten så leder högre skatter till sämre privat ekonomi samtidigt som ens jobb varken blir mer eller mindre påfrestande.

V:s stora problem är att de enbart utgår ifrån offentliganställdas perspektiv och skiter i privatanställdas perspektiv.
Citera
2017-03-20, 14:26
  #7
Medlem
Orm Ondes avatar
Det allra största problemet är dock den s.k. "opposition" som utgör en majoritet i riksdagen mot dessa skadliga budgetförslag men inte har stake nog att försöka rösta ner budgeten trots att de skulle kunna fälla regeringen. I stället ingår de s.k. decemberöverenskommelser.

Hur skall man kunna inbilla folk att man är kapabel att ta ansvar och styra Sverige när man inte ens har stake nog att försöka få igenom sin egen politik?
Citera
2017-03-20, 14:30
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlSharpton
Haha, går folk på den här skiten? Först lanseras flygskatten som en grön skatteväxling där skatten ska kompenseras med lägre skatt på arbete för att få fler att jobba. Sedan höjer man skatten på arbete i samma budget.

Du förstår inte vänsterretorik. Genom att införa flygskatten kan man höja skatten på arbete mindre än det var tänkt = lägre skatt på arbete. Lätt som en plätt.
Du skall inte vara arg på S+MP+V, dessa är hederliga och gör bara vad dom lovat sin minoritet av väljare.
Du skall vara arg på de partier som lovat sina väljare något annat, och som trots en klar majoritet låter detta ske. Det är partier som aldrig mer förtjänar att få förtroende.
Citera
2017-03-20, 14:42
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Orm Onde
Det allra största problemet är dock den s.k. "opposition" som utgör en majoritet i riksdagen mot dessa skadliga budgetförslag men inte har stake nog att försöka rösta ner budgeten trots att de skulle kunna fälla regeringen. I stället ingår de s.k. decemberöverenskommelser.

Hur skall man kunna inbilla folk att man är kapabel att ta ansvar och styra Sverige när man inte ens har stake nog att försöka få igenom sin egen politik?

I en sund demokrati borde dessa bedragare förpassas till politikens skräpkammare vid nästa val, och ersättas med hederliga politiker.
Men tyvärr har väljarna i realiteten inget inflytande över vilka som är valbara. Makten ligger i partiorganisationerna.
Citera
2017-03-20, 19:30
  #10
Medlem
Jaha, rödgrön regering som gör upp med postkommunisterna ger skattehöjningar. Alla som är förvånade kan ju räcka upp en hand...
Citera
2017-03-20, 21:13
  #11
Medlem
Kreun.Kormans avatar
Höjningen av inkomstskatten är naturligtvis en katastrof ur alla synvinklar men det finns många andra som redan har behandlat den frågan. Jag vill hellre diskutera den bortglömda halvan av förslaget.
Tystnaden i media och bland politiker är total i den delen. Vänstern kommer undan med rena lögner om vilka som drabbas.

Det är en riktigt bedrövlig soppa. Det stinker av socialistisk konfiskationspolitik. Skatten höjs med 25% från 20% till 25%. Hur skulle det kännas i plånboken med 25% höjd skatt?
(Håll isär procent och procentenheter nu!)

Man kan även ana att en viss desperation börjar sprida sig inom politikerkåren över att flykten från Sverige börjar bli alltmer kännbar ekonomiskt.

Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson från Vänsterpartiet skriver idag i SvD en debattartikel om skattehöjningarna.

https://www.svd.se/v-fler-med-hog-in...-statlig-skatt

"Ett samhälle där den som blir av med jobbet inte behöver gå från hus och hem under den tid som det tar att hitta ett nytt jobb. Ett där den som blir gammal och skröplig kan få komma ut regelbundet och höra fågelsången och känna doften av vår."

Jotack, de stackars gamlingar som flyttat utomlands av hälsoskäl och för att ha en möjlighet att kunna leva någorlunda drägligt på de allmosor som staten delar ut i pension räknas visst inte i sammanhanget.

"För det andra är vi och regeringen överens om att höja skatten för den som bor utomlands men som får inkomster från arbete i Sverige."

Inkomster från arbete? Det är en ren lögn. Den stora majoriteten som drabbas är pensionärer och sjuka. De som har inkomster från arbete lär inte vara så många.

"Detta berör dem som bor i ett annat land och får inkomster från arbete i Sverige men inte har väsentlig anknytning till Sverige och inte vistas här stadigvarande. Denna förändring bedöms innebära 370 miljoner kronor mer i skatteintäkter årligen från och med 2018."

Här smaskar de på med en skattehöjning på 25% och räknar med att konfiskera 370 miljoner per år från svenska pensionärer som inte på något sätt belastar den svenska välfärden längre. Rätt åt skatteflyktingarna tycks vara mantrat. Legaliserad stöld är rätt benämning.

"Men ökad jämlikhet kräver inte bara att några får bidra mer till det gemensamma, utan också att några andra kan få det bättre. Som vi berättat om tidigare är vi och regeringen därför överens om att sänka skatten för den som lever på sjukersättning.
Inkomster i form av sjukersättning eller aktivitetsersättning omfattas inte av vare sig jobbskatte*avdraget eller det förhöjda grundavdraget. Det kan inte vara meningen i ett välfärdsland som Sverige, att den som är sjuk ska betala mest i skatt vid *samma inkomst."

Hur var det nu? Skattesänkningen gäller tydligen inte för dem med sjukersättning eller aktivitetsersättning som av olika skäl flyttat utomlands. Se exemplen i PDF:en som finns på länken nedan.

http://www.regeringen.se/rattsdokume...lands-bosatta/

Bedrövligt att man måste gå till källan för att hitta sanningen. I massmedia kan man leta ihjäl sig efter korrekta fakta. Nån debatt kommer det inte heller att bli. Somliga grupper är media helt enkelt inte intresserade av. Dessutom saknas kunskaperna för att ifrågasätta politikernas sjuka agenda.
Citera
2017-03-21, 02:19
  #12
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oingoboingo
Kommer VSMp kunna få igenom budgeten, eller kommer Alliansen och SD lyckas förpassa detta elände där det hör hemma?

KD som är det enda partiet som vill ha en gemensam Alliansbudget för att eventuellt kunna fälla Löfven vill se det allra tidigast till höstbudgeten 2017.

Alltså ingen risk för att den här jobbkrossande budgeten kommer att blockas.

VPK är fortfarande vågmästare i Riksdagen tack vare Decemberöverenskommelsen som samtliga Allianspartier har valt att hedra trots att den enligt vissa är "hävd". Detta stämmer så klart inte i praktiken, för annars skulle Löfven ha fällts för länge sedan.

Jag kan ge Moderaterna lite när de kritiserar budgeten då de säger sig vilja samtala med SD.

Men Liberalerna? Fy fan vilka jävla idioter! Dessa jävlar har inget att komma med, de ska bara hålla käften och lyda Ordförande Löfven som tydligen är även partiledare för L.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6655666
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback