Agenda 19/3: Över 100 fd IS-krigare rör sig fritt i Sverige - kommunerna maktlösa

Om någon har missat, BBC-reportage som beskriver exporten av jihadister från Göteborg:

https://www.youtube.com/watch?v=Ia74gDtUmHo

Borde naturligtvis även sändas i svensk TV. Istället erbjuds vi debatter med närmast obegripligt okunniga representanter från myndigheterna, som ska "slussa in" kräken från IS i samhället.

Att det är idioter som Mona Sahlin, Alice Bah och Anna Carlstedt som "ansvarar" för Sveriges skydd mot jihadister visar att det inte finns någon vilja hos regeringen att ta de här frågorna på allvar.

Samtliga har goda kontakter med det sk muslimska civilsamhället, dvs vad som i själva verket är den svenska grenen av Muslimska Brödraskapet.
Skrev lite om hur Bah Kuhnke och Carlstedt syltat in sig i MB-sfären:

(FB) Alice Bah Kuhnke, kvällens Agenda (2017-03-12)

Möjligt har man tänkt sig att de efter det man under åratal strösslat pengar till MB-organisationerna, skulle vara till någon hjälp för att avradikalisera muslimer. Alltså någon form av payback. Tyvärr har MB inget som helst intresse av detta, svenska MB ägnar sig istället åt att piska upp stämningen vilket blivit tydligt under krigen i Syrien och Irak.

Om Hedenmo är intervjuaren kan det ju gå i vilken riktning som helst -- allt från mysstund till att bli lite intressant. Hon är ju inte direkt känd för att ställa de hårda frågorna i programmet.

Undrar hur mycket pengar som lagts de senaste veckorna på mediaträning och coaching av Carlstedt så att hon inte skall framstå som någon typ av julmust-mupp igen. Frågan är om de ens vågar köra intervjun live eller om det är en förbandad intervju.

Carlstedts problem som nästan aldrig tas upp är att hon inte direkt slutade på varken Röda Korset eller inom IOGT-NTO frivilligt. Hon gjorde sig tämligen omöjlig och olämplig i båda organisationerna och om hon inte dragit vidare hade hon fått sparken, hon politiserade båda organisationerna och använde dem för egna syften för att stärka och hjälpa den egna karriären -- inte för att göra vad som var det bästa för organisationerna. Varför skulle samordnarjobbet i den meningen vara annorlunda? Den första intervjun där hon istället börjar blabba om vitmakt och att den på något sätt skulle vara roten till muslimsk terrorism sa nog i någon mening nästan allt.

De som styr MB-organisationerna är oändligt mycket smartare än svenska politiker. De har lärt sig vilka kodord som ska användas för att få bidragskranen att strömma till. Politikerna tror att de stödjer integration, feminism och mångfald genom att betala ut utlösa bidrag till islamister samtidigt som islamisterna skrattar hela vägen till banken. Att radikaliseringen växer är ett tydligt intyg på att det finns ett fundamentalt fel.

Jag finner det ytterst intressant att SvT nu lägger stor kraft att mosa även Carlstedt. Det är nog läge att ta till alla skämskuddar som finns på lager. Vilken blir hennes försvarstaktik? Kanske som Bosse Ringholm, upprepa samma svar ordagrant 20 gånger tills utfrågaren tröttnar.

Mina förväntningar på kvällens underhållning är högt ställda! Ännu en samordnare mot våldsbejakande extremism som ska schavotteras.

Någon som vill sätta odds på hur många minuter in på utfrågningen som hon nämner högerextremism? 42 sekunder är mitt tips.

Med tanke på hur det gick den senaste gången regeringens företrädare skulle svara på frågor om detta ämne har nog det förekommit gedigna förberedelser inför den här intervjun. En svag insats ikväll och regeringens förtroende för terrorbekämpning är kört i botten.

Anna Carlstedt går på sin blogg till motattack mot alla dem som hävdar att kunskap om julmust och fransk diskursanalys inte skulle kvalificera henne för rollen som nationell samordnare mot våldbejakande extremism:
https://annacarlstedt.wordpress.com/

Försvaret på bloggen är det gamla vanliga. Det finns ingen legitim kritik utan det handlar om "hat och hot" och därmed finns ett egenvärd i att klamra sig fast vid uppdraget då allt annat vore att ge efter för hatet och hoten.

... allt medan den tidigare samordnaren, Hillevi Engström - hon som insåg att det var ett omöjligt uppdrag i en ineffektiv organisation (min tolkning) - delar en artikel ur SvD där hon citerar "Samordning är en snuttefilt för vilsna befälhavare och en tidstjuv som minskar handlingskraften".
https://twitter.com/EngstrmHillevi/s...58112592596992

Men det är onekligen något som karaktäriserar vår tid. Människor som saknar kunskap erhåller uppdrag de inte har kunskap nog att inse att de inte borde tagit på sig. Anna Carlstedt är ett sådant exempel.

Vi får väl se om hon motbevisar detta ikväll.

Sverige lever farligt.
Tänk om dessa 100 och några till kan snacka ihop sig och gå under radarn.
En gemensam koordinerad attack mot mjuka mål vid en bestämd tidpunkt.
I min värld om jag fick bestämma skulle samtliga som satt sin fot på IS-kontrollerat område hållas i karantän.
Att låta så mycket som en enda gå lös
är lika med gambling med civila svenskars liv och hälsa.
Vilka är ansvariga när det väl inträffar ett terrordåd?
Vilket straff bör de politiker/myndighetspersoner få då ett större antal svenskar fått sina huvuden avlägsnade?
Ansvarsfrågan är nog det viktigaste att diskutera.
Sen den stora frågan:VARFÖR får de gå fria?
Det minsta man kan begära av staten är att dessa kända Syrien-resenärer hålls i förvar tills dess att de helt kan frias från misstankar om brottsliga handlingar.

Blir inget vettigt ur det programmet den kvinnliga programledaren är miljö mupp hen vänster kommer aldrig fatta någonting​ tills en dag hon får smaka på en härlig gruppvåldtäkt från våra nya svenskar medans Dan Eliasson delar ut armband.

Det är så klart skamligt att Sverige blivit en fristad för jihadister. Såg att Björklund och liberalerna nu kräver att alla återvändare från Mellanöstern ska polisutredas, alltså förundersökningar ska inledas. Det är ju så självklart att det borde vara så men svenska politiker är ju uppenbarligen inte tillräkneliga.

"återvändare" är en fin, svensk,p olitisk omskrivning för folk som åkt för att mörda i andra länder.