Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

Det där är nog inte en "riktig" djungel utan mera stäpp/bush. Ett flertal av gärningsmännen är också utan skor. Jag kan tänka mig att de mördade plundrades på allt värdefullt som de bar på sig redan i ett tidigt stadium. Skorna gick säkert att sälja på en lokal marknad om gärningsmännen själva inte skulle bära dem.

F.ö studera foton av soldatlik från de båda världskrigen. Liken är oftast utan kängor/stövlar. De var ett praktiskt sätt för de överlevande att byta till sig ett par nyare på det sättet.

det skulle visserligen inte förvåna mig om du har rätt. Dessa herrar tror på häxor 2017, så visst skulle de kunna mörda en kvinna för en sån orsak. Men med tanke på att hon utredde både massmord och guldsmuggling så är det rimligare och troligare att det har något med motivet att göra enligt mig.
Hyser dock inga förhoppningar om att utredningen leder till något.

Det finns en del kristna i området, även soldater. Dessa har en synd att bekänna om det är som jag tror. Med hjälp av de kristna kanske det går att få lite information med tiden, men det är som du säger, mycket osannolikt att vi kan storma en Afrikansk furstes hem och hitta uppstoppade huvuden på källarväggarna. Även om det inte är helt otroligt.

Med Afrikansk furste menas även möjligen guldsmuggel furstar och massmord-furstar. Att Z utredde sådana saker gör det ännu mer troligt att hon faktiskt kom i kontakt med dessa Herrar.

Hursomhelst, huvudet är värt väldigt mycket pengar, och har fått nästan magisk status. Många av Z's fiender, även i Sverige, skulle betala miljonbelopp för att få tag i det och sätta upp på väggen.

Tror inte hon blivigt våldtagen. Tror vad folk ser som skada i ansiktet på Zaida är en artefakt från att filmen blivigt kompremerad mer än en gång vilket kan ge dåliga pixlar.

Anledningen till att hon och inte killen blir halshuggen kan vara att de skjuter killen i huvudet och i och med det förstör "troféen".

I filmen skjuts först killen sedan Zaida. Kameran är efter det riktad mot marken och man ser att killens fötter rör på sig. Varvid två skott till kommer, när kameran sedan panorerar är han blir han blodigare o blodigare i ansiktet. Troligtvis från huvudskott.

Det hela känns slarvigt genomfört och inte organiserat, som om de bestämt sig att om de får chansen kommer de skjuta antingen dessa specifikt eller första bästa FN-arbetare de kan. De praktiska har de inte planerat vilket gör att offeren inte känner sig hotade då inte ens gärningsmännen riktigt vet vad de håller på med.

Eftersom det inte är planerat kommer någon på i efterhand att de kan tjäna pengar på huvudet alternativt att gärningsmännen hoppas på en belöning men eftersom filmen är av så kass kvalité blir de tillbaka-skickade för att hämta bevis varvid halshuggningen sker.

Den är inspelad i 240x322, närmsta skärmupplösning blir 240x320

Det låter verkligen som i en parodisk skräckfilm
Ja vi får väl se. Så bisarrt alltihop.

Eller också uppsnappad från strömmen när någon skickat den över 2G, vilket ger en komprimerad miniatyrversion anpassad för 2G. Vad jag läst tidigare i tråden finns inte 3G i Kongo, bara 2G. Det är förmodligen inte en film tagen från den aktuella mobiltelefonen, utan en uppsnappad signal via UN's underrättelsetjänst (som förmodligen har kontroll över allt tekniskt i Afrika på ett eller annat sätt).

Det kan vara Z's egen mobiltelefon som använts vid filmandet exempelvis. Kanske Z själv som varit "snäll" och visat hur man spelar in film, eftersom hon visste att nu skulle de dö. Hon var inte dum, det lilla naiva blåögda halvsvenska flickebarnet.

Det är mycket värre. Det är på riktigt.

Är huvudet borta?

Eller var det mer en liknelse?

Huvudet uppges vara borta. I Kongo är det någon slags trofé.

Fy fan. Hur identifierar man då kroppen? Tatueringar? Fingeravtryck (då måste de ju tagits innan)?

Är nog faktiskt inte helt omöjligt att det är så, skall kolla med min kontakt på "den enda svenska myndigheten som faktiskt lyssnar på dig"...