Citat:
Ursprungligen postat av
flirk
Man får ofta höra från muslimer att det inte finns rasism inom islam.
I Koranen står det varken eller.
Hur är det med sunnan? Jag har läst saker som jag inte vet trovärdigheten på.
Främst, vad står det i sahih al-Bukhari och sahih Muslim?
Finns det uttalanden som stödjer att tex araber skulle vara bättre?
Finns det aggressiva uttalanden mot icke-muslimer?
Handelsturerna avspeglar vad haditerna "säger" och haditerna korrigeras ständigt och systematiskt.
När man sålde kameler mot barn eller sålde kameler mot tjänster och kameler utbytt mot bl.a sex s säger haditrna att betalning-in-naturea är vad haditläsarens huvud är fullt av, man säger "jag är konservativ" i västerländska staden, och i affärsuppgörelserna uträttar man affärer där betalning sker in-natura. Haditerna "säger" säger också ; att den som snällt sväljer hadit koran oh tolktolkomtolkad koranvers, oavsett vilken.. ges t.ex tjänst i den teokratin som islam verkar , men man vill "vidga" hadit och koranist-metodiken och försöka "bilda fler i världen" att öka toleransen för in-naturra-hadittolkningspraxis, så görs i de länder där haditen är det mer praktiska tillägget för antällda att diciplinerat följa, eller så kommer inte lönen helt enkelt. Så hdit kan egentligen inte läsas med demokratiska anspråk, när haditen vill införa haditism men iinte lyckas med kalkylerna som den tänkt.. då sker det med rasistiskt anspråk att etniska araber sudaneser eller genetiiskt kodade islamister, äger ett enligt naturen företräde , medan icke-haditläsare eller dem som öht ej förhåller sig till religiös fanatiism, behöver jobba för att uppnå en t.e grad. Givetvis premieras internationella avhandlingar fil.kand osv, men i huvudsak är det "koranens folk" som ritar kartan.
och med det också lönekarteller.
