Citat:
DN tyckte uppenbarligen att hans besök hade stort nyhetsvärde - i alla fall så länge det inte hände någonting. En ganska lång artikel som handlar om att det inte hände någonting i Malmö.
Citat:
– Det kanske är lika bra att vi går in. Det är mer troligt att regnet förstör kameran än att vi blir rånade på den, säger Pool till sin fotografkollega Emily Molli.
I Rinkeby blev det andra bullar:
Citat:
Tim Pool skrämdes av maskerade män i Rinkeby
Förra veckan besökte han Rosengård i Malmö. Där avfärdade han den svartmålade bilden av området och menade att det var ”paradiset jämfört med Chicago.”
”Hade tyvärr fel om Rinkeby”
Idag berättar han för Mitt i, att han trodde att han skulle uppleva det likadant i Rinkeby, men att han ”tyvärr hade fel”.
– Vi hade inte med oss någon stor kamera. Plötsligt märker vi att män runt omkring oss börjar maskera sig och de skrek åt oss.
– Polisen säger då till oss att det nog vore smart om vi lämnade området för att om det skulle hända något, om de skulle gripa någon, så skulle situationen kunna eskalera och då skulle de inte kunna hantera situationen.
– Det var något helt nytt för mig. Jag brukar säga, att man bara blir rädd för att flyga om flygvärdinnan är rädd, och när polisen varnade oss på det sättet de gjorde så blev jag nervös och chockad.
https://mitti.se/nyheter/mottes-maskerade-rinkeby/
Förra veckan besökte han Rosengård i Malmö. Där avfärdade han den svartmålade bilden av området och menade att det var ”paradiset jämfört med Chicago.”
”Hade tyvärr fel om Rinkeby”
Idag berättar han för Mitt i, att han trodde att han skulle uppleva det likadant i Rinkeby, men att han ”tyvärr hade fel”.
– Vi hade inte med oss någon stor kamera. Plötsligt märker vi att män runt omkring oss börjar maskera sig och de skrek åt oss.
– Polisen säger då till oss att det nog vore smart om vi lämnade området för att om det skulle hända något, om de skulle gripa någon, så skulle situationen kunna eskalera och då skulle de inte kunna hantera situationen.
– Det var något helt nytt för mig. Jag brukar säga, att man bara blir rädd för att flyga om flygvärdinnan är rädd, och när polisen varnade oss på det sättet de gjorde så blev jag nervös och chockad.
https://mitti.se/nyheter/mottes-maskerade-rinkeby/
Tim Pool säger vidare:
Citat:
Kommer du att göra ett nytt försök att åka till Rinkeby?
– Jag vet inte om det vore så klokt. Det kanske vore oansvarigt. Om jag åker dit trots att jag blivit varnad och blir överfallen, är det då mitt eget fel? Nej, jag tror inte det vore så klokt att åka dit igen.
– Jag vet inte om det vore så klokt. Det kanske vore oansvarigt. Om jag åker dit trots att jag blivit varnad och blir överfallen, är det då mitt eget fel? Nej, jag tror inte det vore så klokt att åka dit igen.
Han säger också:
Citat:
– Jag trodde att bilden av Rinkeby, likt Rosengård, skulle vara överdriven, men så var det inte, säger han.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sto...krek-efter-oss
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sto...krek-efter-oss
SVT, SR och Mitt i tar upp detta. Men jag hittar inte så mycket i övrig media, förutom inbakat i en annan händelse:
Citat:
Ryskt tv-team erbjöd Rinkebyungdomar pengar för att ställa till med bråk
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...la-till-med-br
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...la-till-med-br
trots att det inte finns någon egentligen koppling till artikelns rubrik. Dessutom letade journalister fram en polis som skulle dementera det som hände:
Citat:
Mats Eriksson på Stockholmspolisen säger att Tim Pools bild av Rinkeby var kraftigt överdriven.
– Han var ganska provokativ när han var där och ville skapa sin bild, säger Eriksson.
– Han var ganska provokativ när han var där och ville skapa sin bild, säger Eriksson.
Plötsligt så var inte hans ord så mycket värda. Däremot när han beskrev Malmö positivt så lade man mycket stor vikt vid hans ord:
Citat:
Det är verkligen intressant att i sådan detalj se hur synen på en person och artikelvinklingen skiftar beroende på vad en och samma person säger. I Sverige är det normalt svårt att göra sådana här jämförelser eftersom vi i regel vet var vi har olika personer och deras åsikter ändras inte över en natt. Men här har precis detta skett, vilket ger oss en unik möjlighet att jämföra hur svensk media hanterar en och samma person beroende på vilka åsikter han uttrycker.
Man kan sammanfatta det så här:
- Personen tycker som PK-media: Ge personen mycket utrymme och låt personen säga vad han tycker oemotsagt. Ha en positiv ton i artikeln.
- Personen tycker inte som PK-media: Ge inte så mycket utrymme till personens åsikter och det han säger får inte stå oemotsagt. En till person med auktoritet måste kontaktas som dementerar det han säger. Ha en kritisk vinkling i artikeln.
Är detta konsekvensneutral nyhetsförmedling? Nej, detta är en modern form av politisk propaganda. Den politiska agendan genomsyrar artiklarna i svensk media.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2017-03-15 kl. 18:28.
Senast redigerad av -Info- 2017-03-15 kl. 18:28.
