Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-03-11, 21:24
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RulleRivare
Papperspengar går alltid att trycka mer av. Det kan man inte med guld.

Nu skulle vi inte börja med sånt här trams.

Citat:
Ursprungligen postat av AnderAnderAnder
Ärlig fråga , skippa techno babblet OCH politik babblet OCH centralbanks tjafset.
Citera
2017-03-11, 21:53
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RulleRivare
Men det är ju det som är grejen. Både guld och bitcoins finns i en begränsad mängd.

Lögn.

1. Bitcoin kan brytas ner i decimaler och är inte "scarce". Det är som att säga att en filmfil på 21GB är "scarce" och i denna gigantiska filmfil kan man ta ur 1KB och ändå se HELA filmen. KB är alltså "Satoshi" eller 0.00000001 Bitcoin i denna liknelse. Börjar vi räkna hur många "Satoshi" det finns i 21M Bitcoin snackar vi hundratusentals miljarder. Inte "scarce".

Och då pratar vi inte ens om att man kan klona sin egna Bitcoin. Försök göra ditt egna guld hemma?


2. Bitcoin är inte begränsade. Dem är det nu, men man kan höja antalet Bitcoin som kan skapas. Det är alltså fullt möjligt att ändra antalet Bitcoin som kan skapas. Alla som äger Guld kan inte komma överens om att "okej, nu tar vi fram flera ton ifrån tomma intet för vi vill det", det kan man med Bitcoin.
Citera
2017-03-11, 21:55
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vtc
Ett pyramidspel bygger per definition på att deltagarna rekryterar nya deltagare och på ett eller annat vis får del av deras obligatoriska startinsats.
Detta är ju exakt vad Bitcoin är. Poletten borde falla ner snart för er!
Citera
2017-03-11, 21:56
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sikkan
Ärligt svar: Läs på hur btc funkar så förstår du att det inte är i närheten av ett pyramidspel.
Det är exakt ett pyramidspel
Citera
2017-03-11, 21:57
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8bitrage
Guld har egentligen inte mycket värde i sig heller utan det värdesätts historiskt sett för att det är ovanligt. Att det i det moderna samhället har funktion i t.ex. elektronik förändrar inte faktumet att guld varit värt massvis med pengar i flera tusen år (när det egentligen användningsmässigt var helt värdelöst förutom som statussymbol)
Läs trådstart, förövrigt motbevisar du dig själv i samma inlägg du gör
Citat:
Ursprungligen postat av AnderAnderAnder
Ärlig fråga , skippa techno babblet OCH politik babblet OCH centralbanks tjafset.
Citera
2017-03-11, 22:04
  #18
Medlem
AnOldBeginnings avatar
Tror du borde förklara varför du anser att det är ett pyramidspel först. Vet du ens vad ett pyramidspel är? "Och kom inte med ett 'ja' eller annat tjafs" kom med en förklaring, annars tror jag inte på att du förstår vad ett pyramidspel är.


Som första svararen i tråden sa är guld en bättre jämförelse. Guld har idag lite praktiska användningsområden i tex elektronik, men när guld blev av värde så hade det inget praktisk användningsområde, och fortfarande idag är det värt långt mer än praktisk efterfrågan, det stora värdet är investeringsefterfrågan, precis som bitcoins.

Värdet i vanlig valuta, tex svenska kronor, är värt något för att folk litar på utfärdarna. För 2 år sedan var 1000st 1000kronorssedlar med gustav vasa på värda 1 miljon kronor, i dag är de värda 0 kronor. För att utfärdaren sagt så.
Men guld och bitcoins har sitt värde oavsett vad utfärdaren har sagt, det är ett kollektivt bestämt värde, och därför på många sätt mer värt än något av de andra valutorna. Alla är överens om att det är värt just det här.

Sen lägger du till "och droghandel" nästan som en parantes. Tror inte du förstår hur stor ekonomi droghandeln är.
__________________
Senast redigerad av AnOldBeginning 2017-03-11 kl. 22:08.
Citera
2017-03-11, 22:10
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TDKii
Bitcoin har ett högt värde för att det är användbart och finns i begränsad mängd. I Bitcoin finns ingen pyramid. Alla deltar på samma villkor. Bitcoins skapare får inte betalt av nya användare.

Vart ska jag börja?

1. Ge mig ett område där Bitcoin är mer "användbart" än andra lösningar. Väntar roat.

2. Bitcoin är inte "begränsad mängd". Det jag antar du syftar på är att 21M kommer skapas? Men den där gränsen kan höjas om "miners" kommer överens. Som att alla som håller guld säger "ja nu skapar vi dubbelt så mycket guld från tomma intet" (vilket inte går med guld!)

3. Bitcoins skapare är den som tjänat mest på Bitcoin, därefter följer dem som kom in först. Och så vidare. En pyramid alltså. Måste jag rita upp strukturen för att poletten ska falla ner?

4. "Bitcoins skapare får inte betalt av nya användare" - Bitcoins skapare estimeras hålla 1M Bitcoin utav 16.2M som finns i nuläget. Att det blivit värt något beror på nya användare, som betalat mer för sina Bitcoins än den förre och så vidare...... men han tjänar inte på nya användare?
__________________
Senast redigerad av AnderAnderAnder 2017-03-11 kl. 22:12.
Citera
2017-03-11, 22:13
  #20
Medlem
vtcs avatar
Den här typen av resonemang har jag tidigare hört från en upprörd stackare/idiot som befann sig i förnekelsefasen kring OneCoin, där vederbörande hade skjutit in en del pengar.

"Om OneCoin är ett pyramidspel så är Bitcoin också ett pyramidspel! "

Det behöver förstås inte vara så i TS fall, men jag tror inte att det är så enkelt som att TS bara är obildad. Arg på något annat eller bara ett troll - det får vi väl se med nästa svar.
Citera
2017-03-11, 22:18
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnOldBeginning
Tror du borde förklara varför du anser att det är ett pyramidspel först. Vet du ens vad ett pyramidspel är? "Och kom inte med ett 'ja' eller annat tjafs" kom med en förklaring, annars tror jag inte på att du förstår vad ett pyramidspel är.


Svagt! Du kom in i min tråd, som hade reglerna uppsatta i trådstarten. Det är du som ska övertyga mig, något du misslyckades katastrofalt med.

Citat:
Ursprungligen postat av AnderAnderAnder
Ärlig fråga , skippa techno babblet OCH politik babblet OCH centralbanks tjafset.
Detta glömde du, när du började med allt det där flumsnacket jag editerade bort ifrån ditt inlägg.
Citera
2017-03-11, 22:23
  #22
Medlem
AnOldBeginnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vtc
Det behöver förstås inte vara så i TS fall, men jag tror inte att det är så enkelt som att TS bara är obildad. Arg på något annat eller bara ett troll - det får vi väl se med nästa svar.
Där har vi svaret:

Citat:
Ursprungligen postat av AnderAnderAnder
Svagt! Du kom in i min tråd, som hade reglerna uppsatta i trådstarten. Det är du som ska övertyga mig, något du misslyckades katastrofalt med.


Detta glömde du, när du började med allt det där flumsnacket jag editerade bort ifrån ditt inlägg.
Tråkigt troll.
Citera
2017-03-11, 22:34
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vtc
Den här typen av resonemang har jag tidigare hört från en upprörd stackare/idiot som befann sig i förnekelsefasen kring OneCoin, där vederbörande hade skjutit in en del pengar.

"Om OneCoin är ett pyramidspel så är Bitcoin också ett pyramidspel! "

Det behöver förstås inte vara så i TS fall, men jag tror inte att det är så enkelt som att TS bara är obildad. Arg på något annat eller bara ett troll - det får vi väl se med nästa svar.

Jag ser ingen skillnad mellan OneCoin och BitCoin. Förstnämnda är öppen med att vara ett pyramidspel, den andra försöker gömma sig bland tech/politik/centralbanks snack.

Att folk som håller Bitcoin är så nervösa angående OneCoin är intressant. Enda skillnaden att Bitcoin har en blockchain och OneCoin leker att dem har en.

Att ha en Blockchain är tyvärr inte värt $19BN, vilket vi ser i många Bitcoin-kloner. Skillnaden mellan Bitcoin och dess kloner är en större pyramid som lett till detta "värde", och en ström av nya suckers som tror på allt flumsnack runt Bitcoin.

Jag förstår att sanningen är svår och förnekelse är enklare.

Förövrigt är jag här för diskussion.. enbart. Jag kan sticka hål i alla argument ni har och få er att förstå hur dumma ni är.
Citera
2017-03-11, 22:38
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnOldBeginning
Där har vi svaret:


Tråkigt troll.

Jag sätter upp området för diskussion, du kommer in och ber mig att förklara vad ett pyramidspel är (kan du Googla själv) sen fortsätter du att bryta mot alla "regler" jag hade för diskussionen.

Du får lära dig att läsa innan du skriver inlägg. Det är inte mitt problem. Frågan som ställs är bokstavligen talat i rubriken.

Vad tror du det här är egentligen? Det är ett forum. Läs innan du skriver, istället för att hamna i den här patetiska situationen du hamnat i och framstå som totalt inkompetent.
__________________
Senast redigerad av AnderAnderAnder 2017-03-11 kl. 22:47.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback