Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-03-10, 13:12
  #13
Medlem
Teleslingas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Man kan tycka att Orbáns retorik är obehaglig. Den är mest till för hemmaopinionen.

Obehagligare är dock personer som du som aldrig vill ta ansvar eller fatta jobbiga beslut. Ni vill bara peka finger och godhetsknarks hela dagen lång medan Ungern hindrar att Europa drunknar i migranter.

Ditt godhetsknarkande är helt beroende att någon faktiskt hindrar migranterna. Farliga båtresor, elaka ungerska gränsvakter osv är bara bra för dig. Titta hur synd det är om dom! Titta på mig vad god jag är som vill att de skall komma hit, när de har det så svårt!

Om du hade någon skam i kroppen så skulle du skita i Orbán och propagera för att alla som vill får komma till Nordeuropa för att söka asyl fick komma med flyg istället. Ingenting hindrar EU att avskaffa transportörsansvaret så att detta blir möjligt. Alla som har råd att betala flyktingsmugglare har råd med en flygbiljett istället.

Men nu vill inte du heller att Europa skall drunkna i migranter. Du vill fortsätta att leva ditt bekväma medelklassliv här. Du bryr dig egentligen inte om migranterna. Du vill bara godhetsknarka.

Står du upp framför datorn och heilar när du skriver?
Har tanken föresvävat dig att någon kan göra något som gynnar andra utan att få vinning själv?
Citera
2017-03-10, 13:25
  #14
Medlem
Perstamps avatar
Heder åt en sådan president som Orban! Till skillnad från svenska politiker skyddar han sitt eget lands befolkning. Sverige skulle behöva en statsminister som han.
Citera
2017-03-10, 13:31
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Teleslinga
Står du upp framför datorn och heilar när du skriver?
Har tanken föresvävat dig att någon kan göra något som gynnar andra utan att få vinning själv?

Absolut, som att exempelvis hjälpa i närområdet där samma summa pengar hjälper 100gånger mer. Kanske få Saudi araben att öppna sitt flykting läger för 500k med AC installerat, varför står det tomt??

Man kan hjälpa utan att offra sina döttrar och framtida generationer och i förlängningen sitt egna folk , bara nord bor som har 0 självbevarelsedrift och utplånar sig själva men är för dumma i huvudet för att förstå det! Sorgligt men sant.
Citera
2017-03-10, 13:49
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chicki
Absolut, som att exempelvis hjälpa i närområdet där samma summa pengar hjälper 100gånger mer. Kanske få Saudi araben att öppna sitt flykting läger för 500k med AC installerat, varför står det tomt??

Man kan hjälpa utan att offra sina döttrar och framtida generationer och i förlängningen sitt egna folk , bara nord bor som har 0 självbevarelsedrift och utplånar sig själva men är för dumma i huvudet för att förstå det! Sorgligt men sant.
Precis. Så jäkla sorgligt är det också. Menmen, om sisådär 10-30 år kanske de inser att vi hade rätt. Men då ska dessa personer fan inte gnälla över något heller.
Citera
2017-03-10, 13:54
  #17
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teleslinga
Står du upp framför datorn och heilar när du skriver?
Har tanken föresvävat dig att någon kan göra något som gynnar andra utan att få vinning själv?

Att godhetsknarka är sinnebilden för att inte göra något för någon annan. Hur fan hjälper du flyktingar i världen genom att peka finger åt Orbán???

Flyg hit asylsökarna från Serbien om du verkligen tycker att det bästa sättet att göra gott är att ge en mycket liten relativt sätt bättre bemedlad del av flyktingarna full del av den svenska välfärden.

Jag är för avskaffad asylinvandring, för utökade flyktingkvoter och för ökat stöd till UNHCR som gör en rimlig insats för alla flyktingar istället för en kostsam och ineffektiv insats för en liten del självutvalda migranter.

Jag donerar generöst till UNHCR, gör du?

https://donate.unhcr.org/int-en/gene...et_country=INT
Citera
2017-03-10, 14:02
  #18
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Jag tror inte invandringen kommer intensifieras ännu mer. EU-politikerna har ändå en viss självbevarelsedrift.

I ena vågskålen ligger att man gjort en vansinnig fastlåsning i det destruktiva asylsystemet.

I den andra ligger att man vet att EU kommer implodera och alla nuvarande politiker kommer försvinna om man inte slutar med godhetsknarkandet.

Belägringen upphör i samma stund som man tar bort möjligheten att komma som asylinvandrare eller att leva som "papperslös" i EU. Rent praktiskt är detta mycket enkelt. Man gör en deal med något land utanför Europa dit man kan skicka alla som anser sig vara flyktingar och alla som bara är "papperslösa" och vägrar åka till sitt hemland.

Allt prat om att migranter skulle försöka ta sig in ändå är bara nys. Anledningen att man kan leva "under jorden" är inte att man skulle kunna gömma sig för myndigheterna. Problemet för myndigheterna är att man inte har någonstans att skicka de papperslösa.

När systemet väl är infört så är det inte resurskrävande. Så fort alla förstår vad som gäller så slutar migranterna komma och man kan i princip stänga ner lägren i "tredje land".

När detta är klart kan EU äntligen börja hjälpa flyktingar i världen. Dels genom flyktingkvoter och dels genom stöd till flyktingläger i närområden.

Något alternativ till ovanstående finns inte. Frågan är bara hur länge till man skall hålla på med falskspelet där man pekar finger åt länder som Ungern samtidigt som man är beroende av att Ungen faktiskt gör exakt vad dom gör idag.


Flyktingar stampas fram ur marken, de tar aldrig slut utan blir bara fler och fler för varje given tid per år, vecka, timme, sekund.

Lösa flyktingkrisen ha, naivt, korkat, omöjligt.

Vi kommer arr inse att det bästa är att de drunknar. Tills de inser att Italienska fartyg inte längre räddar dem på kavlugnt vatten nära Libyen. Nästa stadium är att de svälter ihjäl där de bor där de är stampade ur jorden.

En möjlig framtida konsekvens kan möjligen vara att afghaner, pakistanier iranier, negrer och araber kontrollerar och begränsar sin nativitet. Men bara som en yttersta möjlighet som är mycket svår att tro på.
Citera
2017-03-10, 14:46
  #19
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Flyktingar stampas fram ur marken, de tar aldrig slut utan blir bara fler och fler för varje given tid per år, vecka, timme, sekund.

Lösa flyktingkrisen ha, naivt, korkat, omöjligt.

Vi kommer arr inse att det bästa är att de drunknar. Tills de inser att Italienska fartyg inte längre räddar dem på kavlugnt vatten nära Libyen. Nästa stadium är att de svälter ihjäl där de bor där de är stampade ur jorden.

En möjlig framtida konsekvens kan möjligen vara att afghaner, pakistanier iranier, negrer och araber kontrollerar och begränsar sin nativitet. Men bara som en yttersta möjlighet som är mycket svår att tro på.

Självklart kan vi inte lösa den europeiska "flyktingkrisen" inom asylsystemet eftersom den är skapad av asylsystemet.

Det förvånar mig inte att asylkramarna inte förstår detta.

Det som förvånar mig är att motståndarna till massinvandring inte heller förstår detta utan hellre fantiserar om stängsel och kulsprutetorn än att helt enkelt avskaffa asylrätten.

Varför skulle det bli annorlunda i Europa jämfört med Australien som hade samma principiella problem?
Citera
2017-03-10, 15:15
  #20
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teleslinga
Om du nu anstränger dig att starta en tråd om en person, visa åtminstone lite hyfs genom att stava personens namn rätt. Han heter Viktor Orbán och det är inte speciellt svårt att skriva.

On topic så ska svin som Orbán bekämpas med näbbar och klor. Låsa in annorlunda människor i läger? Ja, den har vi hört förut genom historien. Europa är verkligen inte under någon belägring.

Ingen som är inlåst. Dom kan när som helst lämna lägret.
Söderut...

Fast det är klart, serbien har inte lika attraktiva bidragsförmåner så det passar inte iphone"flyktingarna".
__________________
Senast redigerad av Bunsofsteel 2017-03-10 kl. 15:23.
Citera
2017-03-10, 15:23
  #21
Medlem
Betongsossens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teleslinga
Står du upp framför datorn och heilar när du skriver?
Har tanken föresvävat dig att någon kan göra något som gynnar andra utan att få vinning själv?

Istället för att gå till personangrepp kan du försöka förstå vad personen försöker förmedla.

Det går också att ta politiska beslut för att göra resan till Europa säker för flyktingar som smugglas hit. Varför tror du inte att detta görs?

Följdfråga, tycker du att EU och Sverige ska monterna ner de hinder som finns uppsatta? Hinder som dödade tusentals flyktingar förra året på vägen hit.

Om du inte anser att det är genomförbart undrar jag om du enligt din icke-logik också är nazist?
__________________
Senast redigerad av Betongsossen 2017-03-10 kl. 15:33.
Citera
2017-03-10, 15:32
  #22
Medlem
GenesisPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Det som förvånar mig är att motståndarna till massinvandring inte heller förstår detta utan hellre fantiserar om stängsel och kulsprutetorn än att helt enkelt avskaffa asylrätten.

Fast det vill nog alla motståndare till massinvandringen. Alltid.
Dock känns det ganska avlägset som alternativ. Motståndarna har inte så mycket att säga till om i dagsläget. Då återstår i princip bara stängsel och murar.

Jag tror att det måste skötas i små delmoment. Först stänga igen gränsen, sedan deportera tillbaka en viss mängd människor. Och som slutmål; ett avskaffande av asylrätten.
Citera
2017-03-10, 15:50
  #23
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Jag tror inte invandringen kommer intensifieras ännu mer. EU-politikerna har ändå en viss självbevarelsedrift.

I ena vågskålen ligger att man gjort en vansinnig fastlåsning i det destruktiva asylsystemet.

I den andra ligger att man vet att EU kommer implodera och alla nuvarande politiker kommer försvinna om man inte slutar med godhetsknarkandet.

Belägringen upphör i samma stund som man tar bort möjligheten att komma som asylinvandrare eller att leva som "papperslös" i EU. Rent praktiskt är detta mycket enkelt. Man gör en deal med något land utanför Europa dit man kan skicka alla som anser sig vara flyktingar och alla som bara är "papperslösa" och vägrar åka till sitt hemland.

Allt prat om att migranter skulle försöka ta sig in ändå är bara nys. Anledningen att man kan leva "under jorden" är inte att man skulle kunna gömma sig för myndigheterna. Problemet för myndigheterna är att man inte har någonstans att skicka de papperslösa.

När systemet väl är infört så är det inte resurskrävande. Så fort alla förstår vad som gäller så slutar migranterna komma och man kan i princip stänga ner lägren i "tredje land".

När detta är klart kan EU äntligen börja hjälpa flyktingar i världen. Dels genom flyktingkvoter och dels genom stöd till flyktingläger i närområden.

Något alternativ till ovanstående finns inte. Frågan är bara hur länge till man skall hålla på med falskspelet där man pekar finger åt länder som Ungern samtidigt som man är beroende av att Ungen faktiskt gör exakt vad dom gör idag.

Ett alternativ är att inte göra någonting och att allt bara fortsätter och försämras. Till slut tar svenska folket och vettiga invandrare till vapen för att skydda sig och gör de inte det så slaktas de, precis som muslimer slaktat folk i Libanon, Iran, Afghanistan osv.

Det du nämner är dock det civiliserade och mest hållbara sättet att lösa situationen på. Ingenting kommer förändras innan staten har bestämt sig. Den dagen staten bestämmer sig så är min tro att vi löser det här jävligt fort. De som ska ut identifierar man fort i en första koll genom okulär besiktning. Vissa får kanske stanna. Dessutom är det oerhört viktigt att man innan man genomför det här rejält ökar straffskalan för obstruktion/störande/undanhållande osv. 20 års fängelse utan benådning i ett enklare fängelse får nog många att ge fan i förstöra.




Citat:
Ursprungligen postat av Teleslinga
Det är sådana som du som borde låsas in i läger p g a av avsaknad av empati. Det är fullkomligt självklart att vi ska hjälpa krigets offer. Vilka skulle annars görs det?

Vilka far mest illa i krig i Mellanöstern? Kvinnor, barn, kristna? Varför tar vi de mest emot muslimska män i 18-40 års åldern?

Föreställ dig att Sverige hamnar i krig och som ett lämmeltåg sticker alla män mellan 18-40 till nya rika livet någon annanstans. De får bostad, pengar, bil, utbildning, sjukvård, tandläkarevård, underhållning, datorer, nya iPhones - allt helt gratis, kravlöst. Kvar i Sverige sitter kvinnor och barn fast i kriget? Tror du själv på det? Även PK erkänner att +60% av de som kommer är ekonomiska migranter. Då vet vi med säkerhet att det inte är under 60%. Dessutom, om nu folk verkligen har asylskäl, varför har då 95% av alla kastat sina pass och id-handlingar och kör med samma "asylberättelser"?



Citat:
Ursprungligen postat av Teleslinga
Står du upp framför datorn och heilar när du skriver?
Har tanken föresvävat dig att någon kan göra något som gynnar andra utan att få vinning själv?

Så hur många ekonomiska migranter huserar i din hyreslägenhet? Naturligtvis utan att du får ett öre av skattebetalarnas pengar. Varför är du anonym, du har väl inget att dölja? Jävla tomte!
Citera
2017-03-10, 15:54
  #24
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
Fast det vill nog alla motståndare till massinvandringen. Alltid.
Dock känns det ganska avlägset som alternativ. Motståndarna har inte så mycket att säga till om i dagsläget. Då återstår i princip bara stängsel och murar.

Jag tror att det måste skötas i små delmoment. Först stänga igen gränsen, sedan deportera tillbaka en viss mängd människor. Och som slutmål; ett avskaffande av asylrätten.

Men är det inte väldigt svårt att övertyga någon om att vilja bygga murar och stängsel om dom inte ens vill avskaffa asylrätten?

Iofs så kanske det är riktigt. Människor verkar vara så indoktrinerade gällande asylrätten i sig att man vill behålla den i teorin men gärna förhindrar att någon faktiskt kan utnyttja den.

Det hela är fruktansvärt bakvänt. Det är som att lägga frön i fågelbordet och sedan stå och vakta för att det inte skall komma dit några fåglar.

För mig är det i princip skilt från invandring i sig. Inget hindrar att man har en stor flyktingkvot trots avskaffad asylrätt.

Det är nog ingen slump att MSM slutat skriva om Australiens politik för det finns inget att göra snyftreportage om. Tvärtom så funkar det otroligt mycket bättre än asylkaoset i Europa.

Australien tog 2016 emot lika många flyktingar per capita som EU ungefär. Ingen massiv dominans av unga män, ingen okontrollerad terroristström, inga långa asylutredningar. Vad är problemet?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback