Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2017-07-31, 13:56
  #25
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roibot
Tänk er en graf med funktionen [f(x) = mx + b]. Värdet av den medfödda talangen representeras av konstanten b, där man har en naturlig fördel vid noll. De utan samma medfödda talang börjar vid origo utan b [f(x) = mx] och måste arbeta hårt för att höja värdet på "x", som är en variabel med föränderligt värde. M kanske kan symbolisera de faktorer som varken är självstyrt eller medfött, alltså yttre faktorer som typ skador som uppstår.

Det krävs nog en jävligt högt x för att komma ikapp de som tagit tillvara på ett högt b och har en smidig "framåtlutande" karriär utan större skador som förstör utvecklingen.
Borde det inte vara [f(t) = mt + b] där "t" är tiden? Det föränderliga är ju slutsumman [f(x)].

Och i m ligger också en sån sak som motivation, vi har sett massvis med unga "talanger" som aldrig riktigt slår igenom för dom har inte det där sista drivet som får dom att lägga ner den tiden som krävs. För dom blir det [f(t) = b] och då kommer dom "talanglösa" och motiverade snart ikapp.
Vi ser ju det ofta på att dom som är bäst i yngre tonåren (dom med högt "b") inte är dom som är bäst när dom kommer upp i ålder, många har till och med slutat.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback