"Överlevnads-hus" på toppen av Mount Everest - på vintern? El. havets djup??

Alla 14 stycken 8000 meterstoppar är bestigna på både vintern och sommaren. Förutom K2, ingen har lyckats ta sig upp på K2 vintertid. Alla 7 summits är bestigna på både sommaren och vintern.

UTAN syrgas kan tilläggas!

Eller nu när vi är i fysikavdelningen så kan man säga att han gjorde det med ett atmosfäriskt partialtryck för syrgas på bara c:a 7 kPa, det är inte mycket.

Det finns nog anledningar till att rymdstyrelser inte bygger hus på eight-thousanders. Kanske är det att helikoptrar har det jobbigt där, eller att det finns inte så mycket där som man inte kan testa i en mer vanlig miljö (och bara låtsas att luften utanför inte finns), eller miljömedvetandet och politiska frågor.

Någon har redan nämnt Antarktis tror jag, där nära sydpolen har de byggt hus som tål extrema förhållanden och där är de redan på ca 3000 m höjd. Att bygga på Mount Everest är väl nästan omöjligt på flera sätt, inte tekniskt utan mer att få tillstånd. Bara att bestiga topparna där kostar en hel del och vad skulle inte ett byggnadslov kosta då? Det skulle bli omständigt på alla sätt och som sagt har de redan kunskapen från sydpolen där luften är tunn och har alla de egenskaper du nämner.

Den här tråden var på väg åt fel håll men den rätade upp sig den får vara kvar med ett par inlägg raderade. Topic är INTE varför/om det inte finns några riktiga äventyrare längre.

/Mod

Mig veterligen är det inte klart vederlagt att någon har lyckats klättra upp utan syrgas. Problemet är att människan rent fysologiskt inte kan tillgodogöra sig tillräckligt mycket syre från luften vid de tryck som råder över 8000 meter.

ehhh jo, själv sett det på nat goe, en dansk. så viist går det.

Nästa äventyrresar går galatiskt, självklart, jorden är redan utforskad typ allt.

Jag minns att jag har läst om en del kontroverser angående detta, och uppenbarligen är det ju svårt, speciellt när de första som påstås ha bestigit Mt Everest utan syrgastuber (1978) gjorde det, att bevisa att de faktiskt inte hade med sig några dolda tuber. Det kanske finns bättre bevis nu dock.

Göran Kropp då? https://sv.wikipedia.org/wiki/Göran_Kropp#Mount_Everest
"Hans mest kända bedrift var att han den 23 maj 1996 utan syrgastuber besteg Mount Everest, efter att ha cyklat dit från Stockholm."

Han lär förvisso ha vänt 100 m från toppen (osäker om det är höjdmeter eller färdvägsmeter) men det kan ju kvitta vad det gäller syrgastillgången.

Angående Kropp så används han själv som källa för bedriften, och på tex Wiki så är det tom hans självbiografi som refereras till...

Jo, jag vet att det finns hus på Sydpolen som tvingas utstå minst sagt extremt väder.

Jag såg ett exempel på det på TV för några månader sedan.
Dvs det finns en berömd dokumentär om kungspingvinerna på Sydpolen.
Men detta var dokumentären om dokumentären ... alltså hur den spelades in.

Och det jag minns särskilt, var precis när filmarna kommit dit.
De visste inget om hur det var att leva där, hade ännu inte fått känna på det extrema i det hela - och därför höll de på att gå raka vägen in i sin egen död.

De gick alltså där på väg till stranden var pingvinerna levde. PÅ vägen dit gick de på en högplatå som skyddades av ett litet berg.
Men när de började närma sig själva slutet av högplatån, där det sluttade brant ner till stranden, så började de höra ett konstigt ljud, ett starkt Dånande, från nedanför sluttningen.
Ju närmare de kom ju högre och hemskare dånade det och de förstod inte varför.

För vädret var ju fint där de gick.

Men ... nere i dalen, nedanför sluttningen vid stranden, så blåste det full Orkan, 50-60 sekundmeter!!!!

Och de filmade, spelade in, det oljudet.
Det lät verkligen skrämmande =)

Så de blev rädda och skyndande sig tillbaka till sin stuga.
Och efter några timmar så kom orkanvindarna till dem också.
Det blåste så hårt att hela stugan skakade och de trodde att den skulle gå sönder.
Och det bara fortsatte och fortsatte, i flera dagar. Med bara stigande vindstyrka.


Men stugan höll.
Och de lärde sig en läxa..

---

Så ja, det finns erfarenheter från även de extrema väderförhållandena i polarområden.
Särskilt med tanke på kommande koloniseringar av andra himlakroppar med motsvarande kaosartade klimat så är det ju mycket bra erfarenheter.

Och jag beskrev tidigare motsvarande erfarenheter från även undervattensmiljöer, där professionella dykare både bor och arbetar i långa perioder nere i havsdjupen - i helt skyddade livsuppehållande moduler, t.o.m. så stora som trerumslägenheter och säkert större.


Och det jag menar är ju att det är omöjligt att förstå sig på NASA etc när de försöker starta upp projekt i stil med dessa, där de bygger olika "biosfärer" för att "testa".
Dumheter i stil med att "se om människan kan klara långa perioder i isolering" ...

För vi Vet ju redan att vi kan klara det.
Den professionella industri-världen har gjort sådana experiment sedan mycket länge.
Och glöm inte att besättningsmän på ubåtar sedan mycket länge bevisat just detsamma också.

SÅ varför måste NASA etc slösa pengar och tid på sådant som det redan finns massor av erfarenhet kring?

---

Men att sätta en "modul" på toppen av ett högt berg ...
Det hade ju verkligen varit ett enda stort långfinger upp i "Det Går Intes" arselhål".
Om vi kan smälla upp ett hus på toppen av Mount Everest (el lilkn) så borde det ju bevisa att vi kan överleva i precis alla miljöer, oavsett svårighetsgrad, oavsett "extremhet" ...