Aftonbladet varnar för att Sverigedemokraterna kan starta en ny Förintelse

Aftonbladet, varandes "Obunden Socialdemokratisk", skall med historien i åtanke ligga väldigt, väldigt lågt. Åtminstone när det gäller nazi-referenser.

Att sedan inkonsekvent hävda att saker i vissa fall är svart-vita ("nationalism = dödsknarkarnazism"), medan man i andra fall öppnar upp för gråskalor ("moderat islam, fundamentalistisk islam, extremistisk islam") är ytterst irriterande. Finns det fredliga utövare av en ideologi baserad på en bok som förespråkar våld (Koranen), så borde det ju kunna finnas fredliga utövare av en annan ideologi baserad på en bok som förespråkar våld (Mein Kampf). Moderata muslimer och moderata nazister, någon?

Med det sagt, så har antisemitismen ökat markant i Malmö de senaste åren, och det är väl ingen hemlighet att hela Mellanöstern (förutom Israel självt) vill utrota Israel (se t.ex. Tim Pools aktuella intervju) - så, kära Jonna Sima:

Vem är nazisten
Vem är nazisten
Vem är nazisten
Är det du eller jag?

Intressant att se Aftonhorans inlägg och ledare , det är inte en enda seriös person som vill skriva i blaskan längre .
Jag tror att en konkurs/nedläggning är nära , AB är ett skämt .

Emerich påstår att han var i Auschwitz -44.

Nej det är ledarens personliga åsikt.
Kanske dags att lära sig lite hur en redaktion fungerar du basunerar ut att "Aftonbladet varnar"

Artikeln är pulicerad i Aftonbladet vilket innebär att Aftonbladet är den som står bakom uttalandet.

Eller är det bara höger-publikationer som måste ansvara för sitt innehåll?

För övrigt är det patetiskt hur folk drar paraleller mellan Tyskland på 30- och 40-talet och Sverige idag. Vi har en enorm massinvasion idag eftersom det svenska folket är så fruktansvärt naivt och vill hjälpa hela världen. Hur fan går det ihop med folkmord?

Och till sist, förintelsen är en bluff vilket är uppenbart om man verkligen studerar ämnet. Flertalet "överlevande" har själva erkänt att dem tidigare ljög om gaskammare. Glöm heller inte det faktum att gaskammare har byggts av Sovietunionen(som till större delen styrdes av Judar trots att de var en ytterst liten minoritet) efter krigets slut. Vad hände förresten med alla dödsläger som USA inspekterade? Jo just det, man kallar dem numera istället för arbetsläger.

Röda korset rapporterade ju på 70-talet att ca 300 000 har dött i Auschwitz totalt, inklusive avrättningar och sjukdomsfall.

Och sen har vi dödssiffran om 6 miljoner, trots att man har sänkt siffrorna i flertalet läger så står siffran sex miljoner kvar. Och så har vi world almanac som säger att antalet judar i Europa var relativt oförändrat mellan år 1933 och 1948.

David Cole(jude) har ju dessutom debunkat gaskammarna i Auschwitz i sin dokumentär som han senare blev mordhotad och trakasserad för. Och så har vi faktumet att det är olagligt att ifrågasätta förintelsen i många europeiska länder, hur kan det komma sig om det har hänt så som historiker menar? Vad är man rädd för?

Aftonbladet har gått från bredbent sossetidning med rätt stor förankring i folkmyllan till att bli ett
elitprojekt för neoliberala revolutionärer som just nu kör acceptanstest huruvida den svenska modellen kommer hålla.

Pressen mot folkhemmet/migrationsexperimentet är nu så hård från alla kanter att Anders Lindberg och Karin Pettersson måste uppfinna hot och fiender som ej existerar. Läs Ryssland.

Både UD och EU tonar ner riskerna ordentligt ang. Ryssland.

Men aftonbladet gasar på i sitt dödsrace, I gårdagens ledare går Lindberg ut och kör en pro-krigspamflett som kunde vart skriven av Ronald Reagans talskrivare. Kom ihåg en sak Anders, du kommer inte undan med denna avledande manöver.

Vi aktiva skribenter här på I/I kommer förfölja dig varje vaken sekund fram till valbåsen stänger kl 21:00 den 9:e september 2018.

Tvungen att adda en grej till ang. Aftonbladet. Nuförtiden kör dom helt öppet med rätt så konfrontatoriska "headlines" ex. Nu toppar vi laget för att stå ännu starkare framöver

..just ovannämnda körde dom förra veckan när dom anställde om inte den främsta, så åtminstonne top 5 i modern tid ang. radikal liberalism.

nämligen Johan Norberg.

saxar nedan vad han själv säger i sin Wiki;

"Det jag brinner för är liberalism, kapitalism och globalisering"

Diskussioner om förintelsen hänvisas vänligt men bestämt till andra forum och trådar, till exempel: (FB) Revisionism
/Mod.

Roth har som alla andra formell rätt att anklaga vilken ideologi eller organisation som helst för vad som helst. Frågan är väl snarare om det är god pressetisk sed av Nysvenska Dagbladet och Afroblodet att okritiskt publicera precis vilket vansinnigt dravel som helst, så länge det är i samklang med respektive journalists personliga åsikter.

Det där med konsekvensneutral rapportering är MSM-aktivisterna som bekant ointresserade av så länge den förutsedda konsekvensen är God. Men nu borde de nog tänka ett steg längre.

Tror de att effekten på sikt blir att läsarna inbillar sig att SD-styre skulle innebära utrotningsläger? Det propagandagreppet har ni prövat många gånger förut, kära journalister, och hur tycker ni det funkade?

Effekten blir snarare att höjden av Ondska i alla jämförelser, d v s nazismen och den s k förintelsen, avdemoniseras i folks ögon när de gång på gång får läsa att dessa företeelser tydligen inte var nämnvärt värre än ett stort, svenskt, demokratiskt, konservativt och nationalistiskt parti som vill införa en mer restriktiv invandringspolitik.

Det primära syftet med publiceringarna är så klart att försöka förhindra samarbete mellan M och SD, vilket skulle kunna snuva journalistpartierna på regeringsmakten för lång tid framöver. Men som sagt, jag är skeptisk till att "HITLER!!!!!11" är den bästa strategin.

Är nu övertygad att Sverige har ett kommunist problem.

För en gångs skull kanske aftonslasken inte har helt fel, de som förstört Sverige ska interneras och processas , vänstern media och politiker, även tjänstemän som varit behjälpliga till förstörelsen.

Enkelbiljett till Mogadishu borde vara ett lämpligt straff för dessa, Europas sopdumpnings plats

Det enda oroväckande hotet i dag gällande utrotandet av andra kulturer folkslag är islam, men tyvärr är det inte PK att diskutera det i media.

Löjeväckande att höra att SD skulle ha på agendan att upprepa vad nazisterna gjorde.
Och stor skandal att dylikt får ta utrymme i pressen!

Hm … Sima säger om Emerich Roth att ”hans budskap är knivskarpt”.

Och hur lyder Roths knivskarpa budskap? Att om M regerar tillsammans med S så motverkas ondska. Eller?

Tydligen så ska man förutsätta att Roth (på grund av att han överlevt nazisternas terror) är en hejare på att identifiera och bekämpa ondska.

Nästan lika dumt som att anse honom ha förmåga att identifiera häxor. Har han det?