Högkonjunktur - inflation

Hej!

Ursäkta om jag ställer en fråga som garanterat ställts tidigare. Jag har precis lärt mig IS-LM modellen men jag kan inte förstå varför inflationen ökar under en högkonjunktur.

Ta ett exempel då som återkommit i mina studier ett flertal gånger.

1) Trump inför nu infrastrukturella investeringar i statlig regi.

2) Landet går in i en högkonjunktur då han eldat på ekonomin

3) Landet får hög inflation och extern obalans

Kan någon förklara vad som händer mellan punkt 2 och punkt 3.

Varför ökar inflationen på grund av att strukturarbetslösa hamnar i arbete?

Ge mig en ELI5 (explain it like I am five)

Best regards,

2000

Vid en högkonjunktur:
* ligger näringslivet vid kapacitetstaket.
* Noterar näringslivet en stigande efterfråga de har svårt att möta.
* Antingen kan man höja priserna eller ta risken med att investera i mer kapacitet. Båda förekommer.
Där är förklaringen till att KPI stiger vid högkonjunktur.

Enkelt exempel:
* Du äger en frisersalong. Du får inte in en stol till. Antingen kan du höja priset för att anpassa ned efterfrågan. Eller ta en stor investering och bygga ut huset så du får större lokal och kan anställa fler. (Risken är att efterfrågan mattas när du kan ta fler kunder och går i kk pga en misslyckad investering).

Vad sedan gäller dina punkter ovan så är ditt problem att förklara hur 2 kan komma av 1. (Inte hur 3 kommer av 2).
Om det gick för överheten/staten att skrämma fram en högkonjunktur skulle inte Nordkorea mfl vänsterländer ha ständig lågkonjunktur.

Det är lite kul att du säger det för det är lite av huvudnumret i Nationalekonomi A - Keyensiansk modell. Vad teorin säger är att trögrörliga priser råder, dvs att priskorrigeringar inte görs snabbt eller effektivt.

Trump investerar i infrastrukturella investeringar och då trögrörliga priser råder kommer företagen att svara på investeringarna genom kvantitetsanpassningar i företagen. Vilket lämnar utrymme för löneförhöjningar. Löneförhöjningar ger ökad konsumtion som återigen stimulerar företagens orderingång och kvantitetsanpassning. Detta ger en rundgång av bnp & löneökningar och på så vis ökar landets bnp förbi landets optimala bnp och går in i en högkonjunktur.

Efter ett tag kommer företagen att prisanpassa för att möta den ökade orderingången.

Expansiv finans/penning-politik, båda ska ha samma verkan på att få landet in i en högkonjunktur. Menar du att mitt liv är en lögn?

Det är inte Trump som bestämmer.

Jag återberättar bara hur det låter i svenska lärosäten.

Frågan har nog inte ställts tidigare och jag kan inte ge ett svar. Jag är ointresserad av ämnet.

Inflationen ökar emellertid ständigt alldeles oavsett konjunkturläge. Skulle tippa att inflationen faktiskt ökar mest när det är lågkonjunktur. Med nya pengar dräneras gammalt sparande för att få fart på ekonomin. Eliten rövknollar folket, som vanligt.


Jovisst. Teorierna. Sedan har du verkligheten att verkligen ta hänsyn till och kasta teorierna ned i toaletten.

Kritiskt tänkande är ett ideal men få mäktar med det. ett tips: lär dig teorierna om du vill men glöm aldrig bort att ifrågasätta dessa.

Tja, dom som säljer DRAM och liknande brukar vara ganska snabba på att anpassa priser efterleverantörernas ändringar och växelkursens ändringar.

Prisjakt och liknande fenomen ser till att ingen ligger med för stora marginaler (och överlever).

Trump beslagtar investeringsmedel från andra och köper tjänsten att gräva gropar och fylla igen dom. Näringslivet jobbar med detta i stället för att leverera det man skulle ha gjort om Trump inte tagit folkets pengar.

A) Varför skulle Trumps användning av de beslagtagna investeringsmedlen leda till högre BNP än om folk fick rå över dom själva?

B) Varför skulle Trumps användning av de beslagtagna investeringsmedlen leda till stigande BNP öht?

Du behöver kunna svara övertygande på dessa två frågor.
(Sedan kan du begrunda min sista mening i det du citerade. Fråga gärna dina lärare om det).

Inte nödvändigtvis ditt liv. Men som ett komplement till att lära dig vad kurserna lär ut så är det inte fel att överväga om det kan stämma. Framförallt i ämnen där mätningar och tester är lite svårare att genomföra.