Citat:
Sverige har ca 15% utlandsfödda i befolkningen. Med 1 M till skulle vi kunna komma upp i ca 22%.
Då har vi fortfarande lägre andel utlandsfödda än t ex Schweiz.
Så det går väl att titta på Schweiz för att få en uppfattning om vilka konsekvenser det kan bli.
(Här får man dock ha i minnet att Schweiz är mer nyliberalt än Sverige. Dom har ingen hyresreglering, och knappt några arbetslöshetsskapande kollektivavtal. Och så har dom låga skatter och man får köpa sig sin sjukförsäkring själv).
Lämpligen tar de som försvarar hyresregleringen och öppnar sina plånböcker och låter bygga hyresrätter och hyr ut till bruksvärdeshyra.
I den mån dom inte gör det så är det deras fel om vi får problem på bostadssidan.
Schweiz har tvärtom ganska låga skatter. Och tar vi sedan Singapore som exempel med närmast halva befolkningen utlandsfödd så har dom ännu lägre skatter.
Förstår inte hur du tänker dig att Schweiz som står så lång ut till höger skulle gå med på att börja dela ut bidrag på det hjärndöda viset.
Medborgarlön ordnas förslagsvis av de som vill införa det. De tar och startar Medborgarfonden och betalar in halva lönen till fonden som sedan delar ut inkomna pengar som medborgarlön. Förstår inte varför entusiasterna inte redan gjort det. Obegripligt.
Automatisering har vi gjort i massor med år. I marknadsekonomier införs det när det är lönsamt. Dvs det leder till stigande BNP/Capita. De som blir friställda vid automatisering börjar jobba med annat.
Iom att automatisering är lönsamt leder det till förbilligande. Då får vi konsumtionsutrymme som räcker till något vi inte hade råd med tidigare. De friställda får jobba med att leverera det i stället.
Att automatisering skulle leda till stigande arbetslöshet är något av en vandringssägen som idisslas av de som vägra tänka efter några sekunder.
Då har vi fortfarande lägre andel utlandsfödda än t ex Schweiz.
Så det går väl att titta på Schweiz för att få en uppfattning om vilka konsekvenser det kan bli.
(Här får man dock ha i minnet att Schweiz är mer nyliberalt än Sverige. Dom har ingen hyresreglering, och knappt några arbetslöshetsskapande kollektivavtal. Och så har dom låga skatter och man får köpa sig sin sjukförsäkring själv).
Lämpligen tar de som försvarar hyresregleringen och öppnar sina plånböcker och låter bygga hyresrätter och hyr ut till bruksvärdeshyra.
I den mån dom inte gör det så är det deras fel om vi får problem på bostadssidan.
Schweiz har tvärtom ganska låga skatter. Och tar vi sedan Singapore som exempel med närmast halva befolkningen utlandsfödd så har dom ännu lägre skatter.
Förstår inte hur du tänker dig att Schweiz som står så lång ut till höger skulle gå med på att börja dela ut bidrag på det hjärndöda viset.
Medborgarlön ordnas förslagsvis av de som vill införa det. De tar och startar Medborgarfonden och betalar in halva lönen till fonden som sedan delar ut inkomna pengar som medborgarlön. Förstår inte varför entusiasterna inte redan gjort det. Obegripligt.
Automatisering har vi gjort i massor med år. I marknadsekonomier införs det när det är lönsamt. Dvs det leder till stigande BNP/Capita. De som blir friställda vid automatisering börjar jobba med annat.
Iom att automatisering är lönsamt leder det till förbilligande. Då får vi konsumtionsutrymme som räcker till något vi inte hade råd med tidigare. De friställda får jobba med att leverera det i stället.
Att automatisering skulle leda till stigande arbetslöshet är något av en vandringssägen som idisslas av de som vägra tänka efter några sekunder.
Som jag har förstått det är det många rika som flyttar till Schweiz. Ganska stor skillnad på invandrare som är rika och bidrar till skattesystemet och de som måste försörjas av staten.
Självklart skapas det även nya jobb genom automatiseringen problemet är bara att de nya jobben kräver mycket högre utbildning och kompetens än de gamla vilket kommer göra det svårare för lågutbildade att hitta jobb.
