Kan en person med betalningsanmärkning nekas internet?

Skapar denna tråden för en väns räkning.

Hon bor i en hyresrätt och har i nuläget bredband via Teknorama
som förser hennes bostadsbolag med bredband.

Nu kommer Telia att ta över som leverantör av bredband i hela
fastighetsbeståndet, och de vägrar låta henne fortsätta ha
bredband genom att bli kund hos dem pga att hon har betalnings-
anmärkningar.

Hon har alltså bott i lägenheten och betalat för hyra och internet
utan avbrott.

Hon har pratat med både Telia, Teknorama och sin hyresvärd, men
ingen kan göra något, hon kommer alltså bli utan internet snart.

Är det inte ett grundläggande behov i likhet med el och vatten att
kunna använda internet?

Även om man har betalningsanmärkning så kan ingen neka tillgång
till el och vatten, men bredband går visst?

Har inte Telia som monopolist ett moraliskt ansvar?

Jag lade denna tråd i juridikforumet för att hon vill veta var hon
kan vända sig för att överklaga detta?

Kan man hävda att det rör sig om diskriminering?

Numera ingår det väl i socialnormen att ha tillgång till internet,
då borde det väl även gälla för henne?


Tacksam för svar.

Jadå, jag själv tex vart nekad internet många år, fick nyss ha borgenär för att få ett abbonemang!

Svar Ja, de kan neka dej!

Att du har blivit nekad betyder ju dock inte att de hade rätt att göra det.



Det skulle inte förvåna mig om de skulle ha kontraheringsplikt. I synnerhet om de är den enda tillgängliga leverantören.

jag har skulder min fru har skulder och vi fick bredband,,,


gäller att du begär och få betala hela års summan på en gång

Jäkla skillnad på skulder och betalningsanmärkningar.

Jag hade en bekant med betalningsanmärkning. Hon fick igenom ett internetavtal med Telia genom att betala 1 år i förskott. Värt att kolla upp för din vän också!

Jag har fogden, net AT once erbjöd mig ändå att ta om jag la handpenning. Tror det var 1500:- som jag skulle få tillbaka om jag säger upp det. Men brorsan tog Bahnhof åt mig istället :-)

Jag kan då tänka mig att din vän (?) har betalningsanmärkning hos just Telia. Är det så ?

Rimligtvis kan inte Telia heller ha en kontraheringsplikt. Det finns möjligen platser där TELIA är enda internetleverantören, men normalt finns det alternativa möjligheter till att få Internet i väggen, till exempel 3G eller 4G.

Nej, internet är inte en grundläggande rättighet eller ett mänskligt behov. Behovet av internet för att kunna betala räkningar söka jobb etc kan tillgodoses genom bibliotek etc.

4g modem med kontantkort är vanligt bland fattiga.

Nu handlar det ju inte om att vara fattig utan om att ha betalningsanmärkningar.
Det spelar ingen roll om man har inkomst på 1Mkr/år om det enda de tittar på är betalningsanmärkningar.

Bibliotek har sällan öppet för att man ska kunna ta del av public servicenyheter kvällstid och närhelst VMA-larm kan tänkas gå och 3g/4g som någon var inne på har inte sällan begränsningar för datamängder vilket inte gör dem jämförbara.

Enklaste lösningen för TS problem är ju att förhandla en depositionslösning eller borgensman. Näst enklaste är att sponsra en granne för att få snylta på WiFi.

Tack för era svar, och nej tråden handlar inte om mig.

Kärnan i problemet är att hyresvärden byter internetleverantör
från Teknorama där min kompis har abbonemang till Telia som
nekar pga betalningsanmärkningar.

Telia tar alltså över hela nätet åt hyresvärden.

Innebär inte det i sig att Telia har kontraheringsplikt?