Varför köpa in så dyrt?

Jobbar inom landstinget Västmanland och Kinnarp är leverantörer för exempelvis kontorsstolar. Man kan undra varför de vinner sådana upphandlingar då deras höj och sänkbara stolar kostar 6 - 7000 kr(tyg) medan man kan få tag i en likvärdig datastol på Netonnet eller Jysk för under 2000 kronor(läder, lättare att göra rent). Höj och sänkbara skrivbord kostar 6000 kronor. Borde inte landstingen se över sina kostnader och börja handla på IKEA, Nettonnet etc för att få ner kostnaderna rejält?

Ergonomin i IKEAs och Jysks storlar är bedrövlig. Kvaliteten med. Kinnarps stolar håller typ en livstid, IKEAs diton håller max i något år om man använder den varje dag. För att inte tala om allt gnissel och elände man får av IKEA-stolarna.

Haha, ja du kan ju se vad dina medarbetare tycker om att sitta i en stol från Jysk 8h per dag 5 dagar i veckan?

Upphandling är tamefan det sämsta som tillkommit inom modern ekonomi. Håller fullständigt med TS. Själv måste jag upphandla pennor, block och skräp för den dubbla kostnaden mot att jag köpt in dom på Ikea eller andra "billiga" ställen.

Som tidigare nämnts så kan det handla om en sån simpel sak som att de billiga pennorna inte är arkivsäkra....

Man kan ju inte jämföra riktiga kontorsmöbler med Jysk och Ikea, men visst är det offentliga i allmänhet en usel beställare vad det än handlar om.

Det offentliga har helt enkelt inga incitament alls för att sänka sina kostnader utan snarare tvärtom. Det är ju andras pengar så det finns ju hur mycket som helst av dem. Och det finns ju knappast någon chef som vill minska sin verksamhet utan istället är ju det naturliga att man vill öka sin storlek och omsättning, trots att man inom det offentliga rimligtvis borde agera åt motsatt håll.

Märkes- och kvalitésprylar brukar vara dyrt.

Kinnarps gör riktigt bra kontorsstolar. Men hade inte klagat ifall de vart billigare

Nja, det finns väl en hel del incitament för att sänka kostnader. Man kan ju få betydligt mer uträttat om man sänker rätt kostnader. Tyvärr så är det ju rätt stor OH inom offentlig sektor för att täcka upp de mindre välfungerande delarna. Skola, vård och omsorg är ju de delar där det är väldigt svårt att skära, medan det är betydligt lättare inom tekniska delar.

Fast minska de "onödiga" delarna vill väl alla som sagt, medan mer personal (oftast) medför mer gjort. Om vi då istället tittar på tekniska delar så är det till största delen bristande konkurrens bland entreprenadfirmor som medför ökade kostnader. Det är alltid kul att gå ut med FFU och få in ett anbud som ligger skyhögt över dels budget men även vad man har erfarenheter från liknande jobb. Tyvärr är det ju sällan utländska bolag räknar på kommunala projekt i storleksordningen (10-150mkr).

Kvalitet kostar. Dessutom ställs krav på helt andra typer av textilier inom offentlig verksamhet. Det måste vara slitstarkt, hållbart, miljövänligt och flamsäkert (vore ju synd om det börjar brinna och patienter dör, bara för att nån snålar på kvaliteten på till exempel gardiner).
Därtill kommer etiska krav. Det ska kunna garanteras att produkten inte är tillverkad av barnarbetare till exempel.
Den garantin på kvalitet får du inte på IKEA.
IKEA är för övrigt inriktad på privatpersoners bostad, inte väntrumssoffor och dylikt.

Tror nog att Landstinget har ett avtal med leverantören och inte betalar fullt pris. Det kan även ingå andra saker som leverans och att möblerna är ihopskruvade när de levereras.

Lagen om offentlig upphandling är en EU-lag som du får anklaga idioterna som röstade ja för EU inträdet.

Alla seriösa (privata) verksamheter jag jobbat i har haft Kinnarps-stolar eller motsvarande. Jysk eller IKEA har aldrig ens kommit på tal för de är konstruerade för kortvarigt hemmabruk.

Varför skulle offentlig sektor agera annorlunda?