Jag har kontaktat Pentyl om det. Det enda jag får till svar är att det är "diskuterat i Outlaw i moderatorkolleget".
Jag tycker inte en sådan diskussion ska föras "bakom ryggen i Outlaw" utan detta tycker jag ska diskuteras offentligt så att alla får säga sitt, OCH att det då också explicit bör stå med i reglerna om att när man svarar så måste man citera inlägget och inte ändra texten mellan quote-taggarna.
Försökt PM:a admin5 (20/2). Inget svar.
Samma med admin (23/2). Inget svar.
Har även kollat och sett att admin5 har varit inloggad flera gånger.
Nu till saken.
Tidigare när jag skrev inlägg så citerade jag inte alls, utan tryckte på "Svara". Väldigt många användare klagade då på att inlägget inte kom upp i "Mina citerade inlägg". (Detta var innan notifikationer uppkom)
Jag anpassade mig, och citerar nu med en punkt, men låter inläggs-ID vara kvar i citatet.
Det gör att man kan klicka på grå vänsterpil och komma till det inlägg jag svarar på.
Det är ytterst få som klagar på just att jag citerar med punkt, jämfört när man inte citerade alls.
Jag anser att det borde räcka. Jag kan förstå att man inte ska behöva klicka på en länk för att kunna se vad ett inlägg handlar om, vilket står i de flesta "klistrade trådar" i forumet, MEN inlägget går att förstå vad det handlar om UTAN att läsa det ursprungliga inlägget.
Precis som det ska vara - man kan välja att läsa vilket inlägg jag svarar på eller inte.
Men det finns inget explicit krav på att citera ur källan, utan det räcker med att man skriver ett eget diskussionsunderlag.
Ett citat är altså inte ett krav.
Pentyl påstår att jag måste skriva för användarna. Men det är ju det jag gör. Jag tycker inte att man ska behöva anpassa sig efter precis alla användare. Om några få användare ogillar mitt sätt att skriva så är det upp till dessa, de behöver inte läsa mitt inlägg.
Pentyl påstår dessutom att det är "Offtopic" om man skriver ett svar på ett inlägg med punktcitat för att "det inte går att se vad inlägget svarar på". Men som jag sade, om man vill se det ursprungliga inlägget, så kan man klicka på vänsterpilen.
I PM har jag, på den senaste tiden, fått cirka 2-3 klagomål på mina punktcitat på säg, kanske 100 inlägg.
Ni kanske nu undrar varför jag gör detta:
Jag tycker det är onödigt att lägga med ett helt inlägg, som redan skrivits på forumet, vilket blir spammigt, och dessutom tar sidan längre tid att ladda. Enda anledningen till att jag använder citatfunktionen är för att användaren ska få en notifikation.
Enligt Pentyl får jag dölja vissa bitar av citatet med [...] eller "Spoiler", men inte hela.
Jag kan inte förstå varför det är så fruktansvärt jobbigt att klicka med musen på en spoilerknapp eller en vänsterpil?
Vad som hänt är altså att Pentyl har raderat flertalet inlägg "bakom ryggen", utan att säga någonting, för att sedan efter flertalet raderade inlägg, ge sig tillkänna.
Det finns heller ingen generell "Moderator har rätt att radera ett inlägg när denne känner för det utan att inlägget behöver strida mot reglerna." (som brukar finnas på andra forum).
Jag tycker inte en sådan diskussion ska föras "bakom ryggen i Outlaw" utan detta tycker jag ska diskuteras offentligt så att alla får säga sitt, OCH att det då också explicit bör stå med i reglerna om att när man svarar så måste man citera inlägget och inte ändra texten mellan quote-taggarna.
Försökt PM:a admin5 (20/2). Inget svar.
Samma med admin (23/2). Inget svar.
Har även kollat och sett att admin5 har varit inloggad flera gånger.
Nu till saken.
Tidigare när jag skrev inlägg så citerade jag inte alls, utan tryckte på "Svara". Väldigt många användare klagade då på att inlägget inte kom upp i "Mina citerade inlägg". (Detta var innan notifikationer uppkom)
Jag anpassade mig, och citerar nu med en punkt, men låter inläggs-ID vara kvar i citatet.
Det gör att man kan klicka på grå vänsterpil och komma till det inlägg jag svarar på.
Det är ytterst få som klagar på just att jag citerar med punkt, jämfört när man inte citerade alls.
Jag anser att det borde räcka. Jag kan förstå att man inte ska behöva klicka på en länk för att kunna se vad ett inlägg handlar om, vilket står i de flesta "klistrade trådar" i forumet, MEN inlägget går att förstå vad det handlar om UTAN att läsa det ursprungliga inlägget.
Precis som det ska vara - man kan välja att läsa vilket inlägg jag svarar på eller inte.
Men det finns inget explicit krav på att citera ur källan, utan det räcker med att man skriver ett eget diskussionsunderlag.
Ett citat är altså inte ett krav.
Pentyl påstår att jag måste skriva för användarna. Men det är ju det jag gör. Jag tycker inte att man ska behöva anpassa sig efter precis alla användare. Om några få användare ogillar mitt sätt att skriva så är det upp till dessa, de behöver inte läsa mitt inlägg.
Pentyl påstår dessutom att det är "Offtopic" om man skriver ett svar på ett inlägg med punktcitat för att "det inte går att se vad inlägget svarar på". Men som jag sade, om man vill se det ursprungliga inlägget, så kan man klicka på vänsterpilen.
I PM har jag, på den senaste tiden, fått cirka 2-3 klagomål på mina punktcitat på säg, kanske 100 inlägg.
Ni kanske nu undrar varför jag gör detta:
Jag tycker det är onödigt att lägga med ett helt inlägg, som redan skrivits på forumet, vilket blir spammigt, och dessutom tar sidan längre tid att ladda. Enda anledningen till att jag använder citatfunktionen är för att användaren ska få en notifikation.
Enligt Pentyl får jag dölja vissa bitar av citatet med [...] eller "Spoiler", men inte hela.
Jag kan inte förstå varför det är så fruktansvärt jobbigt att klicka med musen på en spoilerknapp eller en vänsterpil?
Vad som hänt är altså att Pentyl har raderat flertalet inlägg "bakom ryggen", utan att säga någonting, för att sedan efter flertalet raderade inlägg, ge sig tillkänna.
Det finns heller ingen generell "Moderator har rätt att radera ett inlägg när denne känner för det utan att inlägget behöver strida mot reglerna." (som brukar finnas på andra forum).
