Stora tråden om money management

Poker är inget turspel som ni verkar tro. Håller man koll på när man är het och vet hur sina motståndare spelar så kommer man fortsätta vinna.

MVH

Ja det brukar vara en ganska rimlig summa att köra 1-5% utav totala kapitalet. (Vare sig det gäller aktier, betting eller pokerinköp).

Ett BI (buy in) = det du köper in på bordet. Vanligast är ju att att köpa in 100bb vilket på 0.01/0.02$ blir 2$.
Så spelar du fullring hade jag nog rekommenderat att köra 40$ minst i rullen, om du köper in 2$.

Vet inte vad du menar med "svårare med 9 spelare än 6", men anledningen till att du inte behöver lika många BI till Fullring (9 spelare) än mot 6 / HU (2 spelare) är att Fullring rent generellt är ett mycket tighare spel vilket i sin tur gör att swingsen inte är lika stora (som de t.ex är i HU).

Jag har spelat i ett par år, har en session (visserligen jävligt lång session) torskat 18bi en enda sittning, visserligen var det då en hel del spew inblandat i slutet. Men som sagt, det kommer perioder där du förlorar hur bra du än spelar. Därför är det viktigt att ha lite kapital i rullen.

Däremot hade jag nog skippat att köra 0.01/0.02$ och satt in en rulle på 1000kr på Svenska spel. Då har du så du kan spela 0.25/0.50kr och de är utan tvekan de bästa gamsen du kan hitta online. Var tidigare i en skypegrupp där det hängde en del micros och de satt och diskuterade vad man bör ha för 4bet bluffrange osv, och det är på 0.01/0.02$ På lägsta nivåerna så klickar folk bara på knappar. Har du inget konto där så kan du skapa ett och spela på 0.10/0.20kr som är nybörjarborden som man kan spela på i 3 månader typ.

Poker är inget turspel som ni verkar tro. Håller man koll på när man är het och vet hur sina motståndare spelar så kommer man fortsätta vinna.

MVH

Roulette är ett turspel.

Poker har drag av att vara ett turspel, om vi ska diskutera det i termer så att alla hänger med på noterna.

Det är givetvis skicklighet inblandat i poker, men det är ännu större faktor också. Det är hur du står ut perioder när du går med förluster, som kommer komma oavsett om du spelar helt korrekt, som avgör om du är framgångsrik eller inte.

Detta är baserat på statistik, mer konkret - standardavvikelse.

Standarden är ju att du ska tjäna cash Men avvikelsen är att du kommer ju, naturligtvis frångå ifrån denna standard, genom förluster

På lång sikt, dominerar standarden dock (tjäna cash), genom att du håller bra spel OCH bra money management.. För att du då ska nå denna standard, så måste du ha en bra strategi att hantera avvikelserna i ditt spel (förlusterna). Drabbas du av en förlust under en period och har FEL MM så kan du whipa hela ditt kapital.

Det är disciplinen av att utöva dessa saker som gör att du kan bli en riktig, professionell gambler.

Andra saker att känna till om är psykologi, bl.a behaviourial economics - prospect theory, reference point, diminishing sensitivity

Det bör sätta i kontext och skänka en inblick i de intensiva känslorna människor upplever när de lirar

Detta är rätt men jag vill flika in lite snabbt och belysa att detta är verkligheten för en spelare med en vinnande spelstrategi. Många når inte skicklighetsnivån som krävs för att kunna vinna på poker i längden. Det som är så fint (eller fult) med poker är att du inte klart kan se hur bra eller dålig du är eftersom människans psyke fäster sig på hur det går här och nu.