Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-02-24, 15:59
  #1
Medlem
SD:s valreservoar verkar fortfarande bestå till nästan tre fjärdedelar av män. En extremt hög siffra, som måste ha någon förklaring. Vad tror ni själva ligger bakom fenomenet?
Citera
2017-02-24, 16:09
  #2
Medlem
franges avatar
Därför att det är ju som bekant "fel" och "fult" att vara Sverigedemokrat och invandringskritisk - och kvinnor är flockdjur. Går någon känd kvinna ut med att hon kritiserar invandringspolitiken, så tar det hus i helvete i media och det blir ren häxjakt - se bra på Katarina Janouch sista månaden.

För en privatperson skulle det garanterat innebär att hon blir "svartlistad" på sociala medier, direkt skulle en jävla massa likes försvinna på Instagram och bloggar och allt det är många (unga) kvinnor lever för. Att bli utpekad som "ond" är ju ett socialt stigma - män är inte i samma höga utsträckning direkt beroende utav det, utan män kan "gå sin egen väg".

Det är rent biologiskt, hannar ger sig ut på egen hand och leta honor och försöker då samla ihop en egen flock eller klarar sig själv - en hona med ungar överlever inte särskilt bra själv på prärien. Därför är hon beroende utav flocken - och skulle hon bli lämnad utav flocken är det ju kört.
Citera
2017-02-24, 16:11
  #3
Medlem
Libertarismuss avatar
Män och kvinnor är olika och det speglas av inom politiken. Kvinnor lockas av partier som erbjuder vård och välfärd som mer eller mindre redan är betald av arbetarna. Medan män lockas av ordning och reda samt att territorier upprätthålls.
Citera
2017-02-24, 16:18
  #4
Medlem
Kvinnor är i regel annorlunda ifrån män på alla sätt och vis, detta visas även politiskt där kvinnor i regel är mer intresserade av politik som rör ekonomisk trygghet och familjepolitik. Något SD mer sällan diskuterar om.


Dock växer SD kvinnliga röster för andra orsaker som trygghet ute i samhället. Sen vet jag inte hur sugna svenska kvinnor är på att ha arméer, horder av utomeuropeiska män från världens bakhåla som på både livnär sig på skattepengar och spottar en svensk kvinna rakt i ansiktet innan den fysiska attacken. En del vill kanske medan flera andra inte är så värst intresserade..
Citera
2017-02-24, 16:18
  #5
Medlem
DigiFlaxs avatar
Män har en instinktivt starkare förmåga att uppfatta fara och hot. Historiskt så har det varit männens uppgift att skydda flocken och därav detta genetiska arvet.
Citera
2017-02-24, 16:19
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arkhamist
Varför utgörs Mp's/Vpk's och FI's valboskap nästan uteslutande av kvinnor, i Mp's fall nästan uteslutande av kvinnor mellan 18-30?
Gissningsvis därför att MP/V är utpräglat "feministiska" partier. Men eftersom svensk feminism ofta är förtäckt androfobi eller t o m misandri så skapas en aggression riktad mot männen, som männen - pga PK-tabu - ej anses ha rätt att bemöta.

Alltså måste svenska män hitta någon som är "under" dem på den sociala skalan och som det går att ge sig på obestraffat. Och då blir invandrare, flyktingar - främst muslimer - en perfekt måltavla.
Citera
2017-02-24, 16:20
  #7
Medlem
Luxuss avatar
Hur kan man veta det när när det inte är tillåtet stt registrera hur folk röstar?
Är väl kanske snarast så att de som svarar i undersökningarna är av det ena eller andra slaget
Citera
2017-02-24, 16:28
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luxus
Hur kan man veta det när när det inte är tillåtet stt registrera hur folk röstar?
Är väl kanske snarast så att de som svarar i undersökningarna är av det ena eller andra slaget
I SIFO-barometern i jan 2017 var 22,3% av män benägna att rösta på SD, men bara 9,5% av kvinnor. Och i nästan alla diskussioner jag sett här, på FB och på andra fora så förs SD:s talan uteslutande av män.
Citera
2017-02-24, 16:35
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DigiFlax
Män har en instinktivt starkare förmåga att uppfatta fara och hot. Historiskt så har det varit männens uppgift att skydda flocken och därav detta genetiska arvet.
Det ligger mycket i det du säger Jag tror också att män är mer romantiska än kvinnor, hur märkligt det än låter. Romantik är inte bara att gilla rosor etc, utan framförallt vill man ha saker och ting som "det en gång varit". Man har en idealbild liksom.
Citera
2017-02-24, 16:40
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Därför att det är ju som bekant "fel" och "fult" att vara Sverigedemokrat och invandringskritisk - och kvinnor är flockdjur. Går någon känd kvinna ut med att hon kritiserar invandringspolitiken, så tar det hus i helvete i media och det blir ren häxjakt - se bra på Katarina Janouch sista månaden.
Men det är väl precis lika fel och fult att förakta män som att ringakta folk med annan etnisk bakgrund? Eller, som Janouch specialiserat sig på, kombinera de två?
Citera
2017-02-24, 16:45
  #11
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Alltså måste svenska män hitta någon som är "under" dem på den sociala skalan och som det går att ge sig på obestraffat. Och då blir invandrare, flyktingar - främst muslimer - en perfekt måltavla.

Jo, det är verkligen obestraffat att "ge sig på" invandrare och muslimer. Verkligen. För vi har ju inte läst om alla dess påstådda dödsnazistrasist-attacker mot just invandrare, de senaste åren?

Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Men det är väl precis lika fel och fult att förakta män som att ringakta folk med annan etnisk bakgrund? Eller, som Janouch specialiserat sig på, kombinera de två?

Tittar du på svensk politik och svensk media så är det ju snarare så att manshat belönas - se bara på hur Zara Larsson hyllas i media efter direkt hatiska uttalanden riktade mot just män.

Medans det ju (återigen) dödsnzistrasisthemskhatiskt att ens ifrågasätta mångkulturen och inte minst kriminaliteten som invällarna står för. Se bara på kalabaliken kring Peter Springare...
Citera
2017-02-24, 17:03
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Jo, det är verkligen obestraffat att "ge sig på" invandrare och muslimer. Verkligen. För vi har ju inte läst om alla dess påstådda dödsnazistrasist-attacker mot just invandrare, de senaste åren?



Tittar du på svensk politik och svensk media så är det ju snarare så att manshat belönas - se bara på hur Zara Larsson hyllas i media efter direkt hatiska uttalanden riktade mot just män.

Medans det ju (återigen) dödsnzistrasisthemskhatiskt att ens ifrågasätta mångkulturen och inte minst kriminaliteten som invällarna står för. Se bara på kalabaliken kring Peter Springare...
När du röstar eller uttrycker en röstintention är du helt anonym och behöver därmed inte bekymra dig över - upplevda eller reella - sociala stigmata förknippade med den rösten. I Italien gick det inte att ens mot betalning uppbringa en människa som erkände att han/hon röstat på Berlusconi... och lik förbannat...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback