Hej
Jag råkade ut för en trafikolycka för ett tag sedan. Var en förare som kom på påfarten och försökte klämma sig in framför mig i trafikstockning. Han kom i hög fart och trodde antagligen att han skulle hinna förbi mig innan påfarten tog slut, men drog alltså in i min yttersida framtill när han svängde in.
Jag hade en bil precis bakom mig och köer till sidan om mig, så fanns ingenstans att ta vägen.
Nu har jag blivit dömd som skyldig till olyckan och när jag kontaktade försäkringsbolaget för att höra hur det här gått till så säger hon jag pratade med att det berodde på att han hade ett vittne, sin fru, som säger samma sak som honom (såklart). Dom påstår att jag inte släppt in dom i filen, men frågan är hur jag skulle göra det när det helt enkelt inte fanns någonstans att ta vägen. Jag han bromsa lite, men det hjäpte inte.
Tanten på försäkringsbolaget sade också att den andre personen antagligen hade åkt på det om han inte haft ett vittne.
I mina öron låter detta helt sjukt. Man kan väl inte använda sig av ett så partiskt vittne som sin fru vid det här tillfället? Vad borde jag göra nu tycker ni? Tror ni man vinner detta fallet om man överklagar? Som sagt så har ju jag mina skador på sidan framtill på bilen och han på sidan baktill, och som jag förstått det är det i stort sett alltid en nackdel att ha skadorna framtill, att det oftast är den personen som åker på det.
/Matthias
Jag råkade ut för en trafikolycka för ett tag sedan. Var en förare som kom på påfarten och försökte klämma sig in framför mig i trafikstockning. Han kom i hög fart och trodde antagligen att han skulle hinna förbi mig innan påfarten tog slut, men drog alltså in i min yttersida framtill när han svängde in.
Jag hade en bil precis bakom mig och köer till sidan om mig, så fanns ingenstans att ta vägen.
Nu har jag blivit dömd som skyldig till olyckan och när jag kontaktade försäkringsbolaget för att höra hur det här gått till så säger hon jag pratade med att det berodde på att han hade ett vittne, sin fru, som säger samma sak som honom (såklart). Dom påstår att jag inte släppt in dom i filen, men frågan är hur jag skulle göra det när det helt enkelt inte fanns någonstans att ta vägen. Jag han bromsa lite, men det hjäpte inte.
Tanten på försäkringsbolaget sade också att den andre personen antagligen hade åkt på det om han inte haft ett vittne.
I mina öron låter detta helt sjukt. Man kan väl inte använda sig av ett så partiskt vittne som sin fru vid det här tillfället? Vad borde jag göra nu tycker ni? Tror ni man vinner detta fallet om man överklagar? Som sagt så har ju jag mina skador på sidan framtill på bilen och han på sidan baktill, och som jag förstått det är det i stort sett alltid en nackdel att ha skadorna framtill, att det oftast är den personen som åker på det.
/Matthias