Citat:
Ursprungligen postat av
CreepyCrawl
Jag håller helt enkelt inte med. Partiledningen har gjort bedömningen att kompetensen överväger de eventuella strategiska förluster man gör gentemot andra partier samt eventuellt förtroendetapp bland egna sympatisörer. Förvisso vet jag inte exakt vilka kompetenser Forsberg sitter på men jag menar ändå att ska man behålla någon trovärdighet så får man markera ordentligt i sådana här fall. Det gör man inte nu.
Att som i ditt fall dessutom motivera det med "Men dom har ju massa människor som gör fel och är dumma" i ditt fall är så bara tröttsamt. SD bör snarare skita i vad dom andra har för måttstockar, externt och internt och anpassa sig efter det. Bättre då att framstå som ärligare och rakare än 7-klövern för att än mer framstå som det enda oppositionspartiet.
Jag tycker det är helt ärligt att säga att han har gjort fel och gjort misstag, han får stå för det. Han har betalat tillbaka pengarna med kort varsel innan det ens blev offentligt och han är nu dömd för det här som bara drabbat distriktet och ingen utomstående överhuvudtaget, inte mycket till brott egentligen som någon kan ta särskilt illa vid sig av.
Han blir av med alla politiska uppdrag och sin riksdagsplats, vilket är hårda slag mot honom såklart. Men han har fortfarande sina kunskaper och sitt nätverk inom lantbruk och jordbrukspolitiken som inte förändrats, som är bra och som Sverigedemokraterna behöver.
Jag ser en helt ärlig linje här. Det han gjort diskvalificerar honom inte från att han har värdefulla saker han bidrar med och att han får göra rätt för sig efter sina misstag och betala tillbaka pengarna vilket han gjort och göra upp detta juridiskt för egen del.