Citat:
Ursprungligen postat av
Kobold
Ja, jag tror att det rör sig om sammanträffanden med confirmation bias. Alla som har suttit i stolen har väl inte dött. När någon sitter i stolen utan att dö så är det ju ingen som tar notis om det. Om stolen verkligen vore livsfarlig, då skulle den förstås ha blivit kaffeved för länge sedan. Tänk på hur många stolar som finns världen över och hur många människor som dör. Då är det oundvikligt att några personer någonstans har dött efter att ha suttit på någon stol.
Man skulle kunna låta en cirkusclown och en korvgubbe undersöka stolen och de skulle säkerligen komma fram till ett lika tillförlitligt resultat som ett medium eller spökjägare.
Det är ju lite märkligt om det helt random skulle knytas dödsfall till stolen och allt skulle vara slump.
Annars skulle ju folk kunna säga att de som gått på den puben dör. Men uppenbarligen har det skett så mycket dödsfall att det narrows down att det skulle ha med stolen att göra. Så att det skulle vara slumpen är nog rätt osannolikt, snarare att den ä förbannad eller något.
Dessutom så är det ju en fallasi att tro att den bara för det skulle blivit kaffeved då ägaren faktiskt till slut ställde undan den, men inte ens detta hjälte då ett postbud eller liknande satte sig i den en stund för att vila och dog kort därefter.