Skid-VM 2017: sprint 23/2

Nu hör det kanske inte hemma i en eventtråd men du menar att om man mördat nåt och sen avtjänat sitt straff så är man ingen mördare längre? i dina ögon?. visst du är fri att vistas ute, men i mina ögon är du alltid skyldig till det brott du begått och blivit dömd för. Så om jag väljer att se henne som fuskare och du som oskyldig helt plötsligt får stå för dig och mig.

Jylhä tjuvstartade i semifinalen och fick ett gult kort, ingen diskning.

Bra med två amerikanska medaljer på damsidan och guld till Italien bland herrarna! Förresten delades det ut ett OS-silver precis, det var Antti Ruuskanen som fick silvret i spjut från OS i London, han slutade ursprungligen trea men blev uppflyttad till tvåa då ukrainaren Pyatnytsya testat positivt. Silvret känns knappast som ett riktigt silver men han fick ju i alla fall stå på pallen efter tävlingen vilket inte fyran som nu får bronset fick.

En enkel sak som kanske till och med du har hjärnkapacitet att fatta är att det handlar om relativt stora pengar på toppen.
En EPO fuskare snor inte bara medaljer från de som rättmätigt skall ha dem,de snor de facto stora pengasummor också som de tjuvar de är.
Att fuska är aldrig omgivningsneutralt..aldrig.

Att mörda någon är att begå ett brott mot det som man uppfattar som grunläggande rättighet, dvs att ingen får ta en annans liv.
Men om EPO aldrig skulle ha klassats som regelbrott kanske det skulle ha ansetts som en naturlig del av skidåkning, ungefär som att träna på hög höjd. EPO-doping är alltså endast ett regeltekniskt brott. Jag skulle kunna dra paralleller till andr sorters fusk också men då går vi för mycket ot.
Jag kan förstå att man tycker EPO skall straffas hårdare än reglerna säger men jag tycker att man då blandar in obefogade känslor i sin uppfattning.
Vi är inte överens helt enkelt. Jag lägger ner tjafset nu innan moderatorn ilsknar till.

Du gör en tankevurpa här eller en retorisk fint som inte bör stå oemotsagd.. Man kan inte bli oskyldig, däremot kan man sona sitt brott och avtjäna sitt straff. Alltså en fallasi från din sida.

---

Två gånger falla idag. Först såg man Nilsson falla och sedan Falla vinna.

...eller också lägger man ner när argumenten tryter.
Så kan man väl säga helt omgivningsneutralt?

Med doping i kroppen fuskar du och sätter alla andra på pottan.
Folk som lever sina liv i idrotten, och då menar jag 24/7.
Som dopare så blir du skyldig ALLA andra deras tid och mödor
att bli bäst.
Du tar en genväg och förstör får så många andra...
Men det förstår väl inte du.

Dopingbrott kan å andra sidan vara skadligt för de motståndare som måste träna stenhårt för att försöka hålla jämna steg med en dopare, t.ex. Elofsson mot Hästansiktet som kom från Tyskland och som tävlade för Spanien i slutet av sin karriär. Elofsson tränade så hårt att hans cellväggar började läcka in vatten. Det är inte direkt farligt för andra, men indirekt så är det farligt och gör att personer som inte dopar sig måste träna mer, vilket är skadligt med tanke på att de redan ligger och pressar sig jävligt nära gränsen för vad kroppen tål.

Om sanningen ska fram så va det just detta som hände Stina som jag varit väldigt orolig över. I flera veckor nu har jag sagt att Stina måste vara minst 2:a inne på upploppet för att ngt sånt här inte skulle hända.
Man har sett tendenser till detta ett flertal ggr förut när det gäller Stina. Såklart så inträffar det på ett VM också.
Men sprint stafetten tror jag att det kan gå riktigt bra. Nu glömmer vi detta.

Som är?

Det är klart alla ska få tycka till, men vet själv av egen erfarenhet att det är bra om man låter allt lägga sig lite först.. Blir oftast att man låter känslorna ta helt över och skriver i affekt, precis i samband med tävlingar..

Just för stunden (om man förlorat) känns ju allt som skit, spelar egentligen ingen roll vad som sägs, man blir ju irriterad på det mesta..

Det kommer inte mycket konstruktivt från en i sådana lägen..

Det kan ju också vara så att du har orimliga krav. Vore intressant att se veta vilka medaljerna "som bara ska hämtas hem" är? Att nämna turneringar från 20 år tillbaka känns oseriöst, då kan jag kontra med turneringar från 30 år tillbaka, lika gärna.

Nuvarande generation har presterat efter förväntningar – eller mer – i mästerskap, totalt sett. Allt annat är struntprat. Då talar jag om en period på ungefär tio år, för att få in löparna som är äldre i truppen. Kan ju kortas ned till 5 också, gör varken från eller till enligt mig.