Citat:
Jag tror nog också fantasin om välbetalt toppjobb inom FN just var en fantasi, eller om man ska vara krass, felräkning. Man ska väl normalt ha någon utbildningsgrad eller specifik erfarenhet för de tjänsterna. Margot Wallström är ju socionom samt att hon hade erfarenhet från EUs kommunikation. Men lönen sätts efter tariff som är grundad rätt schematiskt från utbildningsnivå och erfarenhet. Och den räckte ju inte så man tog från den budget för SIDA som ligger hos UD för att dubbla på lönen hon fick från FN.
Håller med, som Alhem också uttryckt, om att hon slapp lite väl lindrigt undan. Av omständigheterna så framstår det som att det osanna intygandet var ett upplägg, och uppsåtligt sådant, i ett bedrägligt förfarande. Att tillförskaffa livvakten förmåner från en annan part (lån från banken) som han annars inte skulle haft. Snaskigt gjort med tanke på att en anledning till att vi har hyfsat billiga lån för just bostäder utöver säkerhetsrättsreglerna är ju att vi dels har transparens om våra inkomster samt att regler finns som syftar till att vi ska kunna nås.
Håller med, som Alhem också uttryckt, om att hon slapp lite väl lindrigt undan. Av omständigheterna så framstår det som att det osanna intygandet var ett upplägg, och uppsåtligt sådant, i ett bedrägligt förfarande. Att tillförskaffa livvakten förmåner från en annan part (lån från banken) som han annars inte skulle haft. Snaskigt gjort med tanke på att en anledning till att vi har hyfsat billiga lån för just bostäder utöver säkerhetsrättsreglerna är ju att vi dels har transparens om våra inkomster samt att regler finns som syftar till att vi ska kunna nås.
Den högsta lönen jag hittade då som var offentlig var på bara drygt 130 000 kr/månaden i säkerhetstjänsterna inom FN. Men de har lägre skatt, plus diverse traktamenten, plus mycket annat utöver detta osv. Men det finns många klagomål på FN-tjänsterna, att de ibland har för långa tjänstgöringsperioder mm.
För mycket jourtid osv.Vissa tjänster är inte säkerhetsklassade utan de är i princip "civilanställda" utan personlig säkerhet,vilket ju Zaida Catalan och Michael Sharp fick erfara.
Nu är ju Kongo rena krutdurken, och exploderar då och då i sekteristiskt och mycket brutalt våld.
250 000 kr/månad är en fantasilön som Mona fått för sig.
Citat:
Det verkar som om alla Labbé Solinas uppdragsgivare dras med i fallet. Han fick Mona Sahlin att skriva på ett falskt intyg om hans inkomst och nu en vd att skräddarsy ett jobb till honom genom att kringgå ett normalt anställningsförfarande i offentliga bolag till ett överpris där han kunde fakturera 1,4 miljoner på ett år exklusive moms. Undrar vilket klientel som bor i Lidingö stads fastighets AB:s bostäder där det behövs en förvaltare som "vågar säja nej" till bråkiga hyresgäster? Nej, gillar man att ha sitt jobb kvar ska man inte anlita Labbé Solinas.
Jobbet var bara utlagt en dag, och därmed fanns det bara en sökare som kunde söka "jobbet", om man nu kan kalla det för "jobb".
Citat:
Nu har en släkting till Labbé dömts till fängelse för tortyrbrott under militärdiktaturen i Chile. Det är alltså med de värsta högerfascisternas släkting som Måna rullar runt i sänghalmen med.
https://www.google.com/amp/s/m.elmos...nguipulli/amp/
https://www.google.com/amp/s/m.elmos...nguipulli/amp/
Det är troligen en ren tillfällighet att de bägge heter Labbé.
Men det framgick att att när familjen kom till Sverige att de inte var barskrapade precis.
Familjen bodde bland annat i en villa i Danderyd.
Nu var det i och för sig inga rövarpriser på villor då i Danderyd på den tiden.
Labbé fick väl en ny bil i present när han tog studenten i Danderyds gymnasium,
vad som står långt bakåt i trådarna. Kanske ett rykte i och för sig.
Nej det är nog en tillfällighet. Labbé kan nog vara ett vanligt namn i Chile.
Citat:
Jag tror ju att det hela inte är mer komplicerat än att Mona är urusel på att hantera pengar....de rinner ur händerna på henne som för de flesta sossar. Hon har haft mycket stora inkomster men gör av med stålarna i en rasande fart.
Hon har varit utsatt för viss form av hot och vill inte att det ska vara allmänt känt var hon bor (skyddad identitet), därför ville hon inte skylta med sitt namn när denna exklusiva bostadsrätt skulle införskaffas. Det finns ju uppgifter om att hon var på visningen, tillsammans med den här killen.
Planen var förmodligen att använda honom som bulvan, hon har inte dessa miljoner cash, utan behöbde låna med bostadsrätten som säkerhet. Hon hade ju gott och väl inkomster som täckte både månadsavgiften på 18 000 kr som räntor och amorteringar på lånet.
När föreningen ifrågasatte om han hade råd att bo där så tänkte hon att det räcker med ett intyg om att han tjänar mycket mer än han tjänar i verkligheten. Det är inte så noga med saker och ting i Monas värld, hon tog myndighetens brevpapper och skrev ett intyg. Hade det fungerat så hade han ju blivit ägare till bostadsrätten och Mona kunde bo i lägenheten lite anonymt sådär som man gör när man hyr ut i andrahand.
Nu sprack alltihop och Mona kan ju inte säga som det är, att det var en lägenhet åt henne och att hon planerat en bulvanaffär. Hon säger ingenting så därför framstår allting som väldigt märkligt.
Detta är vad jag tror
Hon har varit utsatt för viss form av hot och vill inte att det ska vara allmänt känt var hon bor (skyddad identitet), därför ville hon inte skylta med sitt namn när denna exklusiva bostadsrätt skulle införskaffas. Det finns ju uppgifter om att hon var på visningen, tillsammans med den här killen.
Planen var förmodligen att använda honom som bulvan, hon har inte dessa miljoner cash, utan behöbde låna med bostadsrätten som säkerhet. Hon hade ju gott och väl inkomster som täckte både månadsavgiften på 18 000 kr som räntor och amorteringar på lånet.
När föreningen ifrågasatte om han hade råd att bo där så tänkte hon att det räcker med ett intyg om att han tjänar mycket mer än han tjänar i verkligheten. Det är inte så noga med saker och ting i Monas värld, hon tog myndighetens brevpapper och skrev ett intyg. Hade det fungerat så hade han ju blivit ägare till bostadsrätten och Mona kunde bo i lägenheten lite anonymt sådär som man gör när man hyr ut i andrahand.
Nu sprack alltihop och Mona kan ju inte säga som det är, att det var en lägenhet åt henne och att hon planerat en bulvanaffär. Hon säger ingenting så därför framstår allting som väldigt märkligt.
Detta är vad jag tror
Haha, det framgår ju långt bakåt i tråden att de inte hade så mycket i "vit ekonomi" att de kunde landa och slutbetala ett så pass stort lån innan hon fyllt 65 år. Detta var år 2015. med 18000 i avgift per månad hade det blivit tungt även med hennes lön.
Även om hon satt in hela beloppet från försäljningen av radhuset som kontantinsats och betalat KFM, hade det varit ett mycket drygt lån att betala av på.
Tanken var nog aldrig att de skulle betala lånet.
Men lånet var tydligen viktigt att få.
Däremot var det troligen en större blåsning som låg bakom hörnet.
Och här ligger det konstiga och mycket tråkiga vibbar kring dödsboet efter Andr*as (* =e) Malming,
och BRF Glädjen och familjen Jensens.
Se tråden om grannfejden:
(FB) Saltsjöbaden: Grannfejd med grov misshandel i liten bostadsrättsförening 2019
En mycket tråkig historia, som Mona Sahlin & Labbé råkade ställa
till med ännu värre kaos än som redan var fallet.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2022-09-18 kl. 16:31.
Senast redigerad av DrSvenne 2022-09-18 kl. 16:31.
