__________________
Senast redigerad av Knivur-273 2017-03-19 kl. 08:09.
Senast redigerad av Knivur-273 2017-03-19 kl. 08:09.
__________________
Senast redigerad av Knivur-273 2017-03-19 kl. 08:47.
Senast redigerad av Knivur-273 2017-03-19 kl. 08:47.
Citat:
Smugglarna tar nog oftast betalt i kontanter. Säkraste sättet att verkligen få in sina pengar. Däremot har i stort sett alla av våra Nya Kamrater både krav och förväntningar på sig hemifrån att bidra med pengar till hela släkten. Därav vanligt med både trångboddhet och barnfattigdom bland den kategorin här i landet.
"Skilsmässor", som i praktiken innebär dubbelt boende och ger möjlighet till att dra in både mera bidrag, samt att det går att hyra ut en av lägenheterna till ockerpriser. Människor från de här länderna har inte som vana att varje barn ska ha ett eget rum. Man är redan från början van vid trångboddhet. Vårt synsätt bjuder dem på nya möjligheter. Då handlar det inte om lyckan att få ge varje barn eget rum, utan att infria förväntningarna från släkten med ekonomisk hjälp.
Kontrollen från Socialtjänsten är obefintlig. Dels måste de motivera hembesök och inga oanmälda sådana får göras. Att komma in i ett hem fyllt av t.ex. arabisktalande personer i olika åldrar och kön, gör det omöjligt att reda ut vem som egentligen har rätt att bo där. Rätt att hysa tillfälliga gäster har alla.
Det är heller inte ovanligt att mannen i en barnrik familj, hävdar att han ska ha en egen lägenhet alldeles intill familjens. Där har han sedan närhet till hustrun 24h och döttrarna sköter om tvätt, städning, matlagning och andra för en man omöjliga sysslor att utföra.
Påstår inte att det här är väldigt vanligt, men förekommer tillräckligt ofta för att vara ekonomiskt försvarbart. Det handlar heller inte bara om skattepengar, där vi tvingas att betala, utan legitimerar också ojämlika seder och bruk. Socialtjänsten tror ofta att de gör familjen en god gärning i dessa fall och står med okunnigt gapande munnar bredvid och tittar på. Skulle de ifrågasätta något, dras hela dramat igång med skrik, gap, gråt, rasistanklagelser och ibland ännu värre. Små vettskrämda socionomer är inte svårt att styra och de har inte mycket att sätta emot. Det gäller att följa lagen och de kan knappast komma med ett olaga hot om att "ta barnen".
Vi kommer att fortsätta få betala för att skrupellösa människor ockrar på vår godhet. Det har i alla år även gällt whitetrashen, men i och med de 30 senaste årens rikliga invandring av både kreti och pleti, så har det ökat katastrofalt.
Du och jag betalar.
Citat:
Smugglarna tar nog oftast betalt i kontanter. Säkraste sättet att verkligen få in sina pengar.
Däremot har i stort sett alla av våra Nya Kamrater både krav och förväntningar på sig hemifrån att bidra med pengar till hela släkten. Därav vanligt med både trångboddhet och barnfattigdom bland den kategorin här i landet.
"Skilsmässor", som i praktiken innebär dubbelt boende och ger möjlighet till att dra in både mera bidrag, samt att det går att hyra ut en av lägenheterna till ockerpriser. Människor från de här länderna har inte som vana att varje barn ska ha ett eget rum. Man är redan från början van vid trångboddhet. Vårt synsätt bjuder dem på nya möjligheter. Då handlar det inte om lyckan att få ge varje barn eget rum, utan att infria förväntningarna från släkten med ekonomisk hjälp.
Kontrollen från Socialtjänsten är obefintlig. Dels måste de motivera hembesök och inga oanmälda sådana får göras. Att komma in i ett hem fyllt av t.ex. arabisktalande personer i olika åldrar och kön, gör det omöjligt att reda ut vem som egentligen har rätt att bo där. Rätt att hysa tillfälliga gäster har alla.
Det är heller inte ovanligt att mannen i en barnrik familj, hävdar att han ska ha en egen lägenhet alldeles intill familjens. Där har han sedan närhet till hustrun 24h och döttrarna sköter om tvätt, städning, matlagning och andra för en man omöjliga sysslor att utföra.
Påstår inte att det här är väldigt vanligt, men förekommer tillräckligt ofta för att vara ekonomiskt försvarbart. Det handlar heller inte bara om skattepengar, där vi tvingas att betala, utan legitimerar också ojämlika seder och bruk. Socialtjänsten tror ofta att de gör familjen en god gärning i dessa fall och står med okunnigt gapande munnar bredvid och tittar på. Skulle de ifrågasätta något, dras hela dramat igång med skrik, gap, gråt, rasistanklagelser och ibland ännu värre. Små vettskrämda socionomer är inte svårt att styra och de har inte mycket att sätta emot. Det gäller att följa lagen och de kan knappast komma med ett olaga hot om att "ta barnen".
Vi kommer att fortsätta få betala för att skrupellösa människor ockrar på vår godhet. Det har i alla år även gällt whitetrashen, men i och med de 30 senaste årens rikliga invandring av både kreti och pleti, så har det ökat katastrofalt.
Du och jag betalar.
Däremot har i stort sett alla av våra Nya Kamrater både krav och förväntningar på sig hemifrån att bidra med pengar till hela släkten. Därav vanligt med både trångboddhet och barnfattigdom bland den kategorin här i landet.
"Skilsmässor", som i praktiken innebär dubbelt boende och ger möjlighet till att dra in både mera bidrag, samt att det går att hyra ut en av lägenheterna till ockerpriser. Människor från de här länderna har inte som vana att varje barn ska ha ett eget rum. Man är redan från början van vid trångboddhet. Vårt synsätt bjuder dem på nya möjligheter. Då handlar det inte om lyckan att få ge varje barn eget rum, utan att infria förväntningarna från släkten med ekonomisk hjälp.
Kontrollen från Socialtjänsten är obefintlig. Dels måste de motivera hembesök och inga oanmälda sådana får göras. Att komma in i ett hem fyllt av t.ex. arabisktalande personer i olika åldrar och kön, gör det omöjligt att reda ut vem som egentligen har rätt att bo där. Rätt att hysa tillfälliga gäster har alla.
Det är heller inte ovanligt att mannen i en barnrik familj, hävdar att han ska ha en egen lägenhet alldeles intill familjens. Där har han sedan närhet till hustrun 24h och döttrarna sköter om tvätt, städning, matlagning och andra för en man omöjliga sysslor att utföra.
Påstår inte att det här är väldigt vanligt, men förekommer tillräckligt ofta för att vara ekonomiskt försvarbart. Det handlar heller inte bara om skattepengar, där vi tvingas att betala, utan legitimerar också ojämlika seder och bruk. Socialtjänsten tror ofta att de gör familjen en god gärning i dessa fall och står med okunnigt gapande munnar bredvid och tittar på. Skulle de ifrågasätta något, dras hela dramat igång med skrik, gap, gråt, rasistanklagelser och ibland ännu värre. Små vettskrämda socionomer är inte svårt att styra och de har inte mycket att sätta emot. Det gäller att följa lagen och de kan knappast komma med ett olaga hot om att "ta barnen".
Vi kommer att fortsätta få betala för att skrupellösa människor ockrar på vår godhet. Det har i alla år även gällt whitetrashen, men i och med de 30 senaste årens rikliga invandring av både kreti och pleti, så har det ökat katastrofalt.
Du och jag betalar.
Det är för djävligt redan, och värre blir det. Mycket värre.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
